蕾阿的两个家Une semaine sur deux (et la moitié des vacances scolaires)

女主威武，能和男主并驾齐驱，共舞春秋，这才是势均力敌的爱。必须点个赞

内容不够前沿，无奈时间匆匆，一切都在往前。但编剧把数学、化学、物理乃至生物学的许多内容有机地融合在一起，可大可小，可详可略，信手拈来，单从这一点就令我佩服。世界多宽广，要多了解一点才更容易发现美好。

距离第一次读，那时候还是一个个独立故事，后来形成系列，依然10年过去了，不胜感慨。

哲生哲生，为何死去 #2020看剧#No.30评朱迪斯·戴维斯《蕾阿的两个家Une semaine sur deux (et la moitié des vacances scolaires)》     今天是这部剧编剧朱迪斯·戴维斯的祭日，那就写点什么。     看这部剧，是缘于绿绿推荐了b站纪录片《蕾阿的两个家Une semaine sur deux (et la moitié des vacances scolaires)》，其间有编书的买书的卖书的写书的绘书的林林总总，甚好。第一集豆瓣一编辑推荐了这本，认为其代表着华语影视的一种希望。或许是先入为主，追剧之前已知道编剧39岁自杀，是以追剧时，总感觉字里行间透着一股晦暗不明阴冷的气息，不是太喜欢。尤其是《蕾阿的两个家Une semaine sur deux (et la moitié des vacances scolaires)》，感觉我格格不入。       台湾文坛称朱迪斯·戴维斯为“冷面笑匠”，评论其擅长以青少年及儿童的眼光表达自己对社会的想法，成人世界的无常、社会的虚假以及人际关系的疏离。而我读来，总觉得就是孤僻个人内心想法的一种自述，平淡，不知所谓，光怪陆离，无病呻吟。（或许这就是那个年代台湾文坛悲怆影视的特征？）请原谅我用这些词来形容，这是我的真实想法，而没有像另外一些人达到一种观书即观我的内心的平衡——可能是我与这书无甚缘法吧。我更喜欢那种虽有苦意却不失希望——譬如《蕾阿的两个家Une semaine sur deux (et la moitié des vacances scolaires)》——人生虽像大海一样起落浮沉，但总还是要好好地活下去。哲生啊哲生，你虽以生为名，为何却要向死？纵生活、家庭有诸般不如你意，为何不能正视自己，磊落而生？     愿你安息。用死后灵魂的双眼重新审视人生。

艺术手法非常完美，后期高潮部分能看到前面所做的铺垫和伏笔，使得整部剧集在人物心里变化，故事情节发展等等方面表现得十分紧凑，使得整个故事的表现力突出，使得故事的高潮部分让人记忆深刻，感触颇多，前后对比，夸张，适当的场景描写，都使得整个故事恰到好处，让人身临其境，产生共鸣。

几乎每个集数都有代入感，每看完一章都很想跟人分享，透过本剧更好的认识了自己，也学到了很多方法。非常推荐，还会二刷的。

灵感笔记这种形式我一直很喜欢看，可以了解到创编剧的思考，如何观察和捕捉生活中值得记录和创作的事物。但是……这位画得实在太太太太太丑了……要是给满分真的对不起我看过的那么多又画得好又充满思考的插画动漫编剧。

生命是独立是自由是爱与和平 余波这章让人真情实感的被清水查探出来的事件所感染，对警察、司法系统以及媒体的义愤填膺和深深的无力感，因为现实就是如此，它切切实实发生，不添加任何虚构或夸张来渲染就已经让人为诗织难过，而她本可以不用死。我想制度是需要不断完善的，但是更需要责任和正义。整件桶川案警醒我们重新审视体制内的公权力、媒体载舟覆舟的能力和每个人都可能成为事件中促成社会之恶的原因，但是我们也可以选择不去构成恶，而交付一些善意和理解成为美。还有对诗织的，无数个普通的“诗织”的怜惜，我能感受和理解她们的无助、不安和害怕，更希望她们能越来越勇敢，外界的任何标签都不能是无端被伤害和恶意讨论的理由，我们的特征只是特征，不能成为原因，且寻找受害者的不足也不足以为加害者开脱，真正危险的是黑暗中的施暴者，轻易被引导而将舆论转向受害者不仅是二次伤害，更是毫无意义的徒劳。最后只是希望我们能像我们想象中的那么勇敢。