《Battle of the Network Stars XIII》，纪录,运动作品，美国出品，1982年上映。
被劝退了 电子版莫名其妙的译者注 还有就是过于学术化 看起来好费劲
像刚刚降生的婴儿，好奇一个陌生的世界......太缭乱，好遥远。
比解题更精彩的，是数学家们的好奇心与求胜欲，以及对数论中的美的追求。
国民性是一个复杂而宏大的话题，无论对于哪个民族或国家。尤其是对于像中国这样一个历史悠久、疆域广阔而且历经风雨的国家。编剧勇于归纳并尽量与历史史实结合的想法是值得尊重的。然而相对于这样恢弘复杂的话题仍然显得单薄无力，有失偏颇。 将几乎同一时期东西方政治体制改革的横向比较和根据不同历史时期的纵向比较都挺有意思，也会给读者带来启发。 国民性中的不足之处也能够一针见血地指出来。自古以来，批判这些劣根性的声音并不少，比如书中提到的胡适和鲁迅两位先生。但是无论犀利如鲁迅先生还是循循善诱如胡适先生都没有能够真正做到。 而且关于文化传承和中国人的人性这样的话题，从古至今一直从一个极端到另一个极端之间徘徊。国力虚弱的时候，人们妄自菲薄，几乎全盘否定几千年的历史沉淀和文化传承；然而近些年国力日胜，一些激进的民族主义的声音也不绝于耳。所以，真正清醒的认知才是第一步。而将广义的文化与所谓的传统区分开也是有必要的。 时间来到2021年，自2019年底爆发的新冠疫情仍然在肆虐。全球近1亿人感染，造成的经济损失惨重。相较于以标榜自由民主、个人主义的以美国为首的西方国家在这次疫情中充分暴露了其政治体制和国民教育上的短板和缺陷。反观中国国内，不得不说在书中被编剧嗤之以鼻的服从安排、集体主义精神在一定程度上有利于疫情控制和预防。 最简单的理论比如道家的“阴阳鱼”，不就是阴中有阳，阳中有阴，阴阳相互依存而又在不断相互转化嘛？！所以，不妨open minded 一点，不能固步自封也不要妄自菲薄。
第一次给这书打推荐之外的评价 不是因为书 因为编剧的人 现在说什么切不切随读者决定 自己上个月更新不稳定书成绩下降 反而怪读者不给力呗 现在把压力甩给读者 （我还在上学没有自己点收入 所以一般使用好哥们影视 但唯独这部剧和反魔是我去起点花钱支持过的）
一半集数则是雍正登基后颁布新政改革遇到的挫折与阻力
影评评论
被劝退了 电子版莫名其妙的译者注 还有就是过于学术化 看起来好费劲
像刚刚降生的婴儿，好奇一个陌生的世界......太缭乱，好遥远。
比解题更精彩的，是数学家们的好奇心与求胜欲，以及对数论中的美的追求。
国民性是一个复杂而宏大的话题，无论对于哪个民族或国家。尤其是对于像中国这样一个历史悠久、疆域广阔而且历经风雨的国家。编剧勇于归纳并尽量与历史史实结合的想法是值得尊重的。然而相对于这样恢弘复杂的话题仍然显得单薄无力，有失偏颇。 将几乎同一时期东西方政治体制改革的横向比较和根据不同历史时期的纵向比较都挺有意思，也会给读者带来启发。 国民性中的不足之处也能够一针见血地指出来。自古以来，批判这些劣根性的声音并不少，比如书中提到的胡适和鲁迅两位先生。但是无论犀利如鲁迅先生还是循循善诱如胡适先生都没有能够真正做到。 而且关于文化传承和中国人的人性这样的话题，从古至今一直从一个极端到另一个极端之间徘徊。国力虚弱的时候，人们妄自菲薄，几乎全盘否定几千年的历史沉淀和文化传承；然而近些年国力日胜，一些激进的民族主义的声音也不绝于耳。所以，真正清醒的认知才是第一步。而将广义的文化与所谓的传统区分开也是有必要的。 时间来到2021年，自2019年底爆发的新冠疫情仍然在肆虐。全球近1亿人感染，造成的经济损失惨重。相较于以标榜自由民主、个人主义的以美国为首的西方国家在这次疫情中充分暴露了其政治体制和国民教育上的短板和缺陷。反观中国国内，不得不说在书中被编剧嗤之以鼻的服从安排、集体主义精神在一定程度上有利于疫情控制和预防。 最简单的理论比如道家的“阴阳鱼”，不就是阴中有阳，阳中有阴，阴阳相互依存而又在不断相互转化嘛？！所以，不妨open minded 一点，不能固步自封也不要妄自菲薄。
第一次给这书打推荐之外的评价 不是因为书 因为编剧的人 现在说什么切不切随读者决定 自己上个月更新不稳定书成绩下降 反而怪读者不给力呗 现在把压力甩给读者 （我还在上学没有自己点收入 所以一般使用好哥们影视 但唯独这部剧和反魔是我去起点花钱支持过的）
一半集数则是雍正登基后颁布新政改革遇到的挫折与阻力