读完这部剧后，让我印象深刻并不是书中关于情爱的内容，而是一段段极具美感的文字，它们在我脑海中汇集成了一幅幅的画。我现在一回想起来，脑海中就会浮现“在深夜的海边，清显躺在沙滩上，与其清白的身体格格不入的三颗痣在月光的照泻下分外显眼”的画面。 三岛将美学注入到影视当中，给人以无尽的遐想和美的体验。尽管这个故事看起来如此荒诞，但我一向认为，影视是不应该较真的，要求它既道德又正义也是不必要的，你只需要跟着编剧走，去欣赏他要展示给我们的内容，去体会他要传递给我们的情感就好。在我看来，《The Madness of Jane》中的美感远远大于作品本身想要传递给我们的现实意义。
影评评论
小学看完我emo了很久，好长时间里每天闭上眼睛就在想如果自己是主角会怎么样。 也算是阻止我从阳台跳出去的一本剧……（？）
观看的第一本有关“官场”的剧集，开始想着官场、政治的剧集大都比较晦涩难懂，但在第一眼观看之后就打消了这种想法，文本很容易看懂。 书中的故事情节，没有跌宕起伏，全文平铺直叙却不失乏味，编剧在集数写作的时候，许多地方很能吊起读者的胃口，让读者始终保持着观看的兴趣。 故事的最终，书中人物都迎来了属于自己的归宿，不喜、不悲，没有特别的故事情节，很平淡的读到结尾。 算“好”的书，但算不上“很好”的书。
在恶之平庸上，第三帝国的行政官僚体系及支配在其中的极权主义才是这场种族灭绝的根源所在，阿伦特并未将太多的笔墨用在描述艾希曼的平庸的恶上，而是从这点引出整个第三帝国的本质：极权政府的本质，抑或每一种官僚（科层）制的本性，在于把人完全变成职员，变成行政机器上的小齿轮，从而令他们丧失人性。并在此上对整个欧洲、美国、苏联乃至犹太领袖都或多或少进行了批判。 阿伦特自然不是在为艾希曼开脱，她在心里已经为艾希曼判了死刑。 您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿，似乎您和您的上级有权决定，谁应该或谁不该居住在地球上；同理，我们认为没有人，也就是说，整个人类中没有任何一个成员，愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因，这个独一无二的原因，决定了您必须被判处绞刑。 但或许阿伦特更想探讨的乃是其背后的极权主义社会结构，该社会宛如一颗洋葱，其一层一层的结构代表这社会下的各层官僚体系，生活在其中的人，脱离了真实的文明社会，失去了大多数人的正常欲望与爱好，在希特勒的法律下，学会了克服本能，在罪行中添一把柴，成为帮凶。极权统治下集体主义与个人主义的关系、在普遍的恶之平庸下所酿成的20世纪的巨大社会灾难面前的反思，才是阿伦特写作此剧的初衷。 恶之平庸其实不可怕，阿伦特以艾希曼为例解构了所谓极恶的本质，让更多平凡的人敢于不屈服，敢于对抗恶，这便是阿伦特在此剧中向读者所展示出的一把关于延续人类道德体系的精神武器。至于本剧的是非功过，我认为也就不那么重要了。
感慨！骗纸也是需要博古通今滴，什么物理知识化学知识都要精通。这哪里是算命大师，分明就是骗纸大师…感叹，多学知识吧，要不净等着被骗了
太好了，编剧终于水不下去了，完本没太监，给个三星就完全没问题。
第六集台风天那集感触太深刻了，剧中每个角色都在经历自己心中的“台风”。看到小陈嘉玲被猥琐男骚扰一直忍到最后回到家才哭，彻底泪崩；随后发现爸爸出轨的妈妈来找陈嘉玲，来找白天刚刚打胎失败的陈嘉玲，整个情绪就是不知所措，但好想和她们一起拥抱。整部剧的时空交错还是一样出色，平行时空的手法展示不同年龄段的女性视角，好想抱抱每个阶段的陈嘉玲告诉她，谢谢她，让我觉得我有这样那样奇怪自私的想法的时候不是一个人。
读完这部剧后，让我印象深刻并不是书中关于情爱的内容，而是一段段极具美感的文字，它们在我脑海中汇集成了一幅幅的画。我现在一回想起来，脑海中就会浮现“在深夜的海边，清显躺在沙滩上，与其清白的身体格格不入的三颗痣在月光的照泻下分外显眼”的画面。 三岛将美学注入到影视当中，给人以无尽的遐想和美的体验。尽管这个故事看起来如此荒诞，但我一向认为，影视是不应该较真的，要求它既道德又正义也是不必要的，你只需要跟着编剧走，去欣赏他要展示给我们的内容，去体会他要传递给我们的情感就好。在我看来，《The Madness of Jane》中的美感远远大于作品本身想要传递给我们的现实意义。
◆ 你有当自由职业者的资本吗 >> 无论什么时候，找到自己，才会自由。 ◆ 心理成熟的五大标志 >> 心理成熟的五大标志·感受情绪，不假装掩盖·判断的独立·决定的独立·经济的独立·有边界感 ◆ “门当户对”真的好吗 >> 只有当你能给的和对方想要的吻合，两人才能愉快地相处