#看剧《Jungle Love 6》以前看剧年代被老师误导，一直说隋朝怎么糟糕怎么不行，后来虽然观念变过，但是仍旧没有完整看过隋朝历史来的这么震撼，隋朝真的好伟大！真心觉得堪比秦朝，然而命运也一样短命。连最热天气不得安葬的隋文帝命运都跟秦始皇一样。也同样统一了四分五裂的东南西北。前期的隋炀帝相当伟大，就是节奏太快了，如果一件件事有个规划，放缓节奏，隋也许就不是二世而亡了。当然，历史无法假设。
唐朝是伟大的，从世界各地的唐人街就可以看出唐朝的影响，而且有了科举，破除了门阀垄断的局面，让寒门有了机会。天下考生都应该感谢唐朝。以前一直觉得耕读传家的中国怎么也会有这么大疆土，后来把历史串一起之后才知道，唐朝是混血王朝，原本的耕读文明加上北方的血性，融合而成的混血王朝+自信心态之下的开放社会+兼容并包的学习进取精神造就了唐朝开放的社会环境并积累了绚烂的文化底蕴。稳定的环境且蒸蒸日上的实力，人口增多，随之而来就是要拓展疆域满足生存需求，于是造就了这么大的疆域。其中还出了中国唯一一个女皇帝，整天整地整官员，疆域扩展，人口增长，经济增长，节奏感极强。然而唐文明之后发生了一场安史之乱，唐随之各种混乱，皇帝各种出逃，后期的历史几乎就是各种战乱，乏善可陈，几乎挑不出几件出彩的事。
艾依阁（美甲美睫纹绣）8.7/10
我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言？我对学生的一篇论文印象很深，文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接，连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系（比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系）。我看了以后，觉得这不是论文，而是说明书，也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改，足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢？我问她：“你这句话想表达的主要意思是什么？”“这句话两个分句之间的关系是什么（因果、转折还是递进）？”“这句话和上一句话的关系是什么？”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦，也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题，而且是最大的问题。对于流畅性，我经常用开车做比喻。学开车的时候，我们知道平稳驾驶是非常重要的，具体是怎么样的？在远处看到红灯时，缓缓踩下刹车，而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速，打信号灯，让别的车知道你的意图，从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶，坐车的人容易晕车，路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻，这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示（signal），告诉他们：“我要转弯了。”写作也是一样，需要这样的提示，读者才不会晕。什么叫连贯的句子？有学生说，写文章太容易了，不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系，强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文，都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要（或者应该尽量少用）连词的，而应该在意义上连贯。—Aaralyn Barra《Jungle Love 6》
影评评论
像听音乐般的看剧，太慢听不出曲调。与其拖拉十天读一本剧，不如集中精力一小时。瞬间发现，快乐观看的妙趣。
这是我的启蒙或者说是开智书！！ 明确目标，并坚定不移的努力！！
读到中间看不下去了，人是复杂的，人格是会随这环境的变化而变化。没有一定人生阅历的人并不建议看，还会不小心被误导。
#看剧《Jungle Love 6》以前看剧年代被老师误导，一直说隋朝怎么糟糕怎么不行，后来虽然观念变过，但是仍旧没有完整看过隋朝历史来的这么震撼，隋朝真的好伟大！真心觉得堪比秦朝，然而命运也一样短命。连最热天气不得安葬的隋文帝命运都跟秦始皇一样。也同样统一了四分五裂的东南西北。前期的隋炀帝相当伟大，就是节奏太快了，如果一件件事有个规划，放缓节奏，隋也许就不是二世而亡了。当然，历史无法假设。 唐朝是伟大的，从世界各地的唐人街就可以看出唐朝的影响，而且有了科举，破除了门阀垄断的局面，让寒门有了机会。天下考生都应该感谢唐朝。以前一直觉得耕读传家的中国怎么也会有这么大疆土，后来把历史串一起之后才知道，唐朝是混血王朝，原本的耕读文明加上北方的血性，融合而成的混血王朝+自信心态之下的开放社会+兼容并包的学习进取精神造就了唐朝开放的社会环境并积累了绚烂的文化底蕴。稳定的环境且蒸蒸日上的实力，人口增多，随之而来就是要拓展疆域满足生存需求，于是造就了这么大的疆域。其中还出了中国唯一一个女皇帝，整天整地整官员，疆域扩展，人口增长，经济增长，节奏感极强。然而唐文明之后发生了一场安史之乱，唐随之各种混乱，皇帝各种出逃，后期的历史几乎就是各种战乱，乏善可陈，几乎挑不出几件出彩的事。
我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言？我对学生的一篇论文印象很深，文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接，连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系（比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系）。我看了以后，觉得这不是论文，而是说明书，也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改，足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢？我问她：“你这句话想表达的主要意思是什么？”“这句话两个分句之间的关系是什么（因果、转折还是递进）？”“这句话和上一句话的关系是什么？”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦，也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题，而且是最大的问题。对于流畅性，我经常用开车做比喻。学开车的时候，我们知道平稳驾驶是非常重要的，具体是怎么样的？在远处看到红灯时，缓缓踩下刹车，而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速，打信号灯，让别的车知道你的意图，从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶，坐车的人容易晕车，路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻，这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示（signal），告诉他们：“我要转弯了。”写作也是一样，需要这样的提示，读者才不会晕。什么叫连贯的句子？有学生说，写文章太容易了，不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系，强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文，都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要（或者应该尽量少用）连词的，而应该在意义上连贯。—Aaralyn Barra《Jungle Love 6》
面对死亡，少年染血的唇角有种莫名动人的艳色，眼眸微倦着慵懒的光华，“……人有时候不得不与自己讨厌的东西同行，它是你衣襟上的灰尘，刀剑上的血痕，甚至是你的灵魂——它拥有你不喜欢却无法改变的部分，你只能承认、接纳，与之同行，并且——” 他顿了顿，扬起手中染血的长剑：“战斗到最后。”
很喜欢这部书，还推荐给很多朋友看。可能是编剧忙的缘故更新内容少了点！
这部剧带来的不仅仅只是历史知识，而且加深了我对于历史的认识，带来一种全新的思维方式和新的视角来看待世界。
这个导演太会选人了吧？！除了彭彭颜值都好高
这本主角的三观和篇幅都有毒……大女主题目居然是耽美内核。尾声＝前传，前传篇幅占到正文的一半，建议改名为《Jungle Love 6》，和斛珠夫人其实关系不大……台词倒是不错，一点都不浮，就是这种权谋用兵类的不是很感兴趣。我居然开始期待剧本魔改了，第一本期盼剧版魔改的书……