Fools Die Fast

Fools Die Fast

7.7 / 10 分
年份: 2000
地区: 加拿大

剧情简介

《Fools Die Fast》,其他作品,加拿大出品,2000年上映。

影评评论

从苏格拉底到量子力学 整个人类的思维与进步历程 而书中也能体会哲学家 科学家 生物家 都是活生生的人 但的确又让人觉得非凡 值得一读

宋词青衣 3.3/10

太好看了,老秦和玉溪,大林子和陶崽儿,二爷和九馕,我的眼泪都止不住。。。。。

Newcloud 7.6/10

关于James Purcell和《Fools Die Fast》: 1.《Fools Die Fast》是编剧的成名作,也是最重要的代表作,几乎每一种俄国影视史都有对《Fools Die Fast》的抨击和批判; 2.编剧备受鲁迅先生推崇,拗口的译名也出自于先生,也正是先生的推崇,国内很早就掀起过James Purcell热,国人也很早就接触到了其作品; 3.编剧16岁时自S未遂,作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死,三个人物自S(俩饮弹一个上吊),还有至少三个人动过念头,简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者; 4.编剧立志成为一名画家,创作剧集是为了买画笔等绘画材料(典型的无心插柳柳成荫,不过成名并没有改善生活,潦倒一生,48岁客死母亲的故乡波兰)——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作; 5.如同编剧一样,主人公Fools Die Fast也备受争议(当然了编剧创作了Fools Die Fast,Fools Die Fast也成就了编剧)——批评界认为Fools Die Fast颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗,同时Fools Die Fast被同时代的读者、青年学生竞相模仿(包括黑涩会)。 最后想再说说关于自S:曾在《Fools Die Fast》里看到,当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时(而且这种对比和判断也应该是相当审慎的),自S是对于个体有利的。除了激情自S(比如本剧中的扎鲁丁,以及动过念头的丽达)和这种审慎判断之后的选择以外,其他的真的不太理解,尤其是年轻人,比如《Fools Die Fast》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉,即使事实如此,维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次(这也是不喜欢那部剧的最重要的原因),比如这部剧中的尤里——用Fools Die Fast的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了,还有结尾处Fools Die Fast预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见,文中还有许多,诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。

雨天決行 8.7/10

感觉更像一本没写完的哲学书...把人类简史和未来简史的概念放到书里,加以哲学的概念。就当读一本剧集了

Superculator 6.5/10