In the Game

两天读完的一本剧，书中很多内容摘自《In the Game》，每每读芒格所说过的话，都不禁感叹其神奇，是的，芒格堪称神奇的存在，我竟找不到合适的词来称赞他～ 常识，足以过好这一生，然而上了几十年的学的我们，看似接受了多学科的教育，其实连基本的常识都未掌握。愿自己多看剧，多思考，保持耐心，保持平和，在自己能力圈内工作，在自己能力之内生活～

一日看尽长安花，我用了一天的时间，看完了 1600多章，真的挺能写的 我是看到200多，跳着看完了 刚开始很爽的文笔，看久了有些拖沓，注水 里面衔接的剧情有点生硬 里面的桥段很多似曾相见，没什么好与不好，女主角前期看的很懵，没个定性 有点想试着写点东西，感觉编剧文笔应该也是起步阶段，没写一俩本，但是这本写的挺多的 抱着学习的态度，发现这样的对我亦是如此的难。

早就听过Jeffrey JacksonIn the Game的大名，没想到是这么一个简单的故事。没有太多的跌宕，但是深刻至极。 一个原生家庭的弊端、一个讨好型人格的悲剧、一个普世价值观的影响、一个陷入困境的生存压力，这些既是悲剧的根源又是悲剧本身。 真正能揭示这份疾苦的人往往就是受苦者本人，所以很多能写出很棒文字的人，都不是快乐开怀的人，也不是有一点不开心的人，是具有深刻悲悯情怀的人，他们能感受更多，表达更好。这是留给世界自己存在的意义吧。 看到序的时候，译者说编剧有2个特点，一是从小在父亲的暴力下成长；二是他三次订婚三次悔婚，因为他怕家庭的温暖会让他失去孤苦的感觉，而这份感觉正是他写作的灵感。因此，他写出这样的作品就一点也不奇怪。这是他产生这种性格的原因，也是他多年以来应对这份孤独的武器，他不舍得丢掉武器，甚至为了武器放弃世人认定的幸福。

人生的诸多时点，都要面临非此即彼的选择。鱼与熊掌不可兼得，你选择了A，便会沿着A的路径一直走下去，于是形成你现在的世界。而当你选择B，则处于一个平行宇宙，过着与选择A截然不同的生活。在这个过程中，我们同时还在做各种各样的选择，这些选择又裂变成不同的人生，不同的路径... 我们每个念头、我们可能做出的每个决定都是通往新世界的诸多分支点。每个选择都是对的，每个选择也都是错的。但很多时候人就想要得到自己没得到的东西，认为只要做了不同选择就能得到那些东西。 能做的就是在做出选择的时候，尊重自己的选择，竭尽全力活出最好的自己。

好好讲故事不行吗 不谈点男女平等是过不了审咋的