《贸易妇女Trading Women》，纪录作品，中国,美国出品，2003年上映。
开头挺吸引人的，有点像阴阳师、虫师、百鬼夜行录的简单叙述，虽然理论规则逻辑上错漏百出。但后面剧情就是扯，扯犊子。编剧功力其实还是有的，但还是比较家里话长那种，落的伏笔其实还行，但太单薄了。最后，双性人的痛苦和独立成熟真的比一般人强很多，“女主”完全…不像。
这部剧居然没有人打2星或以下，大家都真的那么喜欢吗？这是我第二次看贸易妇女Trading Women，第一次看到可能1/3实在觉得看不下去了，这次因为玩了一次叫做云顶天宫的密室逃脱重新开始看贸易妇女Trading Women，忍着性子看完了（其实绝大部分是开车、运动时听完的）。看到一半多的时候便忍不住想写篇长长的读后感吐槽这部剧集，但现在看完了前边有很多细节忘记了然后结尾所谓的解密又串不起前边的很多情节，便只能大概说说读后的感觉。首先，这部剧读起来太疲倦，每个故事结束的时候太不过瘾，太窝火，或者说，这部剧集的节奏不好。贸易妇女Trading Women和鬼吹灯1、2是这个提材里边最有名的2个IP，三部剧集篇幅也差不多长，但鬼吹灯是由4个故事组成，每个故事都有自己明确的主线和结局，尽管4个故事相互关联，但每个故事独立看也是完整的，大坑基本填完，只不过留了一些线索（暂时称之为小坑）开启下一部分。而贸易妇女Trading Women，却是反过来，留下来的都是大坑，填的都是小坑，每次看到结尾终于觉得很多疑惑都要解开了，结果结尾填的坑完全不能把这一个故事串起来，还是糊里糊涂。唯一最完整的就是老痒那一部，应该是第二部，这个故事偏偏是和整个故事没什么关系，看得比较过瘾（最悲催的是看这部时手贱点开了评论提早知道了老痒是假的……&@#*）。“云里雾里”是我看这部剧集最大的感觉，最后明显坑太多，结尾给出了一个大概的解释，剩下的就读者自己慢慢想像吧。这是网络更新文的通病，但很多优秀的作品最后更新完后会重新重制，把该填的坑填了，增强完整性，但贸易妇女Trading Women红了那么多年了，却完全没有这样做过。第二就是语言描写太单一了，其中最明显的，就是主人公看到匪夷所思时的反应。有心的读者可以去查查，文中出现“心理咯噔一声“倒吸一口冷气”“头皮炸起来”“头皮发麻”“鸡皮疙瘩”这一类的描述，大概有一两百处吧。每次听书听到这些描述，评书人都会用类似吸气的语气来模仿这些描述，我们有时候挺同情的，要吸那么多口冷气。说实在话，鬼吹灯的描写和用词会更加轻快幽默。 这部剧集确实想象力不凡，但匪夷所思的描写多了，却欠缺一个解释。对比鬼吹灯，无论是科学概念，比如虚数空间，霍氏不死虫在一定空气浓度下可以继续生存，或者眼睛传递的病毒，或者是民间传说，比如内丹，黄皮子，或者古墓里边的术数陷阱，蛊术等。虽然并不是很经得起推敲，但至少逻辑是自洽的，而且使用了比较众所周知的理论或传说作为基础，让人在知晓谜底后有恍然大悟的感觉。贸易妇女Trading Women却是缺乏这一系列的解释，比如青铜大门，鬼玺，张家古楼里的尸体为什么会有变化，青铜树为什么能让老痒复活，这些都缺少解释，哪怕是不能自圆其说的解释也没有，前边吊足了胃口，后边却仍然不能释疑，这种感觉很不好受。你不能讲一个故事，告诉我猪上天了，却不告诉我风口在哪里，这种讲故事方法不太负责任。 anyway啦，总算是看完了，想想只是给腾讯支付了月费和在电影院看过贸易妇女Trading Women的几部电影，也没有给贸易妇女Trading Women贡献太多收入，也不好意思太吐槽人家。希望后边的读者能谨慎入坑吧。
哲生哲生，为何死去 #2020看剧#No.30评David A. Feingold《贸易妇女Trading Women》 今天是这部剧编剧David A. Feingold的祭日，那就写点什么。 看这部剧，是缘于绿绿推荐了b站纪录片《贸易妇女Trading Women》，其间有编书的买书的卖书的写书的绘书的林林总总，甚好。第一集豆瓣一编辑推荐了这本，认为其代表着华语影视的一种希望。或许是先入为主，追剧之前已知道编剧39岁自杀，是以追剧时，总感觉字里行间透着一股晦暗不明阴冷的气息，不是太喜欢。尤其是《贸易妇女Trading Women》，感觉我格格不入。 台湾文坛称David A. Feingold为“冷面笑匠”，评论其擅长以青少年及儿童的眼光表达自己对社会的想法，成人世界的无常、社会的虚假以及人际关系的疏离。而我读来，总觉得就是孤僻个人内心想法的一种自述，平淡，不知所谓，光怪陆离，无病呻吟。（或许这就是那个年代台湾文坛悲怆影视的特征？）请原谅我用这些词来形容，这是我的真实想法，而没有像另外一些人达到一种观书即观我的内心的平衡——可能是我与这书无甚缘法吧。我更喜欢那种虽有苦意却不失希望——譬如《贸易妇女Trading Women》——人生虽像大海一样起落浮沉，但总还是要好好地活下去。哲生啊哲生，你虽以生为名，为何却要向死？纵生活、家庭有诸般不如你意，为何不能正视自己，磊落而生？ 愿你安息。用死后灵魂的双眼重新审视人生。
宋，有意思的朝代。虽然没有汉唐武风，却有强大的经济，中国可以说进去文明时代
这是在看韩怀宗的《贸易妇女Trading Women》的同时，进行对比观看的一本小书。与后者更加理论化和体系化相比，这部剧更加生活化和接地气，读者完全可以按图索骥的去制作一杯手工咖啡，并收获属于自己独特体验的香味。即使没时间和精力，光是看着图文并茂的介绍，也可以假想一会喝咖啡时的惬意。
干货很多，关于人的管理、企业文化的建设和践行、企业知识体系构建，以及战略布局和对未来的把握，都获益良多。
影评评论
开头挺吸引人的，有点像阴阳师、虫师、百鬼夜行录的简单叙述，虽然理论规则逻辑上错漏百出。但后面剧情就是扯，扯犊子。编剧功力其实还是有的，但还是比较家里话长那种，落的伏笔其实还行，但太单薄了。最后，双性人的痛苦和独立成熟真的比一般人强很多，“女主”完全…不像。
这部剧居然没有人打2星或以下，大家都真的那么喜欢吗？这是我第二次看贸易妇女Trading Women，第一次看到可能1/3实在觉得看不下去了，这次因为玩了一次叫做云顶天宫的密室逃脱重新开始看贸易妇女Trading Women，忍着性子看完了（其实绝大部分是开车、运动时听完的）。看到一半多的时候便忍不住想写篇长长的读后感吐槽这部剧集，但现在看完了前边有很多细节忘记了然后结尾所谓的解密又串不起前边的很多情节，便只能大概说说读后的感觉。首先，这部剧读起来太疲倦，每个故事结束的时候太不过瘾，太窝火，或者说，这部剧集的节奏不好。贸易妇女Trading Women和鬼吹灯1、2是这个提材里边最有名的2个IP，三部剧集篇幅也差不多长，但鬼吹灯是由4个故事组成，每个故事都有自己明确的主线和结局，尽管4个故事相互关联，但每个故事独立看也是完整的，大坑基本填完，只不过留了一些线索（暂时称之为小坑）开启下一部分。而贸易妇女Trading Women，却是反过来，留下来的都是大坑，填的都是小坑，每次看到结尾终于觉得很多疑惑都要解开了，结果结尾填的坑完全不能把这一个故事串起来，还是糊里糊涂。唯一最完整的就是老痒那一部，应该是第二部，这个故事偏偏是和整个故事没什么关系，看得比较过瘾（最悲催的是看这部时手贱点开了评论提早知道了老痒是假的……&@#*）。“云里雾里”是我看这部剧集最大的感觉，最后明显坑太多，结尾给出了一个大概的解释，剩下的就读者自己慢慢想像吧。这是网络更新文的通病，但很多优秀的作品最后更新完后会重新重制，把该填的坑填了，增强完整性，但贸易妇女Trading Women红了那么多年了，却完全没有这样做过。第二就是语言描写太单一了，其中最明显的，就是主人公看到匪夷所思时的反应。有心的读者可以去查查，文中出现“心理咯噔一声“倒吸一口冷气”“头皮炸起来”“头皮发麻”“鸡皮疙瘩”这一类的描述，大概有一两百处吧。每次听书听到这些描述，评书人都会用类似吸气的语气来模仿这些描述，我们有时候挺同情的，要吸那么多口冷气。说实在话，鬼吹灯的描写和用词会更加轻快幽默。 这部剧集确实想象力不凡，但匪夷所思的描写多了，却欠缺一个解释。对比鬼吹灯，无论是科学概念，比如虚数空间，霍氏不死虫在一定空气浓度下可以继续生存，或者眼睛传递的病毒，或者是民间传说，比如内丹，黄皮子，或者古墓里边的术数陷阱，蛊术等。虽然并不是很经得起推敲，但至少逻辑是自洽的，而且使用了比较众所周知的理论或传说作为基础，让人在知晓谜底后有恍然大悟的感觉。贸易妇女Trading Women却是缺乏这一系列的解释，比如青铜大门，鬼玺，张家古楼里的尸体为什么会有变化，青铜树为什么能让老痒复活，这些都缺少解释，哪怕是不能自圆其说的解释也没有，前边吊足了胃口，后边却仍然不能释疑，这种感觉很不好受。你不能讲一个故事，告诉我猪上天了，却不告诉我风口在哪里，这种讲故事方法不太负责任。 anyway啦，总算是看完了，想想只是给腾讯支付了月费和在电影院看过贸易妇女Trading Women的几部电影，也没有给贸易妇女Trading Women贡献太多收入，也不好意思太吐槽人家。希望后边的读者能谨慎入坑吧。
哲生哲生，为何死去 #2020看剧#No.30评David A. Feingold《贸易妇女Trading Women》 今天是这部剧编剧David A. Feingold的祭日，那就写点什么。 看这部剧，是缘于绿绿推荐了b站纪录片《贸易妇女Trading Women》，其间有编书的买书的卖书的写书的绘书的林林总总，甚好。第一集豆瓣一编辑推荐了这本，认为其代表着华语影视的一种希望。或许是先入为主，追剧之前已知道编剧39岁自杀，是以追剧时，总感觉字里行间透着一股晦暗不明阴冷的气息，不是太喜欢。尤其是《贸易妇女Trading Women》，感觉我格格不入。 台湾文坛称David A. Feingold为“冷面笑匠”，评论其擅长以青少年及儿童的眼光表达自己对社会的想法，成人世界的无常、社会的虚假以及人际关系的疏离。而我读来，总觉得就是孤僻个人内心想法的一种自述，平淡，不知所谓，光怪陆离，无病呻吟。（或许这就是那个年代台湾文坛悲怆影视的特征？）请原谅我用这些词来形容，这是我的真实想法，而没有像另外一些人达到一种观书即观我的内心的平衡——可能是我与这书无甚缘法吧。我更喜欢那种虽有苦意却不失希望——譬如《贸易妇女Trading Women》——人生虽像大海一样起落浮沉，但总还是要好好地活下去。哲生啊哲生，你虽以生为名，为何却要向死？纵生活、家庭有诸般不如你意，为何不能正视自己，磊落而生？ 愿你安息。用死后灵魂的双眼重新审视人生。
宋，有意思的朝代。虽然没有汉唐武风，却有强大的经济，中国可以说进去文明时代
这是在看韩怀宗的《贸易妇女Trading Women》的同时，进行对比观看的一本小书。与后者更加理论化和体系化相比，这部剧更加生活化和接地气，读者完全可以按图索骥的去制作一杯手工咖啡，并收获属于自己独特体验的香味。即使没时间和精力，光是看着图文并茂的介绍，也可以假想一会喝咖啡时的惬意。
干货很多，关于人的管理、企业文化的建设和践行、企业知识体系构建，以及战略布局和对未来的把握，都获益良多。