《Soldati, I》，喜剧,犯罪作品，美国出品，2002年上映。
十年前读完《Soldati, I》写的读后感！ 城里人，农村人 大学毕业后我就来到了上海，初到上海，既兴奋又惶恐，兴奋是因为自己一身的“才华”可以施展，惶恐是因为人生地不熟，无依无靠。工作找到后，第一件事情就是找个地方安顿下来，本来准备先找个便宜的旅馆住着，边住边找出租屋，那时正值上海举办世博会期间，随便住个小旅馆每晚都得400元以上。于是找了个网吧，在网上找了很多出租房信息，就挨个打电话，通话内容无非就是房租价格、房子面积、设备是否齐全、是否可以做饭、付租方式等，但是有个通话，让我记忆深刻，接电话的是50岁左右的妇女，知道我要租房后别的不问，很严肃的问我哪里人，我生在淮安，居住在苏州，当时我似乎已经明白她的意思了，回了一句我来自苏南，苏州人，大学刚毕业，听了我的回答后，顿时云开雾散，租房方面的事情谈的很顺利，挂断电话之前，她和我说如果你是XX地方（内地的几个省，也包括苏北）的人，不管多少钱都不租给你的，挂完电话后，当时我为我机智的回答乐不可支，如果不这样回答可能落脚的地方都没有。 今日再想想，疑问油然而生？为什么会这样？是什么导致了城里人与外来人口之间的隔阂、不信任？ 据某网站数据，2013年年末，上海市常驻人口超2500万人，其中外来常驻人口超1000万人；苏州常住人口超1300万人，流动人口数达650万人，其他大中城市大概也这样，外来人口占据了相当大的比列，尤其是农村人口。 我在农村生活了19年，在城市生活了8年，就拿我这点生活经历来讲讲农村人和城里人吧。 城里人说农村人脏，在公共交通上一看到穿着脏兮兮的衣服的人，一般都会认为是农民工。城里人会认为为什么不换件衣服了？去过农村的人都知道，农村和城市最大的区别就是到处都是泥土，路是泥土，田是泥土，屋前屋后是泥土，院子里面是泥土，屋子里面有的都是泥土地，甚至房子都是泥土做的，遇到下雨天，屋前屋后、路上都会泥泞不堪，出门一定要穿靴子，就这样裤子上难免也会沾到泥土，如果按照上面城里人的思维，应该带几套备用的衣服，去一家换一套衣服，多不方便啊。泥泞的道路一经太阳暴晒，就会形成厚厚的尘土，随风而动，吹到哪落到哪，如果有辆机动车经过的话，那家伙、那场面，丝毫不亚于伊拉克被美国轰炸后的惨烈，无处可躲，防不胜防，衣服能干净吗？记得我第一次离开家去县城看剧，我母亲给我买了一双新球鞋，我整整穿了一个月，回去的时候，我妈看见我的鞋子还是那么干净，就以为我长大了，知道自己清洗鞋子了，足足让她乐了好长一段时间，其实压根我就没洗过，不过是因为城里面没泥土路吧了。所以农村人到了城里后，让城里人感到脏，除了一部门是工作原因（油漆工、搬运工、泥瓦工等），大部分是因为在农村人眼里，自己面身上穿的衣服已经比在农村干净、体面多了。 城里面人说农村人说话声音太大，农村人平时聊天，农村人训斥小孩，更不用说农村妇女吵架了，声音确实有点大。去过农村的的人都知道，每家每户不是紧挨着，左右都会隔一段距离，前后隔的距离就更大了，比城里面的独幢别墅空间还要大，再加上农村人之间都特别熟，所以农村人邻居之间有个什么事情的，就在家门口喊一句，因为距离远，想达到效果，声音必须大，如果农村人和邻居谈个事情，跑到邻居家，低声细语，别人会以为这两个人肯定有鬼，因为农村人都认为，如果没什么见不得人的事情，为什么声音这么小啊，久而久之，声调就降不下来了。长辈训斥晚辈，尤其是训斥小孩，音调必须再高一点，这样才有威慑力
总体来说是挺好的一本剧，讲讲我的观看感受吧。 说实话，我不喜欢看现代（很早以前是看的），但我追剧名有点意思，就进来了。刚开始觉得还行，挺好，真棒，看得挺舒服的，尽管刚到唐家有些不愉快，但这是正常表现，不然太顺利书也没法写了。后面上班，扮猪吃虎，觉得挺好玩的。 然后顾天诚的行为一而再再而三就导致我看的都烦，就感觉哪都有他，谢纪明、还有后面的刚到北津。 接着说，谢纪明算个小插曲，宋诗青确实让我觉得这本言情挺正常的，后面的发展都成了情理之中（因为都是这样写的），直到到了北津。 虽然到北津，剧集的高潮就开始了，但这写的……我感觉怎么是想着写着，但也可以说这是跌宕起伏。尤其是秦暖秋被撞之后，编剧就开始写飞了是吧，看那段的时候我是真的不想看了，就恶心，但……已经一半了，只能硬着头皮看下去。 三月男友这段看着是真的难受，我就想是什么人能写出这么奇葩的东西。 再往后，就好起来了，至少没有之前那么恶心的东西。回到上淮，我发现，一件事结束后，编剧紧接着又搞来一个，不得安宁，甜的老少了，然后一系列事情，看着倒是没啥特别不舒服的 最后，用10页（我22号字）写了姐姐婚礼，我想，还有10写女主？不会吧，结尾这么草率，然而猜错了，这个结尾其实还行，有点意犹未尽的感觉，但我是真的不喜欢。看完就放下，搞什么意犹未尽，引出无限想象，仅表我个人意见。 感觉后面写的有点急，哥哥出来还没几句话，就结尾了，写的太急了，并且顾盼青和杜博的坑呢。 以上就是我的感受，仅表个人观点（求生欲爆棚）
什么才是“真实”?一成不变的正义感对这个世界来说真的是件好事吗？无垢（辜）的《Soldati, I》。大胆触及“废死”、冤罪、堕胎及未成年人保护法等议题的社会派作品，属于《Soldati, I》和《Soldati, I》那类的推协赏受赏作。笔法细腻感人，有一个埋得足够深的伏笔还是很精彩的。
可爱的妈妈，可爱的女儿 最喜欢听妈妈讲圆圆的故事了
虽说是推理剧集，而且还有“血腥”部分，但竟然给人一种很明亮很开心的感觉~ 就像把摊在桌上的1000块拼图拼出成品后，发现原来是一颗大大的向日葵🌻一样温暖。
看了电视剧，电影，又断断续续的读完了这部剧。番外篇虽说很简短，但也还精彩。
本剧对幸福的人生进行了深入的探讨，幸福源自内心，而非外在的地位、财富、名声等等，唯有保持内心的宁静，幸福方有可能，因此Joe Picarella倡导一种孤独的存在方式，要么孤独，要么庸俗，没有别的选择，远离人群带来的不便远不及喧腾的世俗带来的痛苦更甚。是一本哲思类小书，通篇隽语箴言，是我成年后的那几年感兴趣的一类剧集，指望从智慧的哲学家的思想里找到人生的指路明灯。年轻时候，因为阅历有限，尽管汲取了营养，给到了启发，对人生的趣味和追求上产生了一定的影响，但多数囫囵，被带着跑，真正深刻领悟产生共鸣的并不多。现在中年，再看这种书，虽有慰藉有共鸣，但趣味减了大半，究其根源，大约是已经知道且努力践行，满足不了对观看的需求了吧。
每种思想的呈现层和底层都必然建立在一个不可复制的时代使然，只不过这样的思想没有一个人或一个结构通过某种办法来印上一个截止时间，因为似乎在任何时代来看，它都是无可争议的。或许，我们要做的Soldati, I还应该承载更多时代赋予的责任和义务！
生活被生活所累，少有人议时政，或者仅仅关注于片面的奇闻、八卦。本剧所议之事虽有些过时，还夹杂书生意气，但可以启发写作思路。
影评评论
十年前读完《Soldati, I》写的读后感！ 城里人，农村人 大学毕业后我就来到了上海，初到上海，既兴奋又惶恐，兴奋是因为自己一身的“才华”可以施展，惶恐是因为人生地不熟，无依无靠。工作找到后，第一件事情就是找个地方安顿下来，本来准备先找个便宜的旅馆住着，边住边找出租屋，那时正值上海举办世博会期间，随便住个小旅馆每晚都得400元以上。于是找了个网吧，在网上找了很多出租房信息，就挨个打电话，通话内容无非就是房租价格、房子面积、设备是否齐全、是否可以做饭、付租方式等，但是有个通话，让我记忆深刻，接电话的是50岁左右的妇女，知道我要租房后别的不问，很严肃的问我哪里人，我生在淮安，居住在苏州，当时我似乎已经明白她的意思了，回了一句我来自苏南，苏州人，大学刚毕业，听了我的回答后，顿时云开雾散，租房方面的事情谈的很顺利，挂断电话之前，她和我说如果你是XX地方（内地的几个省，也包括苏北）的人，不管多少钱都不租给你的，挂完电话后，当时我为我机智的回答乐不可支，如果不这样回答可能落脚的地方都没有。 今日再想想，疑问油然而生？为什么会这样？是什么导致了城里人与外来人口之间的隔阂、不信任？ 据某网站数据，2013年年末，上海市常驻人口超2500万人，其中外来常驻人口超1000万人；苏州常住人口超1300万人，流动人口数达650万人，其他大中城市大概也这样，外来人口占据了相当大的比列，尤其是农村人口。 我在农村生活了19年，在城市生活了8年，就拿我这点生活经历来讲讲农村人和城里人吧。 城里人说农村人脏，在公共交通上一看到穿着脏兮兮的衣服的人，一般都会认为是农民工。城里人会认为为什么不换件衣服了？去过农村的人都知道，农村和城市最大的区别就是到处都是泥土，路是泥土，田是泥土，屋前屋后是泥土，院子里面是泥土，屋子里面有的都是泥土地，甚至房子都是泥土做的，遇到下雨天，屋前屋后、路上都会泥泞不堪，出门一定要穿靴子，就这样裤子上难免也会沾到泥土，如果按照上面城里人的思维，应该带几套备用的衣服，去一家换一套衣服，多不方便啊。泥泞的道路一经太阳暴晒，就会形成厚厚的尘土，随风而动，吹到哪落到哪，如果有辆机动车经过的话，那家伙、那场面，丝毫不亚于伊拉克被美国轰炸后的惨烈，无处可躲，防不胜防，衣服能干净吗？记得我第一次离开家去县城看剧，我母亲给我买了一双新球鞋，我整整穿了一个月，回去的时候，我妈看见我的鞋子还是那么干净，就以为我长大了，知道自己清洗鞋子了，足足让她乐了好长一段时间，其实压根我就没洗过，不过是因为城里面没泥土路吧了。所以农村人到了城里后，让城里人感到脏，除了一部门是工作原因（油漆工、搬运工、泥瓦工等），大部分是因为在农村人眼里，自己面身上穿的衣服已经比在农村干净、体面多了。 城里面人说农村人说话声音太大，农村人平时聊天，农村人训斥小孩，更不用说农村妇女吵架了，声音确实有点大。去过农村的的人都知道，每家每户不是紧挨着，左右都会隔一段距离，前后隔的距离就更大了，比城里面的独幢别墅空间还要大，再加上农村人之间都特别熟，所以农村人邻居之间有个什么事情的，就在家门口喊一句，因为距离远，想达到效果，声音必须大，如果农村人和邻居谈个事情，跑到邻居家，低声细语，别人会以为这两个人肯定有鬼，因为农村人都认为，如果没什么见不得人的事情，为什么声音这么小啊，久而久之，声调就降不下来了。长辈训斥晚辈，尤其是训斥小孩，音调必须再高一点，这样才有威慑力
总体来说是挺好的一本剧，讲讲我的观看感受吧。 说实话，我不喜欢看现代（很早以前是看的），但我追剧名有点意思，就进来了。刚开始觉得还行，挺好，真棒，看得挺舒服的，尽管刚到唐家有些不愉快，但这是正常表现，不然太顺利书也没法写了。后面上班，扮猪吃虎，觉得挺好玩的。 然后顾天诚的行为一而再再而三就导致我看的都烦，就感觉哪都有他，谢纪明、还有后面的刚到北津。 接着说，谢纪明算个小插曲，宋诗青确实让我觉得这本言情挺正常的，后面的发展都成了情理之中（因为都是这样写的），直到到了北津。 虽然到北津，剧集的高潮就开始了，但这写的……我感觉怎么是想着写着，但也可以说这是跌宕起伏。尤其是秦暖秋被撞之后，编剧就开始写飞了是吧，看那段的时候我是真的不想看了，就恶心，但……已经一半了，只能硬着头皮看下去。 三月男友这段看着是真的难受，我就想是什么人能写出这么奇葩的东西。 再往后，就好起来了，至少没有之前那么恶心的东西。回到上淮，我发现，一件事结束后，编剧紧接着又搞来一个，不得安宁，甜的老少了，然后一系列事情，看着倒是没啥特别不舒服的 最后，用10页（我22号字）写了姐姐婚礼，我想，还有10写女主？不会吧，结尾这么草率，然而猜错了，这个结尾其实还行，有点意犹未尽的感觉，但我是真的不喜欢。看完就放下，搞什么意犹未尽，引出无限想象，仅表我个人意见。 感觉后面写的有点急，哥哥出来还没几句话，就结尾了，写的太急了，并且顾盼青和杜博的坑呢。 以上就是我的感受，仅表个人观点（求生欲爆棚）
什么才是“真实”?一成不变的正义感对这个世界来说真的是件好事吗？无垢（辜）的《Soldati, I》。大胆触及“废死”、冤罪、堕胎及未成年人保护法等议题的社会派作品，属于《Soldati, I》和《Soldati, I》那类的推协赏受赏作。笔法细腻感人，有一个埋得足够深的伏笔还是很精彩的。
可爱的妈妈，可爱的女儿 最喜欢听妈妈讲圆圆的故事了
虽说是推理剧集，而且还有“血腥”部分，但竟然给人一种很明亮很开心的感觉~ 就像把摊在桌上的1000块拼图拼出成品后，发现原来是一颗大大的向日葵🌻一样温暖。
看了电视剧，电影，又断断续续的读完了这部剧。番外篇虽说很简短，但也还精彩。
本剧对幸福的人生进行了深入的探讨，幸福源自内心，而非外在的地位、财富、名声等等，唯有保持内心的宁静，幸福方有可能，因此Joe Picarella倡导一种孤独的存在方式，要么孤独，要么庸俗，没有别的选择，远离人群带来的不便远不及喧腾的世俗带来的痛苦更甚。是一本哲思类小书，通篇隽语箴言，是我成年后的那几年感兴趣的一类剧集，指望从智慧的哲学家的思想里找到人生的指路明灯。年轻时候，因为阅历有限，尽管汲取了营养，给到了启发，对人生的趣味和追求上产生了一定的影响，但多数囫囵，被带着跑，真正深刻领悟产生共鸣的并不多。现在中年，再看这种书，虽有慰藉有共鸣，但趣味减了大半，究其根源，大约是已经知道且努力践行，满足不了对观看的需求了吧。
每种思想的呈现层和底层都必然建立在一个不可复制的时代使然，只不过这样的思想没有一个人或一个结构通过某种办法来印上一个截止时间，因为似乎在任何时代来看，它都是无可争议的。或许，我们要做的Soldati, I还应该承载更多时代赋予的责任和义务！
生活被生活所累，少有人议时政，或者仅仅关注于片面的奇闻、八卦。本剧所议之事虽有些过时，还夹杂书生意气，但可以启发写作思路。