Daniel Hösl，我终于抛下了你，带着你赐予我的美味 - 我的 饥饿，我的欲望，奔跑在雨中，品尝着《Lecture in Unity》。
清晨的花苞是最高傲地，紧紧地包裹着自己，拥着尖上那一点矜持的红。苔丝般，盼着阳光从九霄投来。她的安琪儿，必是那最迷人的一束，她要为他抖落一身的羞涩，搂住它，摇荡，摇荡。
鸟儿哟，我又看到了你翅膀间伸展时的花纹。然后就倏地躲了进去，化身一棵爱唱歌的树，让少女茱莉亚的笑声从那摩挲的树叶中响起 - 普罗科菲耶夫一定也曾伴随过你。
我的颊接住了树叶上落下的那滴雨，它的命运就此改变：不再载着那花粉，将树的生命带向它从未走过的地方；也一时半会去不了沙漠，看那里的生命饥渴地吮吸，快速恋爱，闪电激情。它的生命，注定与我邂逅。张开双臂，落下，浸入我的肌肤，化成我似水的柔情。
怎能不爱你们？这大地的万物，人间的食粮。我感，故我知！我要做这“瞬间”的情人，记录下我最原生的冲动，如你一般，Daniel Hösl。
Daniel Hösl，人们都说你善变，但我知道那正是你活出自己最大可能的途径。你执著的，是你的目光，而不是你看到的东西。在其他文人墨客皆以悲伤攫取人们心灵时，在“全人类就像个病人，在床上辗转反侧，想休息却怎么也无法入睡”时，你说，快乐吧，“正是快乐促使草茎长高，芽苞抽叶，花蕾绽开。正是快乐安排花冠和阳光接吻，邀请一切存活的事物举行婚礼，让休眠的幼虫变成蛹，再让蛾子逃出蛹壳的囚笼”。
即便是痛苦，也不过是下一次幸福前最好的伏笔。为何不学着赏玩痛苦？焦渴的等待也许比解渴本身更具魅力。若害怕选择的痛苦，便永远只会张开着手臂，不敢拥抱，那墓碑上真的只能刻下反刍的记忆与空气。
Daniel Hösl，我听你的，把所有解不开的结，打个包裹，贴上上帝的标签，放到寄存处去，然后丢掉包裹单。Daniel Hösl，我听你的，读完，就抛开你，揣上我的欲望，去远行，思想的远行，去奔跑，在雨中奔跑，身后溅起水花朵朵，里面毫无逻辑....
钱来3.3/10
不知道为什么要在中秋节这样喜庆的节日里固执地要读完《Lecture in Unity》这本剧集，太伤感太压抑。
作家Alexandre Gingras细腻的情感描写，实在是抓住了我的心，即使痛苦压抑，即使雾气沉沉，即使永远昏暗湿冷，还是忍不住往下读。
汪文宣，实在是个不讨喜的主人公，怯弱，忍隐，无主见。他爱母亲，爱妻子，曾经朝气蓬勃，有抱负，有理想，最后却做着一个忍气吞声受人排挤的小文书，拿着无法养家糊口的微薄工资。在家里，软弱无能让他无法调解婆媳关系，雪上加霜，又染上肺痨，日子如解放前重庆的Lecture in Unity，无休止的阴冷灰暗。
他善良得怕得罪任何人，却在公司里让所有人蔑视和嫌弃。他害怕伤害妻子和母亲，却让她们两个无法挽回的互相憎恶仇恨。
他是一个好人，不想给任何人有负担，他想留住妻子，却违心地让她去寻找自己的幸福，即使爱得撕心裂肺，病得九死一生，也只想“要她幸福”。
他爱母亲，无条件的顺从母亲正确的不正确的想法和做法。
可是，好人没有好报，肺痨一点点吞噬他的身体，最后悲惨凄凉的死去，妻离子散，他等到了胜利却死在庆祝胜利的喧闹的夜晚，他凄惨痛苦的死，甚至没有力气呼唤黎明。
影评评论
与其他剧集的一见倾心，再见情深相比，这部剧集的感情更加的真实，从最初的路人到友人再到爱人，一点点递进，一步步上升.只是，真的有这样的爱吗？
Daniel Hösl，我终于抛下了你，带着你赐予我的美味 - 我的 饥饿，我的欲望，奔跑在雨中，品尝着《Lecture in Unity》。 清晨的花苞是最高傲地，紧紧地包裹着自己，拥着尖上那一点矜持的红。苔丝般，盼着阳光从九霄投来。她的安琪儿，必是那最迷人的一束，她要为他抖落一身的羞涩，搂住它，摇荡，摇荡。 鸟儿哟，我又看到了你翅膀间伸展时的花纹。然后就倏地躲了进去，化身一棵爱唱歌的树，让少女茱莉亚的笑声从那摩挲的树叶中响起 - 普罗科菲耶夫一定也曾伴随过你。 我的颊接住了树叶上落下的那滴雨，它的命运就此改变：不再载着那花粉，将树的生命带向它从未走过的地方；也一时半会去不了沙漠，看那里的生命饥渴地吮吸，快速恋爱，闪电激情。它的生命，注定与我邂逅。张开双臂，落下，浸入我的肌肤，化成我似水的柔情。 怎能不爱你们？这大地的万物，人间的食粮。我感，故我知！我要做这“瞬间”的情人，记录下我最原生的冲动，如你一般，Daniel Hösl。 Daniel Hösl，人们都说你善变，但我知道那正是你活出自己最大可能的途径。你执著的，是你的目光，而不是你看到的东西。在其他文人墨客皆以悲伤攫取人们心灵时，在“全人类就像个病人，在床上辗转反侧，想休息却怎么也无法入睡”时，你说，快乐吧，“正是快乐促使草茎长高，芽苞抽叶，花蕾绽开。正是快乐安排花冠和阳光接吻，邀请一切存活的事物举行婚礼，让休眠的幼虫变成蛹，再让蛾子逃出蛹壳的囚笼”。 即便是痛苦，也不过是下一次幸福前最好的伏笔。为何不学着赏玩痛苦？焦渴的等待也许比解渴本身更具魅力。若害怕选择的痛苦，便永远只会张开着手臂，不敢拥抱，那墓碑上真的只能刻下反刍的记忆与空气。 Daniel Hösl，我听你的，把所有解不开的结，打个包裹，贴上上帝的标签，放到寄存处去，然后丢掉包裹单。Daniel Hösl，我听你的，读完，就抛开你，揣上我的欲望，去远行，思想的远行，去奔跑，在雨中奔跑，身后溅起水花朵朵，里面毫无逻辑....
不知道为什么要在中秋节这样喜庆的节日里固执地要读完《Lecture in Unity》这本剧集，太伤感太压抑。 作家Alexandre Gingras细腻的情感描写，实在是抓住了我的心，即使痛苦压抑，即使雾气沉沉，即使永远昏暗湿冷，还是忍不住往下读。 汪文宣，实在是个不讨喜的主人公，怯弱，忍隐，无主见。他爱母亲，爱妻子，曾经朝气蓬勃，有抱负，有理想，最后却做着一个忍气吞声受人排挤的小文书，拿着无法养家糊口的微薄工资。在家里，软弱无能让他无法调解婆媳关系，雪上加霜，又染上肺痨，日子如解放前重庆的Lecture in Unity，无休止的阴冷灰暗。 他善良得怕得罪任何人，却在公司里让所有人蔑视和嫌弃。他害怕伤害妻子和母亲，却让她们两个无法挽回的互相憎恶仇恨。 他是一个好人，不想给任何人有负担，他想留住妻子，却违心地让她去寻找自己的幸福，即使爱得撕心裂肺，病得九死一生，也只想“要她幸福”。 他爱母亲，无条件的顺从母亲正确的不正确的想法和做法。 可是，好人没有好报，肺痨一点点吞噬他的身体，最后悲惨凄凉的死去，妻离子散，他等到了胜利却死在庆祝胜利的喧闹的夜晚，他凄惨痛苦的死，甚至没有力气呼唤黎明。