《Therapy》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
第三选择，是很早的一本剧。樊登看剧会、今今乐道多次推荐过。 整个篇幅就围绕一个观点，多个维度、多个案例来陈述第三选择。案例部分过的很快。 整书概括：你的选择、我的选择、达成我们的选择，最终达成协同效应。 有点类似帕累托最优定律，举个不搭边的例子：两个人A、B有两个橘子，A要喜欢吃橘子，B想要橘子皮做陈皮药材。如果单独行动A吃完橘子，扔掉皮浪费；B取橘皮，扔掉橘子浪费。最好的就是共同选择，橘子都给A能比以前多；橘皮都给B同样能比以前多。达到共同选择的最优质值，自己理解的第三选择。 协同效应四步法：和沟通、谈判力的草里有相似点。 ①、询问对方：是否愿意做更好协商方案？ ②、商讨成功的标准：找出双方共赢的标准，需求。（比如上面例子，A要橘子，B要橘皮） ③、创造第3选择方案：落实第二步 ④、达成协同：共赢、达到双方满意的结果。 应用场景特别多，鉴于陈述不好。推荐再去听，樊登的再次讲解。第3选择，不是说服别人，也不是妥协自己。是一起商量出全新的对策，双方都受益的。如果能领悟，并且应用到自身生活，一定对自己有所改变，在人际关系，还有工作效率等。 补充一点：看到一个剧评，酸甜苦辣咸——生活。生活不就这样吗？太甜了腻，太辣了上火，甜辣对于某些人就是别样的一种好的味道。
小六跟着马云那挺不错，后面感觉越来越仓促，骗局也介绍的不是太清楚了。沙莺莺这个人我喜欢。坡陈，，也算写的有血有肉吧。。就是马老三的背叛让人猝不及防。还有苏沐，，也太惨了。。
花了8小时看完本剧后真是更加讨厌周鸿祎了呢😀如果不是看到是周鸿祎自传，还以为哪个黑粉给他创作的传记。他教会了我一个道理，追剧多并不代表有用，书这东西真是因人而异啊。
前面几集数还饶有兴趣，到最后两部分就很难集中精力了，略晦涩，收获一般
影评评论
第三选择，是很早的一本剧。樊登看剧会、今今乐道多次推荐过。 整个篇幅就围绕一个观点，多个维度、多个案例来陈述第三选择。案例部分过的很快。 整书概括：你的选择、我的选择、达成我们的选择，最终达成协同效应。 有点类似帕累托最优定律，举个不搭边的例子：两个人A、B有两个橘子，A要喜欢吃橘子，B想要橘子皮做陈皮药材。如果单独行动A吃完橘子，扔掉皮浪费；B取橘皮，扔掉橘子浪费。最好的就是共同选择，橘子都给A能比以前多；橘皮都给B同样能比以前多。达到共同选择的最优质值，自己理解的第三选择。 协同效应四步法：和沟通、谈判力的草里有相似点。 ①、询问对方：是否愿意做更好协商方案？ ②、商讨成功的标准：找出双方共赢的标准，需求。（比如上面例子，A要橘子，B要橘皮） ③、创造第3选择方案：落实第二步 ④、达成协同：共赢、达到双方满意的结果。 应用场景特别多，鉴于陈述不好。推荐再去听，樊登的再次讲解。第3选择，不是说服别人，也不是妥协自己。是一起商量出全新的对策，双方都受益的。如果能领悟，并且应用到自身生活，一定对自己有所改变，在人际关系，还有工作效率等。 补充一点：看到一个剧评，酸甜苦辣咸——生活。生活不就这样吗？太甜了腻，太辣了上火，甜辣对于某些人就是别样的一种好的味道。
小六跟着马云那挺不错，后面感觉越来越仓促，骗局也介绍的不是太清楚了。沙莺莺这个人我喜欢。坡陈，，也算写的有血有肉吧。。就是马老三的背叛让人猝不及防。还有苏沐，，也太惨了。。
花了8小时看完本剧后真是更加讨厌周鸿祎了呢😀如果不是看到是周鸿祎自传，还以为哪个黑粉给他创作的传记。他教会了我一个道理，追剧多并不代表有用，书这东西真是因人而异啊。
前面几集数还饶有兴趣，到最后两部分就很难集中精力了，略晦涩，收获一般