每年都会重温一遍
美好的人物反而走向毁灭,美丽的死亡是重生是净化。
极致唯美主义死亡美学?存在说教性,颇具审美价值
与之相对,这些死亡在别的角色眼里毫无意义,是真实存在的悲剧,但读者却能产生情感和价值的认同。
Jan Wandrag自己也说过,“真的美的东西,都是让人忧伤的”。把纯净放在污秽当中,大概就是为了体现这种唯美主义。
拷问社会道德的理想主义杀手?
“We are all in gutter, but some of us are looking at the stars.”现实是很多地方连“星星”都没有,哪来的璀璨星空,好与不好不都得活在其中。
莫名想到了J.cole的歌词:
“And life can’t be no fairytale, no once upon a time.”
不过无论什么时候,让心里住着星星总是没错,终究会有美好的纯真与温暖,再孤独的世界也会有聊以自慰的幻想。
真的理想主义者和现实主义者是不会被对方杀死的,只会相互引以为戒。
影评评论
每年都会重温一遍 美好的人物反而走向毁灭,美丽的死亡是重生是净化。 极致唯美主义死亡美学?存在说教性,颇具审美价值 与之相对,这些死亡在别的角色眼里毫无意义,是真实存在的悲剧,但读者却能产生情感和价值的认同。 Jan Wandrag自己也说过,“真的美的东西,都是让人忧伤的”。把纯净放在污秽当中,大概就是为了体现这种唯美主义。 拷问社会道德的理想主义杀手? “We are all in gutter, but some of us are looking at the stars.”现实是很多地方连“星星”都没有,哪来的璀璨星空,好与不好不都得活在其中。 莫名想到了J.cole的歌词: “And life can’t be no fairytale, no once upon a time.” 不过无论什么时候,让心里住着星星总是没错,终究会有美好的纯真与温暖,再孤独的世界也会有聊以自慰的幻想。 真的理想主义者和现实主义者是不会被对方杀死的,只会相互引以为戒。
划线部分值得细读。 人只有真实,成为真正的“人”。 生命的舒展,很喜欢这个描述
蔡元培进门看到陈独秀那一幕直接把我感动了
除了彩蛋被译者恶心了一把,整数书非常棒,尤其作为1982年播出的作品, 而感想就是,不要结婚
三星半吧,文采不错,往上走的太快,落下的人太多,也有很多天才,不应该差别这么大,一直是跟前辈斗,没有同辈的天才
嘘,别说话,或者轻点声——认识你自己。 (我感觉可能是我自己经历的还不够多有些点还是很难体会到…)
读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如高人指路,高人指路不如一朝顿悟。书中很多提法值得观看和思考,学思悟,知信行。
40岁是一个开始失去的年纪,20岁的我读着40岁川叔的故事,因为当下我也很迷惑,很迷茫,有时候感觉18岁以后所做的每一个决定都会将我带向不同的世界。也许你会觉得,这个年纪就应该不断尝试,不断去试错,然后找到适合自己的,我不怕失败,但我等待我成长的人等不了离开了。特殊家庭环境的容不了我从新开始,犯错的代价对我那个那个家庭太大了,我很怕我犯错,也怕我成长的太慢了,最终他们都离开。因为好不容易到大学毕业,以为是好的开始,爷爷走了,那个一直想看我毕业读研的人仓促离开了,他好像不想离开这个世界,只是不得不走,我开始质疑我,质疑人生,质疑存在。 一直以为我总感觉自己与其他人相差很大,无论从原生家庭上还是后天教育上,虽然现在的努力确实远远不够,也总强逼自己去尝试,感觉同龄里成了内心最成熟的那个,却也总想做一个不需要担心太多顺其自然的普通女生,可惜我做不到。读川叔的穷忙,是害怕我现在做的这一切都是无用功,只是在忙麻痹自己,或许在心里上认为自己很努力,减少内心的罪恶感。开头总感觉这部剧是鸡汤,就带着怀疑、随意休闲的态度去看,但从后期职场、演讲、写作输、选择再学习来看,让人很受益。 一个人对另一个人的影响能有多大呢?有时候像星火,倏忽而逝;有时却像火炬,让你在漫漫长夜里辨清方向。在这里我学会梳理自己,做事讲究逻辑思维,去寻找适合自己的道路,现在负责有目标的努力,该来的都在路上。
道尽事实婚姻的本质,一本可以很好用来理解和学习家庭关系的教科书