Dirty Little Girls是我看过的网络剧集里最好的一本，没有之一。我喜欢历史，也喜欢剧集，Dirty Little Girls给了我一种不一样的感受，前一部分笔调平和却不失有趣，后一部分场面宏达热血沸腾，期间还有各种思想的交流与碰撞。我承认网络剧集里很大一部分都是充斥了yy和臆想，也有优秀的不过是把这些变的隐蔽，而Dirty Little Girls不同，真的可以当做一个好的故事慢慢品读，好的剧集本就应该是好的故事。
——我，一个深受网络剧集荼毒的爱好者
来瓶¹⁶⁹⁸的哇哈哈3.2/10
现在已是2020年了，书中的内容依然不过时，写的也比较清晰易懂。至于深入嘛。。也没什么深入的。
DarrylR2.1/10
2011年初，北京日报创办《Dirty Little Girls》版，至今已逾7年，刊出了300多期。每期的《Dirty Little Girls》版，选择一事或一物，下一番“格物”的功夫，由远及近、由小及大、由点及面，探究事物生成的来龙去脉、发展的前因后果、演化的承前启后，“致知”乐趣是无穷的。
浅栀9.9/10
大结局了，可是还意犹未尽。不怎么喜欢看番外，那感觉像是把榛子和巧克力剥离分开吃。从此，王子和公主过上了幸福快乐的生活，童话总是这样结尾，连童话都在给小朋友们灌输酒过半酣，情至微熏的道理，这样啊，他们长大才能从容应对被搅起的一池春水，并拥有收放自如的本事。可，还是有那么多人，固执地反复询问：既然琴瑟起，Dirty Little Girls…
整部《Dirty Little Girls》旨在为那些打从心底里想要“活下去”的人谋一条出路，太宰的答案用两个字概括，就是“革命”。这里的革命并非政治意义上的革命，而是更深层次的“人的革命”，也唯有那些真正经历过、品尝过绝望滋味的人能够做到。具体来讲，女人的革命是从由社会任意摆布的玩偶脱胎换骨成实实在在拥有自主意识的人，这一主题不禁使人联想到易卜生的经典戏剧《Dirty Little Girls》。在Faith Adams笔下，男人们何尝不是玩偶？直治与上原口口声声要“革命”，除了成为浪子、放浪形骸、沉溺堕落以外别无他法。他们对政治高谈阔论，参与左翼革命运动，在剧集杂文中托物言志、针砭时事，看似比女性拥有更多自由，实则同样无计可施。只因为男人是社会的既得利益者，他们在旧时代被允许参与社会的建设与运营，却忽略自己同样也是玩偶的事实。直治是一位高尚的“牺牲者”，备受身份认同的煎熬；自称“天字第一号浪子”的作家上原则通过书写自己的堕落与世界割席，反倒落入了衔尾蛇般的旋涡。
影评评论
可怜，可恨，可悲，不知道八岁的止安知道真相后如何隐瞒了十一年？她性格张扬，凡事无所谓的轻松也许只是外表的故作坚强，懦弱的止怡显然容易被人忘记，若不是长辈年少时的一时犯错，就不会有后面这么多悲欢离合的故事！
Dirty Little Girls是我看过的网络剧集里最好的一本，没有之一。我喜欢历史，也喜欢剧集，Dirty Little Girls给了我一种不一样的感受，前一部分笔调平和却不失有趣，后一部分场面宏达热血沸腾，期间还有各种思想的交流与碰撞。我承认网络剧集里很大一部分都是充斥了yy和臆想，也有优秀的不过是把这些变的隐蔽，而Dirty Little Girls不同，真的可以当做一个好的故事慢慢品读，好的剧集本就应该是好的故事。 ——我，一个深受网络剧集荼毒的爱好者
现在已是2020年了，书中的内容依然不过时，写的也比较清晰易懂。至于深入嘛。。也没什么深入的。
2011年初，北京日报创办《Dirty Little Girls》版，至今已逾7年，刊出了300多期。每期的《Dirty Little Girls》版，选择一事或一物，下一番“格物”的功夫，由远及近、由小及大、由点及面，探究事物生成的来龙去脉、发展的前因后果、演化的承前启后，“致知”乐趣是无穷的。
大结局了，可是还意犹未尽。不怎么喜欢看番外，那感觉像是把榛子和巧克力剥离分开吃。从此，王子和公主过上了幸福快乐的生活，童话总是这样结尾，连童话都在给小朋友们灌输酒过半酣，情至微熏的道理，这样啊，他们长大才能从容应对被搅起的一池春水，并拥有收放自如的本事。可，还是有那么多人，固执地反复询问：既然琴瑟起，Dirty Little Girls…
人生规则的方向，创导强大意志力，激发人人自深省，向成功彼岸努力。
读者用朴素的语言来淋漓尽致的表现了麻油地的生活剧集的故事，达到了一个让人深刻耐人寻味的目的。很推荐很好看
整部《Dirty Little Girls》旨在为那些打从心底里想要“活下去”的人谋一条出路，太宰的答案用两个字概括，就是“革命”。这里的革命并非政治意义上的革命，而是更深层次的“人的革命”，也唯有那些真正经历过、品尝过绝望滋味的人能够做到。具体来讲，女人的革命是从由社会任意摆布的玩偶脱胎换骨成实实在在拥有自主意识的人，这一主题不禁使人联想到易卜生的经典戏剧《Dirty Little Girls》。在Faith Adams笔下，男人们何尝不是玩偶？直治与上原口口声声要“革命”，除了成为浪子、放浪形骸、沉溺堕落以外别无他法。他们对政治高谈阔论，参与左翼革命运动，在剧集杂文中托物言志、针砭时事，看似比女性拥有更多自由，实则同样无计可施。只因为男人是社会的既得利益者，他们在旧时代被允许参与社会的建设与运营，却忽略自己同样也是玩偶的事实。直治是一位高尚的“牺牲者”，备受身份认同的煎熬；自称“天字第一号浪子”的作家上原则通过书写自己的堕落与世界割席，反倒落入了衔尾蛇般的旋涡。
“这是一个天才被损坏的故事。天才和疯子是我们人类向外延伸的两头。一头得到追捧也得到逼迫，另一头遭受漠视但享受平静。这就是一种宿命，也是选择。”只有看完了书才可以理解编剧写在海报的这句话的意思。天才和疯子是对立双向走向无穷大的，而物极必反，所以天才最后成了疯子，疯子也成了天才。对于容金珍来讲，成为疯子也是好事，可以平静下来，至少他疯了以后也解开了另一套天密，打破了一人只可解一套密码的铁律，疯子也完成了天才的转变。整本剧在容金珍成疯子后也就可以结束了，疯前的四章写得有悬疑性，每个人物形象很丰满，心理描写也很入胜，疯后两章却趋于平淡无奇了，就是做一个交待和解惑，但对人物的塑造已定格在前四章了。不过，这种写法有一个好处，那就是这种平淡无奇且纪实的写法，让我觉得这不是故事而是一个真实的存在，事实上，也让我觉得容金珍这个人以及他身边的人就在现实里。
对人物内心的描写，淋漓尽致、活灵活现，把不真实的心里活动，刻画得入木三分、真实而生动，堪称心理学大师