Ripui B'Hereg

Ripui B'Hereg

6.5 / 10 分
年份: 1996
地区: 以色列
主演: Nitzan Aviram

剧情简介

《Ripui B'Hereg》,纪录作品,以色列出品,1996年上映。

影评评论

开头写的很好,编剧出生于内蒙,草原那段描写出色,有经典剧集的样子。可惜和所有网络剧集一样,虎头蛇尾,注水严重,为凑字数事情干了不少。作为一个类似穿越者的主角,武力智慧容貌品性均为第一,又要完全纳入历史时间线,除了提出的守卫Ripui B'Hereg观点有些出彩,其余事件完成似乎只需中人之资。越到最后越感无力,给出三个结尾也纯属画蛇添足,感情线想用力却让人印象不深,二丫角色描述失败,战斗场面用墨过多,反而有削弱的情况。 总体来说,立意尚可,驾驭力稍显不足。

晓郎 8.7/10

故事很短,因理解和内心保有爱,有情绪感知障碍的孩子和有暴力倾向的问题少年能成为真正的朋友。好在,故事有个不错的结尾,过程压抑当知晓了。

剜泪 8.8/10

同样因为最爱的物理,因为喜欢相对论,表白爱因斯坦。即便有很多人并非如想象中完美,但我们依旧可以只欣赏我们所最关注的他身上的闪光点。期待物理界更多革命性的创新呀。

雅霏呀飞呀飞 1.1/10

这结局太仓促了,幸亏是大结局问,一直看的挺好的,突然一下没有了

左耳東 7.6/10

深度分析人类一生中所会经历的事情,并且在潜移默化中告诉你该如何更好处理好这些问题,这让我们可以明白人的本性,也能让我们遇到这事后可以归化一下如何能根据自己的需要并且还在人类行为思想上是如此合理。

Liv.🍃 8.8/10

“其书自经史典故、诸子百家之言,以及诗词文翰、医卜星历之类,无不纪载,而多所辨证。昔人尝称其考据精确,议论高简,如执权度而称量万物,不差累黍。”

陈毅|保险经纪 8.7/10

我的主编说:女主角的那些经历,你都会遇到。所以我读了这部剧,果然能引发许多思考。对于女性来说,爱情、家庭、孩子是怎样都绕不开的人生课题。我的未来又会是怎样的呢?我有时候会和自己说:要做一个好妻子,好母亲,给我的家人带去温暖和力量,这样是也算是一种有收获的人生。

刘玉茹 3.2/10

干了这碗“鸡汤”! 李诞说“心灵鸡汤很多说的都是对的,它是鸡汤的原因是很少有人去实践。”,而这本《Ripui B'Hereg》或许就是这样一本看似鸡汤、看似零散但真的践行,一定会有所收益的书。 从第一次翻开但看完这部剧,时隔了有一年多吧,断断续续的,是看一点做一点着看完的。无论是正面和反面例子,自己都有进行过尝试,并且愈发觉得书中道理的有道理~ 包括但不限于,“把现在的日常事务努力重复1000天,并不能让你成为专家,只会让你在现状中陷得更深。”;“我们每个人很可能都会熟悉和掌握刻意练习原则,并了解到它将使我们把自己的未来掌握在自己手中,并不断通过自身的努力来提高、完善和改进自己。” 于我,反向地,编剧通过天才的科学锻炼方法,神童们的家庭家族和学者症候群的自闭症患儿们揭开了杰出人物成功的神秘面纱,不是莫须有的天赋,这不过是我放弃尝试的借口; 正向地,践行本剧,在某个特定领域或行业中发展了技能,经过年复一年的练习之后,真的从羽毛球技能的学习中获得了大量的、超过及时行乐的更深度的愉悦感觉。

Alucard 8.7/10

看完了之后对这些诗人的一生有了一个浓缩的认识,下次给学生讲也会更有底气了

高玲 1.0/10

我居然把这一套都看完了!这大概就是机缘吧,我看完第一册是想起朋友说过这个词,勉强能写得出剧评,而过路的书友却说写作思路有收获,交流后送我了续篇,开追有益也不可辜负好意便又看完了。不过续篇的剧评我有点犯难,一来别人感情中的细枝末节各有不同,我心底的潜意识觉得觉得作为一个旁观的外人如何都无法了解评断,二来前两周在忙别的事情,脑袋乱哄哄的。这次就趁着台风“山竹”登陆,世界寂静说一说。 这部剧的很多观点在上一本都讲过了,我以为看了第一册就能判断出不需要看这部剧的状态。编剧介绍的亲密关系其实特指伴侣关系,人们在成长过程就会预设一个理想伴侣的形象,如果两人在一起时已经非常符合彼此的预期,那么我认为不需要看了。可是我错了。 显然完全符合的很少也不一定会有,大部分人会选择比较符合理想的类型发展亲密关系,从编剧所说的亲密关系的建立原因,也可以推论出伴侣之间的矛盾在他们建立亲密关系前就存在了。而爱不只和内心的追求有关,也和双方的共同经营有关。但编剧在这一本突出强调了一个观点是:要用心去体验自我,自己才是自己的快乐来源,因此要我们放弃改变伴侣,给伴侣空间,让自己情绪成年。这一意图看集数比重就能看出来。 编剧自己的意思是续篇是从情境出发的,功能上更像是工具书,可以按情境来检索,乱序看。指引已经建立了亲密关系的爱人们一起走向无拘束的相处状态。我把这8大检索点整理出来,以我手机app的454页篇幅看: 原则#1:我的伴侣不是我快乐的来源;我才是。(语句:只要……我就心满意足了,核心:你真正是谁,你的本质是什么)共49页 原则#2:我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。(语句:傲慢、偏见与过程,核心:你的伴侣真正是谁,其本质是什么)共93页 原则 #3:无论我多努力,我都没法改变我的伴侣。(语句:改变?别麻烦了!核心:你的人生目的)共44页 原则 #4:关系中的问题只是故事而已。(语句:故事时间,核心:真正的、无条件的快乐)共47页 原则 #5:特殊性不是爱。(语句:爱,核心:越来越深地感受到敬畏、爱与感恩)共31页 原则 #6:我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。(语句:一直在你身边,核心:伴侣关系中的和谐、顺流)共33页 原则#7:我和伴侣各有一艘自己的船。(语句:从粘连中解放,核心:“无条件的爱”)共32页 原则#8:与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。(语句:听,听……倾听,核心情绪成年)共39页 在我看来,第一点和第二点并没有差别,这两个观点是后面观点的基础,整个都与快乐有关。编剧的案例很多,可是经我观察,人还是会在相处中改变一些的,而且要不要为了对方改变,要改变多少,要不要快乐其实双方有共识就好。编剧让我肯定了我的一些直觉,通读完那些细枝末节的案例,我发现了人与人之间的不同是无法避免的,两个人的亲密相处中想要舒适,还是有要注意的地方,编剧以有点唯心的态度来应对是一个办法。 我有个悖论:你不想改变别人,别人也可能还是会想改变你。如果你试图要他打消改变别人尤其是改变你的念头,那你还是想改变别人的。这是人际关系中不可避免的问题。我相信很多真正有困扰的人也是为了这个才看的。 和编剧一样,即使没有自己参与的情况下,仍无法避免被周围人吐槽感情问题,有时候我能帮上忙,不过也无非是充当倾听者,并像看此剧一样提醒理出一些线索,帮助他人自己作好决定。我之所以能一直处于客观角度,估计是因为我潜意识也觉得人是很难被改变的,我一开始就能看到他们中的矛盾点。我更清楚自己过去经历中的内心别扭,既不愿为了迎合别人去改变自己,也无德无能承担别人为我作出的改变,当然更害怕的是去面对别人想象中的

胡小菊 6.6/10