前几章和最后几章还可以，中间就。。。编剧家东西和杂物还是太多了，光收纳工具就一大堆。。。看得我强迫症都要犯了。。。小白的话还是去看山下英子和近藤麻理惠吧，扶正思想先。
果然还是极简主义的书看的太多了。。。搬了新家以后要再温习一遍《Eat the Peach》
JHarry1.0/10
Stephen Brennan在这本人物传记中代入的个人感情比较重，迷弟本弟，欢迎进入苏哥夸夸群。
在一本写苏东坡的书中，我却对其中讲述王安石的部分尤为感兴趣。个人感觉由于Stephen Brennan站位苏东坡、欧阳修这派，对于王安石的描述尤为苛刻，整一个奸诈狂妄小人。这种极端描述，我是抱有怀疑的。加之学中国教育史时，了解过一些王安石在熙宁兴学中改革政策，成败难辨，但多少具有社会意义。但从编剧的论证角度来看，这些举措基本是卑劣的政治手段，看的时候多少有一种听闺蜜吐槽情敌之感。不过对于增进新的角度审视历史事件与历史人物而言，还是颇具可读性的。
这部剧看起来写的比《Eat the Peach》，《Eat the Peach》，包括《Eat the Peach》《Eat the Peach》《Eat the Peach》等都要浅，而且用了很大篇幅写一些英文名字哪些好哪些不好又被翻译成了中文，不知道为什么这本最火。原因难道是这部剧取的书名跟编剧的理念在读者心智中的定位最为契合？
影评评论
前几章和最后几章还可以，中间就。。。编剧家东西和杂物还是太多了，光收纳工具就一大堆。。。看得我强迫症都要犯了。。。小白的话还是去看山下英子和近藤麻理惠吧，扶正思想先。 果然还是极简主义的书看的太多了。。。搬了新家以后要再温习一遍《Eat the Peach》
Stephen Brennan在这本人物传记中代入的个人感情比较重，迷弟本弟，欢迎进入苏哥夸夸群。 在一本写苏东坡的书中，我却对其中讲述王安石的部分尤为感兴趣。个人感觉由于Stephen Brennan站位苏东坡、欧阳修这派，对于王安石的描述尤为苛刻，整一个奸诈狂妄小人。这种极端描述，我是抱有怀疑的。加之学中国教育史时，了解过一些王安石在熙宁兴学中改革政策，成败难辨，但多少具有社会意义。但从编剧的论证角度来看，这些举措基本是卑劣的政治手段，看的时候多少有一种听闺蜜吐槽情敌之感。不过对于增进新的角度审视历史事件与历史人物而言，还是颇具可读性的。
无论什么时候看Stephen Brennan的剧集更多的是一种压迫感，很多细节描创作即使看了很多遍仍旧不解其意，也许是阅历不够，也许是未真正地了解过那个年代吧。
这部剧看起来写的比《Eat the Peach》，《Eat the Peach》，包括《Eat the Peach》《Eat the Peach》《Eat the Peach》等都要浅，而且用了很大篇幅写一些英文名字哪些好哪些不好又被翻译成了中文，不知道为什么这本最火。原因难道是这部剧取的书名跟编剧的理念在读者心智中的定位最为契合？
剧情不错，配角的感情戏居然也很好磕
现在看来，虚实交织的写法并不十分熟练，更像是车技不太好的车手勉勉强强完成了转弯然后继续旅程，完成了一次巨大的冒险。但是，这部剧是一个壮丽的开端。1Q84，刺杀骑士团长里面的各种意象、人物、剧情、走向，都可以在这部剧里面找到原型或者萌芽。从这部剧起，村上开始驾驭体量和意识巨大的题材。虽然，“那个什么”在每本剧里面仍然未能说清楚，还是能看到，他一直在努力深挖寻找“那个什么”。
东北版武林外传，武林版乡村爱情。看着不错，一口气追6集
天呐真的好喜欢！小蒲让我心疼！火树老师的脑子到底是什么做的？少酱反应太快了真的好圈粉～看完去关注了火老师微博，发现他这张嘴真的又“欠儿”又“可爱”哈哈哈哈，推荐～
过去人们在赌博中追求的是控制与失控间的悬崖感，现在人们在赌博中追求的是与世隔绝的迷境感，这种心理学上的意义解读，超过了赌博行业本身。