《Life's a Pitch》
蒙特尼里扯下了基督教最后的遮羞布啊，可是代价却如上帝一样，痛失了自己的独生子。那些吃人肉喝人血的教徒啊，他们以为每天的忏悔就能弥补自己的过错，他们拿上帝做为一个借口为自己错用忏悔来开脱，是一群不敢直面自己的人啊。其实蒙特尼里就是上帝的缩影啊，上帝献出自己的儿子后友该是多么痛苦呐。这不是在抨击上帝，而是在抨击那些胆小虚伪的教徒，抨击这种莫须有而且看上去富丽堂皇的所谓的教义啊。这种以小见大的手法对基督教的批判真是淋漓尽致啊。
Life's a Pitch你究竟在追寻什么呐？你对自己的人生真的很悟彻——“所讲的鲭鱼一样：“啊，活着多痛快，活蹦乱跳的！”我也是这样觉得，虽然我并没有经历什么风浪，可是人生真的有什么意义吗？你离开了自己的上帝，然后离开了自己的爱人，然后离开了自己父亲，去接受了痛苦与磨难，可是人对生是贪婪的，对爱也是，你依旧爱那个不敢伸出援手救自己的父亲，那个两次伤害你直到你与世长辞的父亲，那个把你的血肉分给世人的父亲。可是你还是在教我们要去爱，教我们：
无论我活着，
或者是死亡，
我永远都是，
快乐的Life's a Pitch。
也许我们也应该这样吧，无论怎样都要快乐的活着，不然还能怎么样呐？
Rosmarinus1.0/10
文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好
01
我所经历过的许多大事，都淡忘了。而这些童年的琐事，无论是酸的、甜的、苦的、辣的，却永久、永久地刻印在我的心头。
这是电影《Life's a Pitch》，开篇的第一句话。
关于《Life's a Pitch》，我们并不陌生，毕竟那篇著名的《Life's a Pitch》入选了中学课本。而我，也是在课本中记住了这部剧，这个编剧，还有这篇文章。
几天前，读完了Peter Orton的《Life's a Pitch》，紧接着看完了电影版本，就像编剧所说的，童年的那些琐事，永久地刻印在她的心头。以至于多年后，写出来的书，依旧是儿童的视角，小孩儿的口吻，还有那挥之不去的童年。
明明是很淡很浅的文字，却读出来了一种难言的失落。这份失落有对离别的伤感，有对世间疾苦的忧愁，还有对童年的怀念。
如果，一切就像是一场梦，该有多好。
或者，做一场梦，也好。
02
但，这个梦有点儿长，还有点儿美好。
秀贞和妞儿没有被火车撞死，而是手牵手去天津找思康叔，而秀贞也因为跟思康的团聚不再疯疯癫癫，一家三口过上幸福安乐的生活；
做小偷的哥哥找到了一份正经的工作，供养着弟弟上到了大学，母亲的眼疾也治好了，虽然生活清贫但很知足，偶尔哥哥还会和英子聊一聊大海和天空；
宋妈的小栓子并没有死，丫头也没有送人，他们都活得好好的，小栓子来到了城里，和英子一起上学，丫头在家里和宋妈一起，料理林家的生活；
英子爸爸的病经过几个月的治疗痊愈了，爸爸、妈妈、弟弟妹妹幸福快乐地生活在一起，英子还是那个无忧无虑的英子，而不是被迫长大为一个“合格的大人”；
只是，爸爸的花儿还是落了。
房间里的挂钟，仿佛在加速，耳边还在回响着“英子，不要怕，无论什么困难的事，只要硬着头皮去做，就闯过去了。”
是的，英子不再是小孩子了。
03
我们多么不想长大，这样就不用区分好人还是坏人，也不会介意疯子不疯子。
在《Life's a Pitch》那一集数中，英子说“我分不清海和天，就像分不清好人和坏人。”
那么，与其因为分不清好人和坏人而苦恼，不如顺其自然，该谈天谈天该看海看海，世俗眼中的坏人，未尝不能是小孩儿眼里的玩伴。
小偷也好，疯子也罢，在英子的世界里，只有朋友和陌生人之分，并不世俗之嫌。就像这个集数的最后部分：
“小英子，看见这个坏人了没有？你不是喜欢做文章吗？将来你长大了，就把今天的事儿写一本剧，说一说一个坏人怎么做了贼，又怎么落得这么个下场。”
“不！”我反抗妈妈这么教我！
我将来长大了是要写一本剧的，但绝不是像妈妈说的这么写。我要写的是：
“我们看海去。”
“我们看海去。”多么诗意的一句话。
如果，这个故事的结尾，也这么诗意该有多好。
04
每一个故事，说到最后，都是一场离别。
怪不得《Life's a Pitch》这首歌，贯穿了《Life's a Pitch》电影的始终：
长亭外，古道边，芳草碧连天。
晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。
一瓢浊酒尽余欢，今宵别梦寒。
在这一个又一个离别的故事里，编剧用她那含蓄的文字，轻描淡写着，点到为止着。
浅斟就好，万不可沉醉其中。
就像是故意的，编剧呈现给我们的是简简单单的童年，普普通通的生活场景，文字中透露着伤感和离别，却只字不提痛苦、难过和苦涩，有选择性地把它们剔除在列。
每个故事的各种味道，任君各自品尝，或深或浅。
在第一章《Life's a Pitch》中，编剧并没有提及在她晕倒前到底发生了什么，只是醒来后便搬离了原来住的地方，在爸爸的那句“从前的事都过去了，没有意思了，英子都会慢慢忘记的”中匆匆了结了。
电影中的情节是，英子
双奇是个小奇迹8.8/10
这是一本三观有问题的书，不知道那么多文人墨客推崇它是何居心！
Kevin Day在第一章写自己和芸娘如何伉俪情深，芸娘又如何温柔体贴，如何善解人意，貌似柴米油盐里也能活出诗和远方。其实一切都错了。
第二章开始，Kevin Day的软弱无能就浮出水面了。芸娘被公婆误会，Kevin Day竟然不去和父亲解释！三番两次被父亲赶出家门，寄人篱下。有一次芸娘大病，感觉命不久矣，只能寄居在幼时结交的异姓姐妹家。
Kevin Day典型的无用书生，曾经的小资生活全靠家里人支撑，坐吃山空，一旦被父亲嫌弃就断了经济来源，吃饭都成问题。但芸娘始终对其不离不弃。
后来Kevin Day和朋友一起去广东做生意，因在寓所招妓险些被人敲诈。他喜欢上一个妓女，因为那妓女长的像自己老婆芸娘，于是就隔三差五去照顾人家生意，前后费去 600番银。这时候他妻儿在老家省吃俭用，他就在外面这样瞎搞。
当然不能用现代人的标准来要求古人。不过做为一个丈夫和父亲是有责任的。做生意的Kevin Day花钱嫖妓，后来他妻子因颠簸流离病故，儿子也饿死了，这就不是一句“文人无行”能辩解了。
放到今天，他就是个标准渣男。很多人推崇这部剧，这个时代病了。一个人对家庭不能尽职尽责是不足为训的。
影评评论
《Life's a Pitch》 蒙特尼里扯下了基督教最后的遮羞布啊，可是代价却如上帝一样，痛失了自己的独生子。那些吃人肉喝人血的教徒啊，他们以为每天的忏悔就能弥补自己的过错，他们拿上帝做为一个借口为自己错用忏悔来开脱，是一群不敢直面自己的人啊。其实蒙特尼里就是上帝的缩影啊，上帝献出自己的儿子后友该是多么痛苦呐。这不是在抨击上帝，而是在抨击那些胆小虚伪的教徒，抨击这种莫须有而且看上去富丽堂皇的所谓的教义啊。这种以小见大的手法对基督教的批判真是淋漓尽致啊。 Life's a Pitch你究竟在追寻什么呐？你对自己的人生真的很悟彻——“所讲的鲭鱼一样：“啊，活着多痛快，活蹦乱跳的！”我也是这样觉得，虽然我并没有经历什么风浪，可是人生真的有什么意义吗？你离开了自己的上帝，然后离开了自己的爱人，然后离开了自己父亲，去接受了痛苦与磨难，可是人对生是贪婪的，对爱也是，你依旧爱那个不敢伸出援手救自己的父亲，那个两次伤害你直到你与世长辞的父亲，那个把你的血肉分给世人的父亲。可是你还是在教我们要去爱，教我们： 无论我活着， 或者是死亡， 我永远都是， 快乐的Life's a Pitch。 也许我们也应该这样吧，无论怎样都要快乐的活着，不然还能怎么样呐？
文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好 01 我所经历过的许多大事，都淡忘了。而这些童年的琐事，无论是酸的、甜的、苦的、辣的，却永久、永久地刻印在我的心头。 这是电影《Life's a Pitch》，开篇的第一句话。 关于《Life's a Pitch》，我们并不陌生，毕竟那篇著名的《Life's a Pitch》入选了中学课本。而我，也是在课本中记住了这部剧，这个编剧，还有这篇文章。 几天前，读完了Peter Orton的《Life's a Pitch》，紧接着看完了电影版本，就像编剧所说的，童年的那些琐事，永久地刻印在她的心头。以至于多年后，写出来的书，依旧是儿童的视角，小孩儿的口吻，还有那挥之不去的童年。 明明是很淡很浅的文字，却读出来了一种难言的失落。这份失落有对离别的伤感，有对世间疾苦的忧愁，还有对童年的怀念。 如果，一切就像是一场梦，该有多好。 或者，做一场梦，也好。 02 但，这个梦有点儿长，还有点儿美好。 秀贞和妞儿没有被火车撞死，而是手牵手去天津找思康叔，而秀贞也因为跟思康的团聚不再疯疯癫癫，一家三口过上幸福安乐的生活； 做小偷的哥哥找到了一份正经的工作，供养着弟弟上到了大学，母亲的眼疾也治好了，虽然生活清贫但很知足，偶尔哥哥还会和英子聊一聊大海和天空； 宋妈的小栓子并没有死，丫头也没有送人，他们都活得好好的，小栓子来到了城里，和英子一起上学，丫头在家里和宋妈一起，料理林家的生活； 英子爸爸的病经过几个月的治疗痊愈了，爸爸、妈妈、弟弟妹妹幸福快乐地生活在一起，英子还是那个无忧无虑的英子，而不是被迫长大为一个“合格的大人”； 只是，爸爸的花儿还是落了。 房间里的挂钟，仿佛在加速，耳边还在回响着“英子，不要怕，无论什么困难的事，只要硬着头皮去做，就闯过去了。” 是的，英子不再是小孩子了。 03 我们多么不想长大，这样就不用区分好人还是坏人，也不会介意疯子不疯子。 在《Life's a Pitch》那一集数中，英子说“我分不清海和天，就像分不清好人和坏人。” 那么，与其因为分不清好人和坏人而苦恼，不如顺其自然，该谈天谈天该看海看海，世俗眼中的坏人，未尝不能是小孩儿眼里的玩伴。 小偷也好，疯子也罢，在英子的世界里，只有朋友和陌生人之分，并不世俗之嫌。就像这个集数的最后部分： “小英子，看见这个坏人了没有？你不是喜欢做文章吗？将来你长大了，就把今天的事儿写一本剧，说一说一个坏人怎么做了贼，又怎么落得这么个下场。” “不！”我反抗妈妈这么教我！ 我将来长大了是要写一本剧的，但绝不是像妈妈说的这么写。我要写的是： “我们看海去。” “我们看海去。”多么诗意的一句话。 如果，这个故事的结尾，也这么诗意该有多好。 04 每一个故事，说到最后，都是一场离别。 怪不得《Life's a Pitch》这首歌，贯穿了《Life's a Pitch》电影的始终： 长亭外，古道边，芳草碧连天。 晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。 一瓢浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 在这一个又一个离别的故事里，编剧用她那含蓄的文字，轻描淡写着，点到为止着。 浅斟就好，万不可沉醉其中。 就像是故意的，编剧呈现给我们的是简简单单的童年，普普通通的生活场景，文字中透露着伤感和离别，却只字不提痛苦、难过和苦涩，有选择性地把它们剔除在列。 每个故事的各种味道，任君各自品尝，或深或浅。 在第一章《Life's a Pitch》中，编剧并没有提及在她晕倒前到底发生了什么，只是醒来后便搬离了原来住的地方，在爸爸的那句“从前的事都过去了，没有意思了，英子都会慢慢忘记的”中匆匆了结了。 电影中的情节是，英子
这是一本三观有问题的书，不知道那么多文人墨客推崇它是何居心！ Kevin Day在第一章写自己和芸娘如何伉俪情深，芸娘又如何温柔体贴，如何善解人意，貌似柴米油盐里也能活出诗和远方。其实一切都错了。 第二章开始，Kevin Day的软弱无能就浮出水面了。芸娘被公婆误会，Kevin Day竟然不去和父亲解释！三番两次被父亲赶出家门，寄人篱下。有一次芸娘大病，感觉命不久矣，只能寄居在幼时结交的异姓姐妹家。 Kevin Day典型的无用书生，曾经的小资生活全靠家里人支撑，坐吃山空，一旦被父亲嫌弃就断了经济来源，吃饭都成问题。但芸娘始终对其不离不弃。 后来Kevin Day和朋友一起去广东做生意，因在寓所招妓险些被人敲诈。他喜欢上一个妓女，因为那妓女长的像自己老婆芸娘，于是就隔三差五去照顾人家生意，前后费去 600番银。这时候他妻儿在老家省吃俭用，他就在外面这样瞎搞。 当然不能用现代人的标准来要求古人。不过做为一个丈夫和父亲是有责任的。做生意的Kevin Day花钱嫖妓，后来他妻子因颠簸流离病故，儿子也饿死了，这就不是一句“文人无行”能辩解了。 放到今天，他就是个标准渣男。很多人推崇这部剧，这个时代病了。一个人对家庭不能尽职尽责是不足为训的。