本片讲述意大利文艺复兴时期的16世纪末,卡拉瓦乔为了作画,找赌徒拉努奇奥当模特。他们两个人曾为同一个女孩而争斗。女孩不久前被人杀死,人们发现了她的尸体,拉努奇奥被作为嫌疑犯被关起来。卡拉瓦乔为他说情,
布局挺大的,贯穿炎黄人类历史。同时人物个性十足,具有代入感。希望驾驭住。
品牌故事过于冗余,有些偏离主题,多半是旅行杂记,少了些趣闻乐见。
《卡拉瓦乔Caravaggio》(也叫《卡拉瓦乔Caravaggio》),是上世纪60年代美国人Dawn Archibald的科幻故事。相比比它稍早些的大名鼎鼎的《卡拉瓦乔Caravaggio》,它不论从篇幅还是知名度,都相去甚远。但是,这丝毫不影响它成为影响了科幻剧集和科幻电影百余年的“启蒙者”地位。 每一本诱人的书,都有它独特的魅力。《卡拉瓦乔Caravaggio》在于它庞大的银河架构、两万年的沧海桑田和机·丹尼尔从机器人到人类保护使者的自我觉醒之路。《卡拉瓦乔Caravaggio》在于它搭建在深厚的历史与遥远的未来之间神奇的宇宙空间和太阳系画卷,它的叠加感和错落感无与伦比。几年前拿了雨果奖的北大女生写的《卡拉瓦乔Caravaggio》,用清新且不那么成熟的方式成就了一部将科幻与现实生活人性、思想和社会观结合在一起的小故事,充满了昙花一现的美感…… 在《卡拉瓦乔Caravaggio》中,男主道格拉斯·霍尔是一名创造了虚拟世界的“技术员”,然而他并不知道的是,他自己却也只是“上层世界”也就是真实世界创造出的虚拟世界的虚拟人而已。所庆幸的是,真实世界的美女金克斯倾慕于他,不惜克服重重困难将他带入了上层世界,而他,也念念不忘“我思故我在”的哲学咒语,便是认为只要自己在思考,那就是活生生的存在。从此,在所谓的“真实世界”中,霍尔和金克斯开始了幸福生活的童话故事。 可是,这却是一部细思极恐的故事。 作为一部科幻剧集,它最最与众不同的,是它的哲学理念。霍尔,存在在亲手制作的“下层世界”和制作了他的“上层世界”之间,他自我意识强烈,却并不清楚自我意识来自于自我还是上层的赋予。他困在其中,迷茫且无所适从。“我思故我在”讨论虚拟与现实那模糊的界限,更是永恒的话题。随着霍尔的困惑,我们有理由怀疑,我们的现存世界也只是别人创造出的虚拟程序而已。在寻找上层世界“观测员”的过程中,我们与下层世界的虚拟生命体产生了共情,也对上层所谓“真实世界”的生命体产生了怀疑。 科幻题材,总是有他们同气连枝的共性。在《卡拉瓦乔Caravaggio》中,贯穿始终的是英雄哈里谢顿的“心理史学”以及“心理史学”计算出的“谢顿计划”,心理史学用数学公式推演人类未来,公式中含有人类宗教信仰、思维习惯、行为规律甚至群体活动。这和《卡拉瓦乔Caravaggio》中用电脑和程序控制的虚拟人世界行为模式有异曲同工之妙。在美剧《卡拉瓦乔Caravaggio》中,虚拟世界的机器人的自我觉醒,对机器人施虐的游客,对意识觉醒的机器人进行记忆清零的操作,都和《卡拉瓦乔Caravaggio》的虚拟人遭遇如此相像…… 归根结底,在人类和“类人类”的界限越来越模糊之后,随之而来的,是人类和“类人类”在道德与情感、和平与战争、统治与奴役各方面的拷问和挣扎。但是不论是《卡拉瓦乔Caravaggio》,或是美剧《卡拉瓦乔Caravaggio》,客体始终是“机器人”,而这一部《卡拉瓦乔Caravaggio》,主角却是“虚拟人”,那么,不用遵循阿西莫夫“机器人三大定律”的虚拟人,如果自我觉醒,将“我思故我在”建立在自我意识上,那么,对立的冲突显而易见,你死我亡也成为必然。更何况,自认为是真实世界的“我们”,凭什么不能是另一个“上层世界”所玩弄于股掌之中的“虚拟人”呢? ……细思极恐……
这部剧水平真的很低,我是早就想说,不是近来六小龄童招摇才说的,但凡是尊重吴承恩尊重原著也不会这么拍,很多情节都是敷衍了事,如果没有这部剧,我相信西游记和后来新版的绝不会拍成这样。
影评评论
布局挺大的,贯穿炎黄人类历史。同时人物个性十足,具有代入感。希望驾驭住。
品牌故事过于冗余,有些偏离主题,多半是旅行杂记,少了些趣闻乐见。
《卡拉瓦乔Caravaggio》(也叫《卡拉瓦乔Caravaggio》),是上世纪60年代美国人Dawn Archibald的科幻故事。相比比它稍早些的大名鼎鼎的《卡拉瓦乔Caravaggio》,它不论从篇幅还是知名度,都相去甚远。但是,这丝毫不影响它成为影响了科幻剧集和科幻电影百余年的“启蒙者”地位。 每一本诱人的书,都有它独特的魅力。《卡拉瓦乔Caravaggio》在于它庞大的银河架构、两万年的沧海桑田和机·丹尼尔从机器人到人类保护使者的自我觉醒之路。《卡拉瓦乔Caravaggio》在于它搭建在深厚的历史与遥远的未来之间神奇的宇宙空间和太阳系画卷,它的叠加感和错落感无与伦比。几年前拿了雨果奖的北大女生写的《卡拉瓦乔Caravaggio》,用清新且不那么成熟的方式成就了一部将科幻与现实生活人性、思想和社会观结合在一起的小故事,充满了昙花一现的美感…… 在《卡拉瓦乔Caravaggio》中,男主道格拉斯·霍尔是一名创造了虚拟世界的“技术员”,然而他并不知道的是,他自己却也只是“上层世界”也就是真实世界创造出的虚拟世界的虚拟人而已。所庆幸的是,真实世界的美女金克斯倾慕于他,不惜克服重重困难将他带入了上层世界,而他,也念念不忘“我思故我在”的哲学咒语,便是认为只要自己在思考,那就是活生生的存在。从此,在所谓的“真实世界”中,霍尔和金克斯开始了幸福生活的童话故事。 可是,这却是一部细思极恐的故事。 作为一部科幻剧集,它最最与众不同的,是它的哲学理念。霍尔,存在在亲手制作的“下层世界”和制作了他的“上层世界”之间,他自我意识强烈,却并不清楚自我意识来自于自我还是上层的赋予。他困在其中,迷茫且无所适从。“我思故我在”讨论虚拟与现实那模糊的界限,更是永恒的话题。随着霍尔的困惑,我们有理由怀疑,我们的现存世界也只是别人创造出的虚拟程序而已。在寻找上层世界“观测员”的过程中,我们与下层世界的虚拟生命体产生了共情,也对上层所谓“真实世界”的生命体产生了怀疑。 科幻题材,总是有他们同气连枝的共性。在《卡拉瓦乔Caravaggio》中,贯穿始终的是英雄哈里谢顿的“心理史学”以及“心理史学”计算出的“谢顿计划”,心理史学用数学公式推演人类未来,公式中含有人类宗教信仰、思维习惯、行为规律甚至群体活动。这和《卡拉瓦乔Caravaggio》中用电脑和程序控制的虚拟人世界行为模式有异曲同工之妙。在美剧《卡拉瓦乔Caravaggio》中,虚拟世界的机器人的自我觉醒,对机器人施虐的游客,对意识觉醒的机器人进行记忆清零的操作,都和《卡拉瓦乔Caravaggio》的虚拟人遭遇如此相像…… 归根结底,在人类和“类人类”的界限越来越模糊之后,随之而来的,是人类和“类人类”在道德与情感、和平与战争、统治与奴役各方面的拷问和挣扎。但是不论是《卡拉瓦乔Caravaggio》,或是美剧《卡拉瓦乔Caravaggio》,客体始终是“机器人”,而这一部《卡拉瓦乔Caravaggio》,主角却是“虚拟人”,那么,不用遵循阿西莫夫“机器人三大定律”的虚拟人,如果自我觉醒,将“我思故我在”建立在自我意识上,那么,对立的冲突显而易见,你死我亡也成为必然。更何况,自认为是真实世界的“我们”,凭什么不能是另一个“上层世界”所玩弄于股掌之中的“虚拟人”呢? ……细思极恐……
这部剧水平真的很低,我是早就想说,不是近来六小龄童招摇才说的,但凡是尊重吴承恩尊重原著也不会这么拍,很多情节都是敷衍了事,如果没有这部剧,我相信西游记和后来新版的绝不会拍成这样。