《Dream Makers》，纪录作品，加拿大出品，2006年上映。
一颗星给煤气灯效应这个名字，但一片短文就能说清楚的事，居然花了这么大篇幅，不得不说，这是不是也是一种煤气灯效应，被编剧操控的读者😅
2213 成长=深度思考＋认知升级＋践行总结。 这部剧关于学习、个人定位、社交等成长维度，读过类似主题的书。编剧通过一些精华认知指导和实践总结形成这部剧。 我有一些强化的行为指导如下 【提醒自己】 1，即刻行动才能终身成长。刻意培养自己的操作系统。步骤一：写下现在要做的事情，步骤二：写下需要通过哪几个步骤来达成目标。 2.毕加索说“伟大的艺术家都是剽窃，从成功中发现成功。”在看剧选择上缩减，为了度过更好的一生，观看传记与领域里的经典。 3.“细节决定成败。”这也是妈妈给我的建议，不可忽视这是我需要改善的地方，它需要纳入我的原则体系之中。 4.查理.芒格说过：“商界有两个古老的道理，第一个是找到一句话，第二个是严格按照这句话行事。”人至践，则无敌。而人的脑子有动物脑的一面，绝大部分决策是非理性的，今天制定自己的原则库，在决策前打开原则，按照原则为人处事。可从三个途径建立原则库 ★从名人传记或一些认知成长工具书中总结出解决困惑的原则。 ★和大咖交流，虚心学习。 ★从生活中复盘可行的原则。如果原则总是忘记，把它当成座右铭，在自己生活情境中总是看到，提醒自己。 5.社交是提供情感、资源、信息价值。 6.记录、记录、记录。才能更好的复盘，复盘衍生出一套做事的方法论。 7.要了解自己喜欢什么，问自己把时间和金钱花在哪里，时间和金钱是一个人拥有的最宝贵的东西。
对剧情提出质疑的人（比如说要儿子和家暴男和解的），认真看剧了吗？警察是因为只能联系作为家人的儿子，才屡次找他，在知道父亲家暴后，警察没有逼迫和解。
这是美国“新新闻主义”之父盖伊特立斯的非虚构剧集，对于两性问题的探讨非常有深度，是开放的。我们可以了解花花公子如何把性幻想卖给了大众，给现实造成了什么影响；编剧同时也讨论了美国对于“淫秽”定义的转变。在看砂岩俱乐部和奥奈达时会有不舒适，开放式婚姻，共享社群是婚姻制度的未来吗？？？ 在看这部剧的时候，我时时想着顾衡说的几个原则： 权力的拥有并不以践行它为前提。你手上有一个大白馒头，如果不想吃，别人既无权拿走也无权逼你不停的啃它。 权利这东西，有两个来源：法律授意和当事人合意。当事人合意需要经由讨论达成，即使是法律，法律也只要求我们去遵守它，并不要求我们必须同意他。 在讨论怎么做一个好吃的汉堡，你来一句我不喜欢吃汉堡，首先，你不喜欢吃汉堡，这个是你个人的偏好，对你很重。但是你的个人偏好对别人并不重要，对于如何做一个好吃的汉堡也不重要。很多时候我觉得个人偏好这东西就像内裤，既然别人没兴趣看，那你最好也不要让别人看见。
内容还不错！跟我以前的了解有些重合，进一步坚定我养育孩子的路线
花了差不多十天的时间看完 真心不容易 不过也确实好看 除了错别字有些多
这部剧理论性很强，书很薄，但是它分量非常重，它不仅解决了爱究竟是什么，怎么爱才能幸福的问题，还解决了我们在婚姻爱情中知行合一的问题。 以前听过的那些理论，之所以一到用的时候就掉链子，是因为那些剧集，总是抱着问责的态度，让你反省自己哪里不对，告诉你，你吵架、你愤怒，是因为你内心有欠缺。这些道理，冷静的时候看确实是这么一回事，但是真等到吵架的时候，压根控制不住自己的那份情绪。 这部剧不一样，它是主动给你赋能。编剧弗洛姆告诉我们，在婚姻爱情，以至于在所有的人际关系中，你都可以拥有掌控权。因为爱是一门艺术，是一种你可以掌握的能力，而不是被动等待被爱的状态。生气时，只要想一想你才是能扭转局面的那个人，感觉就会好很多。 弗洛姆对于爱总结了三种典型的误解： 1. 大家把爱看成一个“如何被爱，而不是如何去爱”的问题。所以，绝大部分人都在努力地争取别人的爱，而不是努力地去爱别人。很多特别渴望被爱的女孩子会去整容，贷款买名牌包，甚至去上所谓的女德班等等，男孩子就是想方设法挣钱，提升自己的地位。 2. 大家认为爱最多是那个对象的问题，而不是爱的能力的问题。认为我现在没有拥有爱情，不是因为我欠缺爱的能力，是因为人海茫茫，真命天子还没有出现；我现在婚姻不幸，完全是因为遇人不淑，离婚就好了。 3. 觉得爱就是坠入情网。人们认为这种经历有就是有，没有就是没有，没啥好学好争取的。这其实是混淆了“爱”和“爱上”。坠入情网，仅仅是爱的第一个阶段。如果你把爱等同于坠入情网，那么这样的爱注定是短暂的，也是必然消逝的。 对于爱，如果说拥有以上三种观点，那么你就是一个被动者。弗洛姆告诉我们，爱其实是一种特别积极的行为。如果你遵循爱的本义，在婚姻爱情中，把自己定位成主动者，不仅能把道理落到实处，时刻掌控局面，还能在爱中发现自己的潜能，实现自我价值。 比如说一个人因为想多挣钱，所以连天加夜地工作，这时他表现出来的积极性其实是一种消极性。他是受钱的驱使而工作，本质上他是一个受苦的人。 而爱情之所以是一种积极的行为，就在于它首先是“给”而不是“得”。“给”不是牺牲，只有性格还停留在接受、利用或者贪婪阶段的人才这么认为。有创造性的人会认识到“给”是力量的最高表现。恰恰是通过“给”，人才能体验到自己的力量，自己的富足和活力。 由此可见，就是如果你有过不止一段恋爱经验，你会对自己率先主动爱上的那个人印象更深，即使Ta不是条件最优秀的，也不是对你最好的。因为你在那段恋爱中感受到了自己的力量，所以你的印象才会更深。 那么，“给”什么呢？一个人能给别人的最宝贵的东西，就是他内心有生命力的东西，比如他的欢乐、兴趣、理解力、知识、幽默和悲伤。通过“给”，他丰富了别人，也提高了自己的生命力。 总结来说，这部剧可以帮助你重新矫正对爱的认知，爱不仅仅是一种愉悦感，爱其实是一门艺术，是需要付出努力才能拥有的一种能力。 爱也不仅仅是一种运气，爱是需要去学习的。通过学习和努力，每个人都可以得到爱。有了爱，我们才能更好地生活，幸福快乐地走完一生。
观看本剧可以排忧解难，消除消极思想，学会换位思考。书中的大部分内容都深有同感。对于经常认为自己运气不好，倒霉，对任何事都提不起精神的人需要精读。
影评评论
一颗星给煤气灯效应这个名字，但一片短文就能说清楚的事，居然花了这么大篇幅，不得不说，这是不是也是一种煤气灯效应，被编剧操控的读者😅
2213 成长=深度思考＋认知升级＋践行总结。 这部剧关于学习、个人定位、社交等成长维度，读过类似主题的书。编剧通过一些精华认知指导和实践总结形成这部剧。 我有一些强化的行为指导如下 【提醒自己】 1，即刻行动才能终身成长。刻意培养自己的操作系统。步骤一：写下现在要做的事情，步骤二：写下需要通过哪几个步骤来达成目标。 2.毕加索说“伟大的艺术家都是剽窃，从成功中发现成功。”在看剧选择上缩减，为了度过更好的一生，观看传记与领域里的经典。 3.“细节决定成败。”这也是妈妈给我的建议，不可忽视这是我需要改善的地方，它需要纳入我的原则体系之中。 4.查理.芒格说过：“商界有两个古老的道理，第一个是找到一句话，第二个是严格按照这句话行事。”人至践，则无敌。而人的脑子有动物脑的一面，绝大部分决策是非理性的，今天制定自己的原则库，在决策前打开原则，按照原则为人处事。可从三个途径建立原则库 ★从名人传记或一些认知成长工具书中总结出解决困惑的原则。 ★和大咖交流，虚心学习。 ★从生活中复盘可行的原则。如果原则总是忘记，把它当成座右铭，在自己生活情境中总是看到，提醒自己。 5.社交是提供情感、资源、信息价值。 6.记录、记录、记录。才能更好的复盘，复盘衍生出一套做事的方法论。 7.要了解自己喜欢什么，问自己把时间和金钱花在哪里，时间和金钱是一个人拥有的最宝贵的东西。
对剧情提出质疑的人（比如说要儿子和家暴男和解的），认真看剧了吗？警察是因为只能联系作为家人的儿子，才屡次找他，在知道父亲家暴后，警察没有逼迫和解。
这是美国“新新闻主义”之父盖伊特立斯的非虚构剧集，对于两性问题的探讨非常有深度，是开放的。我们可以了解花花公子如何把性幻想卖给了大众，给现实造成了什么影响；编剧同时也讨论了美国对于“淫秽”定义的转变。在看砂岩俱乐部和奥奈达时会有不舒适，开放式婚姻，共享社群是婚姻制度的未来吗？？？ 在看这部剧的时候，我时时想着顾衡说的几个原则： 权力的拥有并不以践行它为前提。你手上有一个大白馒头，如果不想吃，别人既无权拿走也无权逼你不停的啃它。 权利这东西，有两个来源：法律授意和当事人合意。当事人合意需要经由讨论达成，即使是法律，法律也只要求我们去遵守它，并不要求我们必须同意他。 在讨论怎么做一个好吃的汉堡，你来一句我不喜欢吃汉堡，首先，你不喜欢吃汉堡，这个是你个人的偏好，对你很重。但是你的个人偏好对别人并不重要，对于如何做一个好吃的汉堡也不重要。很多时候我觉得个人偏好这东西就像内裤，既然别人没兴趣看，那你最好也不要让别人看见。
内容还不错！跟我以前的了解有些重合，进一步坚定我养育孩子的路线
花了差不多十天的时间看完 真心不容易 不过也确实好看 除了错别字有些多
这部剧理论性很强，书很薄，但是它分量非常重，它不仅解决了爱究竟是什么，怎么爱才能幸福的问题，还解决了我们在婚姻爱情中知行合一的问题。 以前听过的那些理论，之所以一到用的时候就掉链子，是因为那些剧集，总是抱着问责的态度，让你反省自己哪里不对，告诉你，你吵架、你愤怒，是因为你内心有欠缺。这些道理，冷静的时候看确实是这么一回事，但是真等到吵架的时候，压根控制不住自己的那份情绪。 这部剧不一样，它是主动给你赋能。编剧弗洛姆告诉我们，在婚姻爱情，以至于在所有的人际关系中，你都可以拥有掌控权。因为爱是一门艺术，是一种你可以掌握的能力，而不是被动等待被爱的状态。生气时，只要想一想你才是能扭转局面的那个人，感觉就会好很多。 弗洛姆对于爱总结了三种典型的误解： 1. 大家把爱看成一个“如何被爱，而不是如何去爱”的问题。所以，绝大部分人都在努力地争取别人的爱，而不是努力地去爱别人。很多特别渴望被爱的女孩子会去整容，贷款买名牌包，甚至去上所谓的女德班等等，男孩子就是想方设法挣钱，提升自己的地位。 2. 大家认为爱最多是那个对象的问题，而不是爱的能力的问题。认为我现在没有拥有爱情，不是因为我欠缺爱的能力，是因为人海茫茫，真命天子还没有出现；我现在婚姻不幸，完全是因为遇人不淑，离婚就好了。 3. 觉得爱就是坠入情网。人们认为这种经历有就是有，没有就是没有，没啥好学好争取的。这其实是混淆了“爱”和“爱上”。坠入情网，仅仅是爱的第一个阶段。如果你把爱等同于坠入情网，那么这样的爱注定是短暂的，也是必然消逝的。 对于爱，如果说拥有以上三种观点，那么你就是一个被动者。弗洛姆告诉我们，爱其实是一种特别积极的行为。如果你遵循爱的本义，在婚姻爱情中，把自己定位成主动者，不仅能把道理落到实处，时刻掌控局面，还能在爱中发现自己的潜能，实现自我价值。 比如说一个人因为想多挣钱，所以连天加夜地工作，这时他表现出来的积极性其实是一种消极性。他是受钱的驱使而工作，本质上他是一个受苦的人。 而爱情之所以是一种积极的行为，就在于它首先是“给”而不是“得”。“给”不是牺牲，只有性格还停留在接受、利用或者贪婪阶段的人才这么认为。有创造性的人会认识到“给”是力量的最高表现。恰恰是通过“给”，人才能体验到自己的力量，自己的富足和活力。 由此可见，就是如果你有过不止一段恋爱经验，你会对自己率先主动爱上的那个人印象更深，即使Ta不是条件最优秀的，也不是对你最好的。因为你在那段恋爱中感受到了自己的力量，所以你的印象才会更深。 那么，“给”什么呢？一个人能给别人的最宝贵的东西，就是他内心有生命力的东西，比如他的欢乐、兴趣、理解力、知识、幽默和悲伤。通过“给”，他丰富了别人，也提高了自己的生命力。 总结来说，这部剧可以帮助你重新矫正对爱的认知，爱不仅仅是一种愉悦感，爱其实是一门艺术，是需要付出努力才能拥有的一种能力。 爱也不仅仅是一种运气，爱是需要去学习的。通过学习和努力，每个人都可以得到爱。有了爱，我们才能更好地生活，幸福快乐地走完一生。
观看本剧可以排忧解难，消除消极思想，学会换位思考。书中的大部分内容都深有同感。对于经常认为自己运气不好，倒霉，对任何事都提不起精神的人需要精读。