《Ethiralikal》，其他作品，印度出品，1982年上映。
因为王宝强一直没看这部，即使对中国军事题材的影视剧其实很感兴趣，第一集张译的班长演的太好，接着就看得根本停不下来，每个人物塑造的都好饱满好可爱啊，连长一傲娇我整个人都萌了，段奕宏原来早就如此邪魅了。难得剧情写实沉稳，人物的成长经历也刻画地比较合理。
有的时候不代表碎片化的内容不好。追剧的问题是，人类天生有补完计划倾向，想看完一本剧的倾向大到难以想象，背后的本质是有fomo情节，害怕遗漏编剧可能会给出的一些洞见。本质还是损失厌恶，看都看了，看完他吧。 数据分析的问题在于知识简单但广度大，应用场景和技术的迭代又足够快，所以很多时候不在于会不会的有无问题，而在于好不好的程度和效率问题。 内容一致性强，所以脱不开逻辑、数学、统计以及一般已经被广泛验证的方法论和思维模型，针对这每个人的解答都大差不差，没有谁解读的特别好也没谁解读的特差，看自己喜欢的表述风格即可。 但编剧如果是广泛涉猎以及兵器库常用常新的话，靠出书终究会慢。 猴子的知乎已经不怎么更了，数据分析的学习和理解还真不如去看看一些daas公司的blog或者创始人的社交媒体呢（对，比如growing io的老大就在知乎），估计会更好。
粗略看了这部剧，得如下心得：（1）开篇玩着仇恨重生的梗，吸引力不大。（2）细节不完整，如开篇那个小孩吃了女主儿子的心为何会溃烂死亡的坑没有填。（3）人物性格不饱满，表现在所有争锋的事件可以概括为明面上的嫉妒、仇恨、鄙视等情绪引起。（4）没有格局硬要涉及朝堂，弄出来的权谋太小儿科，深显幼稚。（5）家族观念是古代的共同价值观，全文没有大家大族大我的价值观，只有小我的悲欢喜乐，小我太多，反而突出女主的小家子和自私。
影评评论
因为王宝强一直没看这部，即使对中国军事题材的影视剧其实很感兴趣，第一集张译的班长演的太好，接着就看得根本停不下来，每个人物塑造的都好饱满好可爱啊，连长一傲娇我整个人都萌了，段奕宏原来早就如此邪魅了。难得剧情写实沉稳，人物的成长经历也刻画地比较合理。
有的时候不代表碎片化的内容不好。追剧的问题是，人类天生有补完计划倾向，想看完一本剧的倾向大到难以想象，背后的本质是有fomo情节，害怕遗漏编剧可能会给出的一些洞见。本质还是损失厌恶，看都看了，看完他吧。 数据分析的问题在于知识简单但广度大，应用场景和技术的迭代又足够快，所以很多时候不在于会不会的有无问题，而在于好不好的程度和效率问题。 内容一致性强，所以脱不开逻辑、数学、统计以及一般已经被广泛验证的方法论和思维模型，针对这每个人的解答都大差不差，没有谁解读的特别好也没谁解读的特差，看自己喜欢的表述风格即可。 但编剧如果是广泛涉猎以及兵器库常用常新的话，靠出书终究会慢。 猴子的知乎已经不怎么更了，数据分析的学习和理解还真不如去看看一些daas公司的blog或者创始人的社交媒体呢（对，比如growing io的老大就在知乎），估计会更好。
粗略看了这部剧，得如下心得：（1）开篇玩着仇恨重生的梗，吸引力不大。（2）细节不完整，如开篇那个小孩吃了女主儿子的心为何会溃烂死亡的坑没有填。（3）人物性格不饱满，表现在所有争锋的事件可以概括为明面上的嫉妒、仇恨、鄙视等情绪引起。（4）没有格局硬要涉及朝堂，弄出来的权谋太小儿科，深显幼稚。（5）家族观念是古代的共同价值观，全文没有大家大族大我的价值观，只有小我的悲欢喜乐，小我太多，反而突出女主的小家子和自私。