《Hedy》，其他作品，美国出品，1966年上映。
1.那是真的吗？ 2.你敢肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 接下去，请反向思考。 。。。。。。 我们的大脑在不停编着各种故事，我们的压力来自于我们相信的故事和真相之间的差距。我们的心总是热衷于跑去管别人和老天的事，不愿活在每个自己的当下。你穷尽一生寻找的爱，其实就在自己心底。
《Hedy》总结： 1、曾国藩是一个怎么样的人？ 他也有一个蜕变期，在他立志要成为一位圣人的时候，他便做日课，每天自我反思，每天坚持学习。尽管身体特别不好，有很多疾病，依然无法阻挡他学习的脚步。一直到生命的最后一刻都没有停止学习。他对于知识的渴望，对于知识的较真，对于知识的包容，这都是我们可以学习借鉴的。 2、曾国藩身上的矛盾 他渴望成为像海瑞这样清廉的人，他看不惯官场上的尔虞我诈，贪污腐败，他希望自己能够力王狂澜，阻止清王朝跌入悬崖。但他面对现实，他不得不做妥协。像海瑞这样的清官只能当做“吉娃娃”供着，但很难推动事情，或者说很难为百姓真正做出贡献。在一次“大落”中，他在家里自我反思，幡然醒悟，要想真得做事，不得不做出一定的妥协。他开始出入官场，各种应酬，同时也送礼，收礼（受贿）。但这些钱他自己一分钱没花，全都用在刀刃上。就是这样的曾国藩，有着烟火气的他，更显得真实。 3、曾国藩的笨功夫 很多人都知道曾国藩“有点笨”，他考了七次才考上秀才。他的办法都是笨功夫，比如湘军的“结硬寨，打呆仗”。也只有曾国藩才能想出这么“笨”的办法。我们常听到的就是兵贵神速，但他反其道而行之，偏偏采用这种方法。但是我们可以发现曾国藩的一生都在践行这个原则。我们常常想要获取捷径，想要在最短的时间内获取最多的东西，我们开始快速浏览各种信息，各种剧集。但是这种快是不是一种拔苗助长呢？有时候就需要“笨功夫”才能夯实基础。 4、对于刘瑜的彩蛋，我只想说，要以历史视角，阶级视角看待历史人物（事件），简单来讲就是重返历史现场。对于曾老而言，他不可能知道未来中国的走向，他也只是感到清王朝快不行。用现在已知的眼光来看待曾老当时未知的发展，是不是不太公平。一个人有什么资格对另一个人做出的贡献指手画脚。客观来讲，曾老推进的洋务运动也是有利于历史的发展。 5、编剧在论证曾国藩“清廉”时，并没有用一堆事例来论证，更多的是数据，曾老的收入与支出。相比于各种具体事例，我认为这种证据更为有说服力。
这部剧也是初高中必看剧目吧，以前太小了，就总是不爱看剧，爸爸总是提醒我看剧呢但是自己也不想读。现在自己想读就主动看剧啦。我也不知道为什么选择这个版本读，前面10%的内容是译者自己的观看感受，我居然全部读完啦，然后我追剧的时候就带着译者的思想去读，这让我感觉有点不太好。但是整本剧带给我的触动还是挺打的，其中好多地方特别压抑，人物就那么几个，却通过这么几个人可以可以刻画出怎么庞大的一个人际关系圈，故事涉及两代人，两代人的爱情故事，人物关系由压抑到缓和，人性的光辉在这片小天地里面再次萌芽！
#🍋观影#反腐肯定要付出代价呀，那么，还反吗？（跟吉田修一的Hedy不是一回事，吉田的小说是宣传本国非遗的。）没想到北村一辉让人眼前一亮，以前忽略了。柄本佑正常发挥。渡边谦演啥都一样（苦大仇深皱着眉）。原著小说得过直木奖，谁家给引进了呗，谢谢啊！其实，这电影讲的就是“眼见未必为实”，符合大部分推理小说的手法。然后，套了个江户的壳子。拍的比较好讲究，算时代电影里的上品。
影评评论
1.那是真的吗？ 2.你敢肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 接下去，请反向思考。 。。。。。。 我们的大脑在不停编着各种故事，我们的压力来自于我们相信的故事和真相之间的差距。我们的心总是热衷于跑去管别人和老天的事，不愿活在每个自己的当下。你穷尽一生寻找的爱，其实就在自己心底。
《Hedy》总结： 1、曾国藩是一个怎么样的人？ 他也有一个蜕变期，在他立志要成为一位圣人的时候，他便做日课，每天自我反思，每天坚持学习。尽管身体特别不好，有很多疾病，依然无法阻挡他学习的脚步。一直到生命的最后一刻都没有停止学习。他对于知识的渴望，对于知识的较真，对于知识的包容，这都是我们可以学习借鉴的。 2、曾国藩身上的矛盾 他渴望成为像海瑞这样清廉的人，他看不惯官场上的尔虞我诈，贪污腐败，他希望自己能够力王狂澜，阻止清王朝跌入悬崖。但他面对现实，他不得不做妥协。像海瑞这样的清官只能当做“吉娃娃”供着，但很难推动事情，或者说很难为百姓真正做出贡献。在一次“大落”中，他在家里自我反思，幡然醒悟，要想真得做事，不得不做出一定的妥协。他开始出入官场，各种应酬，同时也送礼，收礼（受贿）。但这些钱他自己一分钱没花，全都用在刀刃上。就是这样的曾国藩，有着烟火气的他，更显得真实。 3、曾国藩的笨功夫 很多人都知道曾国藩“有点笨”，他考了七次才考上秀才。他的办法都是笨功夫，比如湘军的“结硬寨，打呆仗”。也只有曾国藩才能想出这么“笨”的办法。我们常听到的就是兵贵神速，但他反其道而行之，偏偏采用这种方法。但是我们可以发现曾国藩的一生都在践行这个原则。我们常常想要获取捷径，想要在最短的时间内获取最多的东西，我们开始快速浏览各种信息，各种剧集。但是这种快是不是一种拔苗助长呢？有时候就需要“笨功夫”才能夯实基础。 4、对于刘瑜的彩蛋，我只想说，要以历史视角，阶级视角看待历史人物（事件），简单来讲就是重返历史现场。对于曾老而言，他不可能知道未来中国的走向，他也只是感到清王朝快不行。用现在已知的眼光来看待曾老当时未知的发展，是不是不太公平。一个人有什么资格对另一个人做出的贡献指手画脚。客观来讲，曾老推进的洋务运动也是有利于历史的发展。 5、编剧在论证曾国藩“清廉”时，并没有用一堆事例来论证，更多的是数据，曾老的收入与支出。相比于各种具体事例，我认为这种证据更为有说服力。
这部剧也是初高中必看剧目吧，以前太小了，就总是不爱看剧，爸爸总是提醒我看剧呢但是自己也不想读。现在自己想读就主动看剧啦。我也不知道为什么选择这个版本读，前面10%的内容是译者自己的观看感受，我居然全部读完啦，然后我追剧的时候就带着译者的思想去读，这让我感觉有点不太好。但是整本剧带给我的触动还是挺打的，其中好多地方特别压抑，人物就那么几个，却通过这么几个人可以可以刻画出怎么庞大的一个人际关系圈，故事涉及两代人，两代人的爱情故事，人物关系由压抑到缓和，人性的光辉在这片小天地里面再次萌芽！
#🍋观影#反腐肯定要付出代价呀，那么，还反吗？（跟吉田修一的Hedy不是一回事，吉田的小说是宣传本国非遗的。）没想到北村一辉让人眼前一亮，以前忽略了。柄本佑正常发挥。渡边谦演啥都一样（苦大仇深皱着眉）。原著小说得过直木奖，谁家给引进了呗，谢谢啊！其实，这电影讲的就是“眼见未必为实”，符合大部分推理小说的手法。然后，套了个江户的壳子。拍的比较好讲究，算时代电影里的上品。