莫凡他从儿时便立志要锄强扶弱匡扶正义，患有重度口吃的他却总被周围人嘲笑讥讽。多年后，偶然他报名参加业余拳击比赛，在一场一场的比赛中终于打开心扉放下了多年的自卑和心结，找回了失散已久的亲情友情和爱情。
今日北地初雪❄️，正好读完此剧。 东坡先生从鸿雁“雪泥鸿爪”至“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”至“春来何处不飞鸿” 。一生顺境逆境，皆睿智清澈，超然坦然！！ 回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴！！！
个人感觉这书略微有点啰嗦、有点幼稚，这类书我更喜欢直接了当、直奔主题的。不过既然评分如此高，肯定是符合很多人的胃口、有很多可取之处，可能更适合年轻一些的读者或者内心比较温柔的了。像我这种内心比较独立强硬自我的，可能会不喜欢。
全书客观的分析了 李鸿章的功与过。他的外交手段，他游刃有余的维护大清王朝的尊严 维护儒家道德与秩序。在读这部书之前，我对李一直持有片面的观点，只单单认为他是封建顽固派。细细看完普兰德卷时，了解他的智慧 他的开明 他的进步。 同时，对于梁启超卷，我只看了结论。因为文言文的问题。
资料详实，论述清晰。上海是中国近代史的缩影，看这部剧也顺带了解鲁迅晚年的上海与塑造张爱玲的时代。
一般，相比于富爸爸系列剧集，主要在于定位不清，我个人觉得，尤其是强调现金流但实际讲述的是期权投机。
标题中的这个“好”，有两层意思，一是对编剧好，二是对读者好。 在本剧的1/5处弃书，这在我的观看经历中还是极少有的。总结前1/5，基本是“诗经+国学+鸡汤+养生+闲聊+……+编剧的主观臆想”。于是感到很奇怪，她怎么会写了这么一本剧？ 所以百度了一下编剧未知演员：著名中医文化专家，健管家。1987年毕业于北京师范大学中文系。后攻读于北京中医药大学研究生，现为北京中医药大学医学副教授、硕士生导师、北京天人医易中医药研究院院长。著有《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》等。 然后，我终于想起来了，曾在一档电视节目中见她讲过气功。 作为一个“中医文化专家”，做过那么多讲座、节目，显然她是很自信的，她可能不大怀疑自己的主观感觉，以及推测？但把这些思维习惯用在诗经这样一部经典著作上，就真的用错了——不为什么，就因为它是诗经，太多人研究它、熟悉它。从本剧许多知识性的错误来看，关于诗经的许多著名文献编剧显然没有读过，这样就敢写关于诗经的书，也是让她惊到了。 但编剧毕竟是北师影视系毕业的，对美学的理解还是相当不错，开头部分文笔也好。至于书中的鸡汤吗，就不要说了吧，天下鸡汤味道差不多。但其中多处关于国学和诗经的硬伤已让我对本剧的其他内容也失去了信任。 这倒是让我想起了上海一位著名心血管专家景在平教授。医学专业之外，他喜欢绘画，他自称自己的画作属于“生命画派”，他把对生命的领悟融进了创作之中，有一次在某画展上遇到过他，听他讲画，感觉到了医学与艺术的奇妙相通之处，以及一个神奇的交汇点，有点震撼和感动——我是说，不是不可以跨界，看你怎么跨，是否跨得过去。 也许本剧的后4/5有可圈可点可赞可叹之处，但我已不能继续，只好就此别过了。
梁漱溟认为人类面临有三大问题：人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。 他久经风霜，确坚信世界会好的。 梁老做到了： 独立思考， 表里如一。 此心光明， 夫复何求！
影评评论
今日北地初雪❄️，正好读完此剧。 东坡先生从鸿雁“雪泥鸿爪”至“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”至“春来何处不飞鸿” 。一生顺境逆境，皆睿智清澈，超然坦然！！ 回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴！！！
个人感觉这书略微有点啰嗦、有点幼稚，这类书我更喜欢直接了当、直奔主题的。不过既然评分如此高，肯定是符合很多人的胃口、有很多可取之处，可能更适合年轻一些的读者或者内心比较温柔的了。像我这种内心比较独立强硬自我的，可能会不喜欢。
全书客观的分析了 李鸿章的功与过。他的外交手段，他游刃有余的维护大清王朝的尊严 维护儒家道德与秩序。在读这部书之前，我对李一直持有片面的观点，只单单认为他是封建顽固派。细细看完普兰德卷时，了解他的智慧 他的开明 他的进步。 同时，对于梁启超卷，我只看了结论。因为文言文的问题。
资料详实，论述清晰。上海是中国近代史的缩影，看这部剧也顺带了解鲁迅晚年的上海与塑造张爱玲的时代。
一般，相比于富爸爸系列剧集，主要在于定位不清，我个人觉得，尤其是强调现金流但实际讲述的是期权投机。
标题中的这个“好”，有两层意思，一是对编剧好，二是对读者好。 在本剧的1/5处弃书，这在我的观看经历中还是极少有的。总结前1/5，基本是“诗经+国学+鸡汤+养生+闲聊+……+编剧的主观臆想”。于是感到很奇怪，她怎么会写了这么一本剧？ 所以百度了一下编剧未知演员：著名中医文化专家，健管家。1987年毕业于北京师范大学中文系。后攻读于北京中医药大学研究生，现为北京中医药大学医学副教授、硕士生导师、北京天人医易中医药研究院院长。著有《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》、《心中的拳王》等。 然后，我终于想起来了，曾在一档电视节目中见她讲过气功。 作为一个“中医文化专家”，做过那么多讲座、节目，显然她是很自信的，她可能不大怀疑自己的主观感觉，以及推测？但把这些思维习惯用在诗经这样一部经典著作上，就真的用错了——不为什么，就因为它是诗经，太多人研究它、熟悉它。从本剧许多知识性的错误来看，关于诗经的许多著名文献编剧显然没有读过，这样就敢写关于诗经的书，也是让她惊到了。 但编剧毕竟是北师影视系毕业的，对美学的理解还是相当不错，开头部分文笔也好。至于书中的鸡汤吗，就不要说了吧，天下鸡汤味道差不多。但其中多处关于国学和诗经的硬伤已让我对本剧的其他内容也失去了信任。 这倒是让我想起了上海一位著名心血管专家景在平教授。医学专业之外，他喜欢绘画，他自称自己的画作属于“生命画派”，他把对生命的领悟融进了创作之中，有一次在某画展上遇到过他，听他讲画，感觉到了医学与艺术的奇妙相通之处，以及一个神奇的交汇点，有点震撼和感动——我是说，不是不可以跨界，看你怎么跨，是否跨得过去。 也许本剧的后4/5有可圈可点可赞可叹之处，但我已不能继续，只好就此别过了。
梁漱溟认为人类面临有三大问题：人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。 他久经风霜，确坚信世界会好的。 梁老做到了： 独立思考， 表里如一。 此心光明， 夫复何求！