Three kids discover a time machine in the apartment of the wierd old man living upstairs and must go
比较影视经典之作,观看本剧有一定的门槛。在布鲁姆的眼里,莎士比亚在西方影视里的地位如上帝般万法尊崇,唯有但丁可与之勉力一战,莎士比亚对于西方影视社会日常生活以及通过种种译著嵌入其他文化的影响如此之深远,以至于达到了人们可以视若无睹的地步,比如当下的大导演诺兰即是莎士比亚为上帝,在其电影中表现为一个全知全能的神或者说先知。回到经典体系本身,布鲁姆近乎炫技般地在各种流派里纵横捭阖,直陈当下影视的沉疴,意识形态的、女性主义的、族群的文化批评已经对影视的创新形成了巨大的遏制,复归影视本体,需要祓除当下的社会功用视角,为影视而影视,而不是为社会而影视。
读完此剧,感触良多。对人物有一些拙见: 1、李斯,出身庶民,有着来自阶级的原罪,为人过于贪婪而不知限度,一切以功利主义为目标,最终身败名裂,为后人所叹。 2、赵高,本是士族出身,却没有团结好九卿群体,只能凭借自己郎中令的身份管理内廷,有大奸大诈却无大智大略。导致外廷与军权与之对立,促成自己的覆灭也只不过是因果问题。 3、项羽,无谋略,无明确目标,凡事以所谓的“义”行事,却时常意气用事,首鼠两端,在战略问题上模糊不清,只能作为一员猛将。 4、刘邦,与项羽相反,隐忍,目的性强,懂得在战争中学习战争,在乱世中寻求当世之道,善于克服和克制自己的需求与欲望。 历史没有真相,也无需去寻求所谓的还原,只需要发现其中的道理,这可能就是我们读史的道理。 (PS:每个集数编剧都要扯一些感慨,殇咏,很无聊,有些矫揉做作 ,导致内容脱节,所以给予四星)
终于等到3了,不同于前两部,每篇一个小故事,每个故事一个小妖怪~这次3大都是长故事,不过每个长故事里会出现多个妖怪~然后桃夭苦苦寻找的《Clockmaker》也有下落了~ 书里的妖怪不是多厉害,跟人类之间也没有轰轰烈烈的人妖恋,没有多大的恩惠~只是一丝小小的羁绊,却让小妖们愿意付出微小的妖力去帮助人类~微小的羁绊,平凡的人妖,却让人在细微之处深受感动~ 3里的桃夭不再是心无所念的妖医,现在也有在乎的人儿了,更有血有肉,跟司府二少爷司狂澜的互怼也很让人姨妈笑~ 期待百妖谱4吧~
影评评论
比较影视经典之作,观看本剧有一定的门槛。在布鲁姆的眼里,莎士比亚在西方影视里的地位如上帝般万法尊崇,唯有但丁可与之勉力一战,莎士比亚对于西方影视社会日常生活以及通过种种译著嵌入其他文化的影响如此之深远,以至于达到了人们可以视若无睹的地步,比如当下的大导演诺兰即是莎士比亚为上帝,在其电影中表现为一个全知全能的神或者说先知。回到经典体系本身,布鲁姆近乎炫技般地在各种流派里纵横捭阖,直陈当下影视的沉疴,意识形态的、女性主义的、族群的文化批评已经对影视的创新形成了巨大的遏制,复归影视本体,需要祓除当下的社会功用视角,为影视而影视,而不是为社会而影视。
读完此剧,感触良多。对人物有一些拙见: 1、李斯,出身庶民,有着来自阶级的原罪,为人过于贪婪而不知限度,一切以功利主义为目标,最终身败名裂,为后人所叹。 2、赵高,本是士族出身,却没有团结好九卿群体,只能凭借自己郎中令的身份管理内廷,有大奸大诈却无大智大略。导致外廷与军权与之对立,促成自己的覆灭也只不过是因果问题。 3、项羽,无谋略,无明确目标,凡事以所谓的“义”行事,却时常意气用事,首鼠两端,在战略问题上模糊不清,只能作为一员猛将。 4、刘邦,与项羽相反,隐忍,目的性强,懂得在战争中学习战争,在乱世中寻求当世之道,善于克服和克制自己的需求与欲望。 历史没有真相,也无需去寻求所谓的还原,只需要发现其中的道理,这可能就是我们读史的道理。 (PS:每个集数编剧都要扯一些感慨,殇咏,很无聊,有些矫揉做作 ,导致内容脱节,所以给予四星)
终于等到3了,不同于前两部,每篇一个小故事,每个故事一个小妖怪~这次3大都是长故事,不过每个长故事里会出现多个妖怪~然后桃夭苦苦寻找的《Clockmaker》也有下落了~ 书里的妖怪不是多厉害,跟人类之间也没有轰轰烈烈的人妖恋,没有多大的恩惠~只是一丝小小的羁绊,却让小妖们愿意付出微小的妖力去帮助人类~微小的羁绊,平凡的人妖,却让人在细微之处深受感动~ 3里的桃夭不再是心无所念的妖医,现在也有在乎的人儿了,更有血有肉,跟司府二少爷司狂澜的互怼也很让人姨妈笑~ 期待百妖谱4吧~