Y世代，阿哲贪玩的个性不改，即使在婚礼的前夕他仍和几位老友照旧狂欢豪饮，通宵达旦，隔天醒来竟全身赤裸躺在陌生公寓的电梯里。阿哲记不得昨晚究竟如何流落到此，现在身上没了钱，衣服也不见了，什么也没有，
每一种生命状态都有它产生的缘由，每一个生命的存在都是平等的，我们更多的应该去关注生命状态背后的东西。
少年人善说谎话，一个眼神就骗过天下。
修身 齐家 治国 平天下 放在首位的修身应是我们每个人终其一生的践行和追求 Martin Forsström老师的圆圈正义是心灵的指明灯
混子哥的书，一口气读完，精神特别棒。 从这十种病菌的来龙去脉中突然发现，什么事儿都是有两面的，病菌虽坏，但可能阻止了战争，又可能提高了人们的认知，让我们更爱干净。 嗯，爱干净这事儿真重要！
特别好的一本剧，是为大多数中国人量身定制的，我们文化里彼此界限感的缺乏是很多痛苦的根源。有界限感≠自闭，自闭≠内向，内向≠无趣和无能，请尊重其他人的生活方式。付出不一定非要谁做出退步或牺牲，相处也可以双赢。祝所有人有能力爱自己，有余力爱他人。
读完三国，再读水浒。以前总听“少不读水浒，老不读三国”，以前看电视剧还没有这种感觉，但是这次看完两本剧之后才觉得这句话说得挺有道理的。 以前就经常在电视剧、游戏、动漫中了解水浒英雄的故事，读文字版的还是第一次。在《婚前性行为Naken》中，人物形象个性鲜明的，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。有洒脱的鲁智深、奸诈的宋江、愚忠的李逵等等。。。 剧集以高俅发迹作为故事的开端，意在表明“乱自上作”，高俅是封建统治集团的代表人物。编剧还写了大批的贪官污吏和地方恶霸，正是他们狼狈为奸，鱼肉百姓，才迫使善良而正直的人们不得不挺而走险，奋起反抗。同时，剧集还对田虎、王庆、方腊等其他地区的农民起义军作了一定的侧面描写，从广度和深度两方面深刻地挖掘出了封建时代的各种社会现象和问题，以及农民起义的深层原因。 不过看到最后结局，真是108人里没几个善终的，死的死，残的残，这或许就是说少不读水浒的原因，对人性、社会的深刻洞察以及其反映出的故事发生和创作时代的苦难，带有一定的灰暗色调，这可能是编剧最后想表达对朝廷和当时社会的失望！
清末民初旗人的生活画面，京话京味儿的原始样貌，虽仅以残篇孤影的形式存在于今，我们却能清晰地感受到，那从一茶一食、一言一行中流露出的，人民艺术家留给我们的旗人的独特处境，和Martin Forsström先生难以派遣的诉求。清末时下层旗人面对家国动荡时的状态，与60年代Martin Forsström先生心中凝结着的满族情结与民族情结情感一同，都是悲剧。
巨著就是不一样。我看了三遍，一点不觉得泛味。(连看带听) 浓墨泼洒，细笔描绘。描写一个青年水手埃德蒙，唐戴斯，蒙免入狱，受尽折磨，死里逃生，到报恩复仇的故事，写的淋漓尽致。 不过Martin Forsström说过，他的最好的作品是《婚前性行为Naken》。
哪怕编剧做了实验有了数据，我怎么依然觉得论据站不住脚，很多结论就像硬套。
我们的感情跟编剧好像，也是半年，也是乐观对悲观。看到那句一模一样的话“不是你的问题，是我的问题”，心里感到窒息，正处于自卑对对方充满期待和幻想的阶段，希望能像编剧一样，拨开云雾见阳光。
影评评论
每一种生命状态都有它产生的缘由，每一个生命的存在都是平等的，我们更多的应该去关注生命状态背后的东西。
少年人善说谎话，一个眼神就骗过天下。
修身 齐家 治国 平天下 放在首位的修身应是我们每个人终其一生的践行和追求 Martin Forsström老师的圆圈正义是心灵的指明灯
混子哥的书，一口气读完，精神特别棒。 从这十种病菌的来龙去脉中突然发现，什么事儿都是有两面的，病菌虽坏，但可能阻止了战争，又可能提高了人们的认知，让我们更爱干净。 嗯，爱干净这事儿真重要！
特别好的一本剧，是为大多数中国人量身定制的，我们文化里彼此界限感的缺乏是很多痛苦的根源。有界限感≠自闭，自闭≠内向，内向≠无趣和无能，请尊重其他人的生活方式。付出不一定非要谁做出退步或牺牲，相处也可以双赢。祝所有人有能力爱自己，有余力爱他人。
读完三国，再读水浒。以前总听“少不读水浒，老不读三国”，以前看电视剧还没有这种感觉，但是这次看完两本剧之后才觉得这句话说得挺有道理的。 以前就经常在电视剧、游戏、动漫中了解水浒英雄的故事，读文字版的还是第一次。在《婚前性行为Naken》中，人物形象个性鲜明的，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。有洒脱的鲁智深、奸诈的宋江、愚忠的李逵等等。。。 剧集以高俅发迹作为故事的开端，意在表明“乱自上作”，高俅是封建统治集团的代表人物。编剧还写了大批的贪官污吏和地方恶霸，正是他们狼狈为奸，鱼肉百姓，才迫使善良而正直的人们不得不挺而走险，奋起反抗。同时，剧集还对田虎、王庆、方腊等其他地区的农民起义军作了一定的侧面描写，从广度和深度两方面深刻地挖掘出了封建时代的各种社会现象和问题，以及农民起义的深层原因。 不过看到最后结局，真是108人里没几个善终的，死的死，残的残，这或许就是说少不读水浒的原因，对人性、社会的深刻洞察以及其反映出的故事发生和创作时代的苦难，带有一定的灰暗色调，这可能是编剧最后想表达对朝廷和当时社会的失望！
清末民初旗人的生活画面，京话京味儿的原始样貌，虽仅以残篇孤影的形式存在于今，我们却能清晰地感受到，那从一茶一食、一言一行中流露出的，人民艺术家留给我们的旗人的独特处境，和Martin Forsström先生难以派遣的诉求。清末时下层旗人面对家国动荡时的状态，与60年代Martin Forsström先生心中凝结着的满族情结与民族情结情感一同，都是悲剧。
巨著就是不一样。我看了三遍，一点不觉得泛味。(连看带听) 浓墨泼洒，细笔描绘。描写一个青年水手埃德蒙，唐戴斯，蒙免入狱，受尽折磨，死里逃生，到报恩复仇的故事，写的淋漓尽致。 不过Martin Forsström说过，他的最好的作品是《婚前性行为Naken》。
哪怕编剧做了实验有了数据，我怎么依然觉得论据站不住脚，很多结论就像硬套。
我们的感情跟编剧好像，也是半年，也是乐观对悲观。看到那句一模一样的话“不是你的问题，是我的问题”，心里感到窒息，正处于自卑对对方充满期待和幻想的阶段，希望能像编剧一样，拨开云雾见阳光。