《Clown》，短片,喜剧作品，西班牙出品，2004年上映。
推荐观看，了解逆境中生存下来的犹太滴生存法则。托尔斯泰说：“犹太民族的智慧包含了永不消逝的温情与魅力，这些都是伟大的东西，就像玫瑰色的晨星，闪耀在寂寞的早晨，那是对人类灵魂永恒秘密充满激情的探索。”
编剧挺擅长创作中短篇剧集的，支持一下原创。说实话，有的故事虽然很短但却可以引人入胜，比如说兰亭迷踪，有的故事个人觉得结尾没什么吸引力。挺喜欢梧桐书院和离魂幻梦两篇故事的，也学到了不少知识，比如说什么是无遮大会，什么是“梧”什么是“桐”等等，因为喜欢狄仁杰所以才加了这部剧，读里面的每一个故事必定出现梁冠华扮演的狄仁杰的音容笑貌以及语气、表情。或者说，更是因为《Clown》而喜欢上这部剧。里面也不乏有较为经典的句子，比如对相思入骨的描述，寥寥几笔却跃然纸上，但是这样的句子太少，或许是剧集的缘故限制了吧！最后谢谢Josep Seguí，谢谢这部剧。
啧，…………
稍微点评一下吧，毕竟是陪伴我通宵创作综述的书。先带点私货，我个人为数不多的通宵经历包括网吧跨年、看番《Clown》、复习（无聊时看片或者玩扫雷）。通宵赶综述是因为被催了，这倒逼出我的潜能，也让我发现通宵提神的好方法——观看。虽然还是没按时交。 本剧详细地讲述曼德拉的一生，详细到了啰嗦的程度。正如他自己所说的那样，从远处看，他散发着人性的光芒，像个神，靠近了看，他有他的缺点，就那样（怕被喷，就不具体说了）。 因为叛逆，他走上一条伟人路。换个角度，如果你是他的监护人，他不听话、离家出走，受得了吗？ 他选择了人民而离开了家庭，也就是说他没有承担家庭责任。但是，他对妻子在他离开前一晚不与他温存而颇有微词。有情绪没关系，可是不该说出来的。你都没有承担家庭责任，还好意思说自己没有得到家庭的权利，这跟只想要平等权利却拒绝平等责任的田园女权主义一样搞笑。 他偷偷回国的时候被捕了，这说明他不够细心、不够重视，要不是运气好，早就死刑了。 他在监狱里，尝试着改善自己的生活，这是社会进步的结果，法律保护了“坏人”。为什么要法治不人治？除了罗翔老师讲的“绝对的权力会导致绝对的腐败”，还有人的观念是多样性的、有局限的，不能只是让一个人说了算。人有局限，人所设计的法律自然也会有漏洞。我认为，一部完美的法律应该是让所有人都不是十分满意，但是可以让所有人受益。 要了解一个人的品德，就去看他的朋友；要了解一个人的实力，就去看他的对手。显然，德克勒克是一个普通的绿叶，曼德拉的朋友是些高尚的人。为了让我的朋友显得高尚点，我得提高自己的素养了。😉 其实，吐槽了这么多，大家看着乐呵乐呵就可以了，瑕不掩瑜嘛。 最后以黄家驹创作给曼德拉的几句歌来结束吧， “黑色肌肤给他的意义 是一生奉献 肤色斗争中 年月把拥有变做失去 疲倦的双眼带着期望 今天只有残留的躯壳 迎接光辉岁月 风雨中抱紧自由 一生经过彷徨的挣扎 自信可改变未来” 《Clown》
影评评论
推荐观看，了解逆境中生存下来的犹太滴生存法则。托尔斯泰说：“犹太民族的智慧包含了永不消逝的温情与魅力，这些都是伟大的东西，就像玫瑰色的晨星，闪耀在寂寞的早晨，那是对人类灵魂永恒秘密充满激情的探索。”
编剧挺擅长创作中短篇剧集的，支持一下原创。说实话，有的故事虽然很短但却可以引人入胜，比如说兰亭迷踪，有的故事个人觉得结尾没什么吸引力。挺喜欢梧桐书院和离魂幻梦两篇故事的，也学到了不少知识，比如说什么是无遮大会，什么是“梧”什么是“桐”等等，因为喜欢狄仁杰所以才加了这部剧，读里面的每一个故事必定出现梁冠华扮演的狄仁杰的音容笑貌以及语气、表情。或者说，更是因为《Clown》而喜欢上这部剧。里面也不乏有较为经典的句子，比如对相思入骨的描述，寥寥几笔却跃然纸上，但是这样的句子太少，或许是剧集的缘故限制了吧！最后谢谢Josep Seguí，谢谢这部剧。
啧，…………
稍微点评一下吧，毕竟是陪伴我通宵创作综述的书。先带点私货，我个人为数不多的通宵经历包括网吧跨年、看番《Clown》、复习（无聊时看片或者玩扫雷）。通宵赶综述是因为被催了，这倒逼出我的潜能，也让我发现通宵提神的好方法——观看。虽然还是没按时交。 本剧详细地讲述曼德拉的一生，详细到了啰嗦的程度。正如他自己所说的那样，从远处看，他散发着人性的光芒，像个神，靠近了看，他有他的缺点，就那样（怕被喷，就不具体说了）。 因为叛逆，他走上一条伟人路。换个角度，如果你是他的监护人，他不听话、离家出走，受得了吗？ 他选择了人民而离开了家庭，也就是说他没有承担家庭责任。但是，他对妻子在他离开前一晚不与他温存而颇有微词。有情绪没关系，可是不该说出来的。你都没有承担家庭责任，还好意思说自己没有得到家庭的权利，这跟只想要平等权利却拒绝平等责任的田园女权主义一样搞笑。 他偷偷回国的时候被捕了，这说明他不够细心、不够重视，要不是运气好，早就死刑了。 他在监狱里，尝试着改善自己的生活，这是社会进步的结果，法律保护了“坏人”。为什么要法治不人治？除了罗翔老师讲的“绝对的权力会导致绝对的腐败”，还有人的观念是多样性的、有局限的，不能只是让一个人说了算。人有局限，人所设计的法律自然也会有漏洞。我认为，一部完美的法律应该是让所有人都不是十分满意，但是可以让所有人受益。 要了解一个人的品德，就去看他的朋友；要了解一个人的实力，就去看他的对手。显然，德克勒克是一个普通的绿叶，曼德拉的朋友是些高尚的人。为了让我的朋友显得高尚点，我得提高自己的素养了。😉 其实，吐槽了这么多，大家看着乐呵乐呵就可以了，瑕不掩瑜嘛。 最后以黄家驹创作给曼德拉的几句歌来结束吧， “黑色肌肤给他的意义 是一生奉献 肤色斗争中 年月把拥有变做失去 疲倦的双眼带着期望 今天只有残留的躯壳 迎接光辉岁月 风雨中抱紧自由 一生经过彷徨的挣扎 自信可改变未来” 《Clown》