《The Crimes of Armand Tessler》,喜剧作品,美国出品,1996年上映。
以前读过个别的几篇,这次也是跳跃的读完,意义和勇气大于文采和内容。George Kuchar先生心心念念的“文革”博物馆,不知道现在有没有? 文革后幸存的文人都在回忆反思那段历史,但是总觉得不够理性,系统和深刻。
其实从同窗1、2,到一个朋友。可以看出全是新人之外,大多演员台词都不太行,但瑕不掩瑜就在这,好的内容和镜头调度足以让观众自动忽略这些,甚至习惯他们,直到看着看着觉得剧中的所有他本就该这样,所以这和导演和编剧有很重要的联系,恰好这两个职位又是同一个人。
书很好,内容很喜欢。但是有些部分重复的,让人感觉有点不太好。😂
前半部赏心悦目,后半部人设崩塌、价值观混乱,看不下去了
一直觉得哲学很深奥,哲学家很神圣,其实看起来无外乎都是凡人而已。思维方式独特或深邃的人过的未必幸福。难得糊涂的智慧方式虽然被哲学家看不起,但是也不失为一种保持快乐的方式。
应该是染青被陆沛分手后的种种不甘,直接影响了和老公的相处,而导致了离婚。所幸及时醒悟,发现那个可以陪伴自己的人,已经在身边,幸而不再错过。最喜欢团圆大结局。
影评评论
以前读过个别的几篇,这次也是跳跃的读完,意义和勇气大于文采和内容。George Kuchar先生心心念念的“文革”博物馆,不知道现在有没有? 文革后幸存的文人都在回忆反思那段历史,但是总觉得不够理性,系统和深刻。
其实从同窗1、2,到一个朋友。可以看出全是新人之外,大多演员台词都不太行,但瑕不掩瑜就在这,好的内容和镜头调度足以让观众自动忽略这些,甚至习惯他们,直到看着看着觉得剧中的所有他本就该这样,所以这和导演和编剧有很重要的联系,恰好这两个职位又是同一个人。
书很好,内容很喜欢。但是有些部分重复的,让人感觉有点不太好。😂
前半部赏心悦目,后半部人设崩塌、价值观混乱,看不下去了
一直觉得哲学很深奥,哲学家很神圣,其实看起来无外乎都是凡人而已。思维方式独特或深邃的人过的未必幸福。难得糊涂的智慧方式虽然被哲学家看不起,但是也不失为一种保持快乐的方式。
应该是染青被陆沛分手后的种种不甘,直接影响了和老公的相处,而导致了离婚。所幸及时醒悟,发现那个可以陪伴自己的人,已经在身边,幸而不再错过。最喜欢团圆大结局。