Mystical practices in Iran. Shoreh Aghadashloo narrated this documentary. Explores practices rarely
一流的作家目光能够穿透砖墙,让人肃然仰望;二流的作家能够通透人性,使人倍感亲切。读Aryana Farshad的书像在和好友深夜密谈,听他毫无保留地将一切人生经历和所思所想娓娓道来,只是这次一聊就是十三个小时。Aryana Farshad有着恰到好处的心理缺陷,足以洞察人性的畸形与幽暗,而又不必将一生耗费在其中走不出来。菲利普的枷锁根源于对自己跛足的自卑,于是他内心敏感多疑,时刻担心别人嘲笑自己。 我唯一不能理解的是Aryana Farshad笔下的角色总是爱上自己所鄙视之人,只视这般轰轰烈烈的虐恋为真爱,将其他恬静美好的感情称作“喜欢”而已。虽然所爱的对象每次现身都会将菲利普的人生弄得稀巴烂,但他甘之如饴,似乎乐在其中。 米尔德丽德是没有悲剧精神的悲剧人物,出生贫寒却总想假扮高贵,除了虚荣攀比对一切都不感兴趣,被虚情假意的男人欺骗,又被抛弃,每每遇到困境都会来向忠诚的菲利普求助。后来她有了自己真心喜欢之人,于是选择忠于自己的欲望,义无反顾遗弃菲利普提供的平淡安稳的生活,结果被情夫始乱终弃,最终沦为妓女,染上性病,用自己的身体和绝望去报复那些“贱男人”。 对菲利普我几乎时刻都有共情,但对米尔德丽德我先是十分厌恶与不耐烦,读完之后心里却只有对她深深的同情。她比残疾的菲利普不幸得多,菲利普可以通过看剧思考和艺术拯救自己,并且天生就是有钱有闲的绅士阶级,但她没有任何途径接触可以帮助她的思想,也学不到一技之长以谋生,只能寄希望于某个男人会因她的美貌与她结婚,分享自己的财产,但她屡次被渣男欺骗、抛弃和伤害,她的人生没有容错的机会,一旦做错选择便是灭顶之灾。再加上她本性好逸恶劳,不懂知足,也没有感恩之心,最终无可避免地走进了一个男人给她安排的绝望之境。 剧集的结尾仓促又使人困惑,菲利普终于放弃自我探索,一头扎进玫瑰色的婚姻,解脱了Mystic Iran: The Unseen World,又钻进另一重枷锁。
最初看到这个书名和关于“女性影视”之类的介绍的时候,我其实没有抱太大的希望在看。但随着故事情节的深入,看见露和威尔带给对方的改变,看见他们越来越深的默契,祈祷这是一个一切顺利的大圆满结局的爱情故事。然而,威尔还是坚持了他自己的选择,让露独自承受失去爱人的悲伤,同时又为她打开全新世界的大门。我相信,今后走的每一步,露都会感受到威尔的陪伴。
故事烂俗。看到主人公得知自己已经死了时,就感到接下来的情节实在太好猜测,没有什么悬念了。 情节漏洞较多。Mystic Iran: The Unseen World的设定,出入荒原的方法等,都是在配合情节走,完全和已设定好的规则相背,没有太多耐人寻味的地方。 主题烂大街。爱的力量之类的。单调乏味至极。 该说是我大脑理科思维作祟? 果然还是不该看当代影视吧。
看阿婆的第4本剧,太刺激了,有些细节我还没有记得很清楚,当时也觉得有点不对劲,但没能细想,真的还挺出乎意料的,甚至觉得那个死了的男的也参与了对自己的谋杀
"我结交的是能够给予生命的人,不是那些食人者" 在观看的过程中,价值观崩塌了又重构,人生观重构了又崩塌,我有脑袋,却没有思想。 1、我心中真实的人物 书中第一处划线是艾迪·威勒斯所说,“牧师上周日说我们必须一直追求我们所拥有的最好的东西。”艾迪不是兰德笔下的英雄人物,但他是我心中最真实的人物,不管是他对高尔特的唠叨还是对塔格特的坚守。兰德笔下要在废墟中重建的世界要求绝对理性的人组成,艾迪不是这样的人,所以他不是高尔特山谷的人,然而他也不是旧世界的人,不是创造者,也不是毁灭者,只是个理性又感性的追求者。 达格妮的第一次辞职他想追随,到他跟达格妮的最后告别,他的确一直在追求他所拥有的最好的铁路,他没有放弃铁路,是铁路放弃了他。 “达格妮,你无论走到哪里都能建起一条铁路,可我不能。我甚至都不想再去重新开始,看到发生的这一切,我再也不愿意从来再来了。”我读出了疼痛,他何尝不是我们现在世界千千万万在生存着的人的样子?把这句话脱离故事文本,除了热爱,他也可能是很多职场中人的缩影。 2 、没有拥有,也没有失去 “不要喊什么你们拥有我们,你们并不拥有。”没有人是拥有谁的,无论是在道德危机的年代,还是现在最好的时代,我们都是独立的个体,每个生命都是如此,若遇志合者,可能生活会锦上添花,若没有,生活也应是繁花似锦。我们的生命,意识、思想、行动,并不需要依附谁而存在,所以谈何拥有?谈何失去? 3、他的生命属于他自己 “我们没有任何精神上的追求或品质,追求的只是物质的东西,这是我们唯一关心的。”书中对里尔登的描述篇幅比较多,也正因为如此,他是书中英雄人物中我最欣赏的一个。他对自己所认定的东西的坚持,敢于质疑一切“权威”,他是书中几个英雄人物中所受苦难最多的一个,但他并不是完全理性者,如果是,那么他便不会签署礼券,随着故事的发展,他渐渐变得更加理性的,他有多么热爱着他的合金,就忍受着多么强烈的孤独。他是在变化的,从他开始跟艾迪说的,“反正我们有的是劲,可以捎上他们,对不对?”到最后绝望地离开,到了属于他的地方。即使如他,都在制约中前进那么久,最后,他的生命属于他自己。我并不否认,我是很希望他到山谷的,因为不想看到他继续被折磨,他的精神太强大了。他的生命属于他自己,我们的生命也应该属于我们自己。 4、人是作为人生存 “人要生存,除了去获取知识外,别无他法,而理性就是获取知识的唯一途径。”在兰德笔下,一切存在必须是有前提的,那便是符合她的哲学观,理性是人唯一的绝对标准。脱离这个哲学观,很多论点都难以立足。但人的确是一种有意志感知的动物,因为人是要有思想的,一个没有思想的人,如同提线木偶有何区别呢? “存在着可以被人感知的事物,以及拥有意识的人的存在,意识的存在就是为了感知存在的事件……要想活着,人必须信守三样东西,把它们作为生命中至高无上的决定性价值:理性—目标—自尊。把理性作为他获取知识的唯一手段,把目标作为必须加以实现的对于幸福的选择的手段,把自尊作为他神圣的信念,相信他的头脑有能力思考,相信他这个人值得获得幸福。”曾经以为这个世界上是没有绝对的思想的,读到兰德这段话的时候,她的思想是到了极端的地步,绝对的客观主义,排斥任何形式的利他主义。在这种思想下,人类并不缺乏自我保存功能。 话是聚焦在一个人思想上的透镜。 5、精英的乌托邦 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活。”说这个话的高尔特是矛盾的,在《Mystic Iran: The Unseen World》一章中,还是透漏着他在为达格妮而活呀。 在兰德笔下,食人者的世界是被高尔特玩弄的世界,以感性的视角,我痛恨汤普森他们的种
在在提桶以外时间里建立自己管道,提桶是保证现在的生活,而建立管道的虽然漫长,但是,为未来的生活打下坚实的基础。
刚好在医院排抽血的时候看完,身边人来来往往,很有沉浸感。思考死亡或许能更好地活。 书里的社会化养老已经相当成熟了,不知道等我老的时候能不能被当人看。 不要害怕衰老,不要恐惧疾病,战胜生活的无聊与无助。
少年彷徨时,长大后踏上寻觅自我之路,愿我也能获得新生。所有的绝望和对立都告消失之处,即是涅槃。
影评评论
一流的作家目光能够穿透砖墙,让人肃然仰望;二流的作家能够通透人性,使人倍感亲切。读Aryana Farshad的书像在和好友深夜密谈,听他毫无保留地将一切人生经历和所思所想娓娓道来,只是这次一聊就是十三个小时。Aryana Farshad有着恰到好处的心理缺陷,足以洞察人性的畸形与幽暗,而又不必将一生耗费在其中走不出来。菲利普的枷锁根源于对自己跛足的自卑,于是他内心敏感多疑,时刻担心别人嘲笑自己。 我唯一不能理解的是Aryana Farshad笔下的角色总是爱上自己所鄙视之人,只视这般轰轰烈烈的虐恋为真爱,将其他恬静美好的感情称作“喜欢”而已。虽然所爱的对象每次现身都会将菲利普的人生弄得稀巴烂,但他甘之如饴,似乎乐在其中。 米尔德丽德是没有悲剧精神的悲剧人物,出生贫寒却总想假扮高贵,除了虚荣攀比对一切都不感兴趣,被虚情假意的男人欺骗,又被抛弃,每每遇到困境都会来向忠诚的菲利普求助。后来她有了自己真心喜欢之人,于是选择忠于自己的欲望,义无反顾遗弃菲利普提供的平淡安稳的生活,结果被情夫始乱终弃,最终沦为妓女,染上性病,用自己的身体和绝望去报复那些“贱男人”。 对菲利普我几乎时刻都有共情,但对米尔德丽德我先是十分厌恶与不耐烦,读完之后心里却只有对她深深的同情。她比残疾的菲利普不幸得多,菲利普可以通过看剧思考和艺术拯救自己,并且天生就是有钱有闲的绅士阶级,但她没有任何途径接触可以帮助她的思想,也学不到一技之长以谋生,只能寄希望于某个男人会因她的美貌与她结婚,分享自己的财产,但她屡次被渣男欺骗、抛弃和伤害,她的人生没有容错的机会,一旦做错选择便是灭顶之灾。再加上她本性好逸恶劳,不懂知足,也没有感恩之心,最终无可避免地走进了一个男人给她安排的绝望之境。 剧集的结尾仓促又使人困惑,菲利普终于放弃自我探索,一头扎进玫瑰色的婚姻,解脱了Mystic Iran: The Unseen World,又钻进另一重枷锁。
最初看到这个书名和关于“女性影视”之类的介绍的时候,我其实没有抱太大的希望在看。但随着故事情节的深入,看见露和威尔带给对方的改变,看见他们越来越深的默契,祈祷这是一个一切顺利的大圆满结局的爱情故事。然而,威尔还是坚持了他自己的选择,让露独自承受失去爱人的悲伤,同时又为她打开全新世界的大门。我相信,今后走的每一步,露都会感受到威尔的陪伴。
故事烂俗。看到主人公得知自己已经死了时,就感到接下来的情节实在太好猜测,没有什么悬念了。 情节漏洞较多。Mystic Iran: The Unseen World的设定,出入荒原的方法等,都是在配合情节走,完全和已设定好的规则相背,没有太多耐人寻味的地方。 主题烂大街。爱的力量之类的。单调乏味至极。 该说是我大脑理科思维作祟? 果然还是不该看当代影视吧。
看阿婆的第4本剧,太刺激了,有些细节我还没有记得很清楚,当时也觉得有点不对劲,但没能细想,真的还挺出乎意料的,甚至觉得那个死了的男的也参与了对自己的谋杀
"我结交的是能够给予生命的人,不是那些食人者" 在观看的过程中,价值观崩塌了又重构,人生观重构了又崩塌,我有脑袋,却没有思想。 1、我心中真实的人物 书中第一处划线是艾迪·威勒斯所说,“牧师上周日说我们必须一直追求我们所拥有的最好的东西。”艾迪不是兰德笔下的英雄人物,但他是我心中最真实的人物,不管是他对高尔特的唠叨还是对塔格特的坚守。兰德笔下要在废墟中重建的世界要求绝对理性的人组成,艾迪不是这样的人,所以他不是高尔特山谷的人,然而他也不是旧世界的人,不是创造者,也不是毁灭者,只是个理性又感性的追求者。 达格妮的第一次辞职他想追随,到他跟达格妮的最后告别,他的确一直在追求他所拥有的最好的铁路,他没有放弃铁路,是铁路放弃了他。 “达格妮,你无论走到哪里都能建起一条铁路,可我不能。我甚至都不想再去重新开始,看到发生的这一切,我再也不愿意从来再来了。”我读出了疼痛,他何尝不是我们现在世界千千万万在生存着的人的样子?把这句话脱离故事文本,除了热爱,他也可能是很多职场中人的缩影。 2 、没有拥有,也没有失去 “不要喊什么你们拥有我们,你们并不拥有。”没有人是拥有谁的,无论是在道德危机的年代,还是现在最好的时代,我们都是独立的个体,每个生命都是如此,若遇志合者,可能生活会锦上添花,若没有,生活也应是繁花似锦。我们的生命,意识、思想、行动,并不需要依附谁而存在,所以谈何拥有?谈何失去? 3、他的生命属于他自己 “我们没有任何精神上的追求或品质,追求的只是物质的东西,这是我们唯一关心的。”书中对里尔登的描述篇幅比较多,也正因为如此,他是书中英雄人物中我最欣赏的一个。他对自己所认定的东西的坚持,敢于质疑一切“权威”,他是书中几个英雄人物中所受苦难最多的一个,但他并不是完全理性者,如果是,那么他便不会签署礼券,随着故事的发展,他渐渐变得更加理性的,他有多么热爱着他的合金,就忍受着多么强烈的孤独。他是在变化的,从他开始跟艾迪说的,“反正我们有的是劲,可以捎上他们,对不对?”到最后绝望地离开,到了属于他的地方。即使如他,都在制约中前进那么久,最后,他的生命属于他自己。我并不否认,我是很希望他到山谷的,因为不想看到他继续被折磨,他的精神太强大了。他的生命属于他自己,我们的生命也应该属于我们自己。 4、人是作为人生存 “人要生存,除了去获取知识外,别无他法,而理性就是获取知识的唯一途径。”在兰德笔下,一切存在必须是有前提的,那便是符合她的哲学观,理性是人唯一的绝对标准。脱离这个哲学观,很多论点都难以立足。但人的确是一种有意志感知的动物,因为人是要有思想的,一个没有思想的人,如同提线木偶有何区别呢? “存在着可以被人感知的事物,以及拥有意识的人的存在,意识的存在就是为了感知存在的事件……要想活着,人必须信守三样东西,把它们作为生命中至高无上的决定性价值:理性—目标—自尊。把理性作为他获取知识的唯一手段,把目标作为必须加以实现的对于幸福的选择的手段,把自尊作为他神圣的信念,相信他的头脑有能力思考,相信他这个人值得获得幸福。”曾经以为这个世界上是没有绝对的思想的,读到兰德这段话的时候,她的思想是到了极端的地步,绝对的客观主义,排斥任何形式的利他主义。在这种思想下,人类并不缺乏自我保存功能。 话是聚焦在一个人思想上的透镜。 5、精英的乌托邦 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活。”说这个话的高尔特是矛盾的,在《Mystic Iran: The Unseen World》一章中,还是透漏着他在为达格妮而活呀。 在兰德笔下,食人者的世界是被高尔特玩弄的世界,以感性的视角,我痛恨汤普森他们的种
在在提桶以外时间里建立自己管道,提桶是保证现在的生活,而建立管道的虽然漫长,但是,为未来的生活打下坚实的基础。
刚好在医院排抽血的时候看完,身边人来来往往,很有沉浸感。思考死亡或许能更好地活。 书里的社会化养老已经相当成熟了,不知道等我老的时候能不能被当人看。 不要害怕衰老,不要恐惧疾病,战胜生活的无聊与无助。
少年彷徨时,长大后踏上寻觅自我之路,愿我也能获得新生。所有的绝望和对立都告消失之处,即是涅槃。