The London Nobody Knows

The London Nobody Knows

1.1 / 10 分
年份: 1967
地区: 英国

剧情简介

《The London Nobody Knows》,其他作品,英国出品,1967年上映。

影评评论

脱口秀这帮人搞各种形式的节目来露脸。

yjw 6.5/10

从怀疑一切的使命开始,到消解一切可怀疑的对象终结,西方哲学史在经历了轰轰烈烈的思考、质疑、争辩和论证之后,最终得出的是一个让人心碎的结论——形而上学走不通,形而上学的问题都没有答案。 这个编剧在本剧结尾处着重敲黑板提示的要点,其实巧妙地回答了书名中所提出的问题:The London Nobody Knows?是的,你没看错也没记错,哲学家们确实在经过长期而不懈的努力之后,成功地干倒了哲学。有些可笑,但这就是西哲史的真相。 事实上,当一本讲述哲学和哲学家的著作必须依靠幽默吐槽和风趣八卦来吸引读者的兴趣,进而才能把筛选过的、可能对读者有用的知识点穿插其中、渐次展开时,就已经说明了哲学在这个时代的困境和尴尬。当理性精神殒落为社会功利的实用工具,信仰和求知的意志也必然处在消亡之中。 当然,我们依旧可以用编剧给出的实用主义的方法来给曾经带来精神慰藉的哲学一点慰藉,告诉人们正因为哲学家们用逻辑论证了人生毫无意义,才容得下我们去赋予意义。也正因为认识到人类将永远陷入无法挣脱的虚无与荒谬,而又不得不拼尽全力去绝望挣扎,理性的哲学和感性的艺术才能够真正打动人心。 感动本身也是一种治愈,不是么? 所以,不管哲学是否真的已死,也不管哲学是演变成概念真值运算的纯粹逻辑工具,抑或是为人们世俗利益从事诡辩的理性工具,这些都不重要。重要的是,有一群被认为疯傻或天才的哲人们,曾经像你我一样怀疑过、思辨过、相信过。这或许正是无意义的哲学在徒劳地寻找意义的努力中留给世人最大的感动。 这是一本严谨但不严肃的哲学史,我的建议是:空的时候不妨一读,然后忘了它,继续自己去生活,继续试着寻找能够骗得过自己的活着的理由,别再为意义蹉跎。维特根斯坦说,人生问题的解答在于这个问题的消解。当你不问需要问这个问题,不再需要读哲学和它的历史,你或许已经找到答案了。

一个铁憨憨 3.3/10

还没有看完,很佩服编剧如此高的鉴赏能力及深入浅出的文字叙述能力。此剧适合慢慢研究,同时也想到有没有我们国家这方面的历史与文化发展分析的书。总而言之,这部剧岂一个“赞”字了得。

guweiyi 9.9/10

无心,不知自己怎么来的,但每一段生活的过程又是极为认真,过程比结果重要!

阿鑫先生。 5.4/10

Norman Cohen先生在演讲领域,从看山是山,到看山不是山,再到看山是山的境界了。 所以,他在本剧中提到了“相信、勇气、精神、镇定自若”等等一类的词汇,这就是他对演讲的核心。 Norman Cohen说了,我的学员大部分都没准备做专业的演讲家。他们大多数就是想克服当众讲话的障碍,所以帮助他们打开自己,帮助他们破除当众说话的壁垒,帮助他们建立而且尝试当众说话的勇气,至关重要。 所以,他没有在本剧中过多阐述演讲的语言,演讲的手势,演讲的神态以及演讲的形象等这些专业演讲人要系统学习的。 的确,相对于讲的多么多么完美,首先得敢讲才是重要的。如果上台就磕磕巴巴,满头冒汗,那么掌握再多的技巧也用不出来。 所以,这部剧在帮助想要当众讲话的人建立底气,而且的确有帮助的。 书的前五分之二教你的就是这个,如何建立当众讲话的勇气。剩下的部分就是针对不同的场合不同的演讲形式如何去讲,讲什么了。 可以说道术器都涵盖了。 但是还是得多度啊,把书中的方法和生活结合起来。没有改变,看多少遍都是白练。 以上。

蒲佳宁 2.1/10

对于刚毕业的职场小白,会有很多指导性建议以及干货,推荐一读。而对于正在中层管理的我们,也有一些提醒并引起关注。

owa 6.6/10

致敬每一位医护人员 还有想要拼命活下去的病人

原线圈 4.3/10