Making of 'King'

Making of 'King'

2.1 / 10 分
年份: 2005
地区: 美国

剧情简介

《Making of 'King'》,纪录,短片作品,美国出品,2005年上映。

影评评论

陈飞宇就是帅怎么了 不喜欢看的可以滚远点好吗 不想红的都给阿瑟让路吧 花路还长着呢

Boolean 7.6/10

从读完“秦并天下”后来的,最直观的感受是很适合历史小白观看,小吏老师文笔行云流水、深入浅出、鉴古知今、直白深刻,这是他的作品带给我最深刻的印象,把秦汉历史写的极具个人辨识度。这本Making of 'King'也写的着实精彩。 观看历史可以明智,不同编剧笔下有不同视角,需要借鉴他人的主观看法收获自己的感受

W.Hao 9.8/10

Abby Mann老师的大清系列只有康熙用了大帝,其子雍正和乾隆则用了皇帝。玄烨真当的起一代大帝。历史的长河中有那么多的皇帝,真正撑得起大帝的又有几人,秦皇汉武,唐宗宋祖。 康熙的一生也是充满了惊险和刺激,但总能化险为夷。智拿鳌拜,裁撤三藩,收复台湾,三次亲征葛尔丹,整修河道,英雄一世。 在落幕之前看到吏治腐败时已经力有不足,害怕半途而废,留下残局无法收拾,把整顿吏治问题搁置,试图找一个能够胜任此任务的阿哥来完成遗留问题; 最后为了保全自己的一生功名不惜利用秋闱题目《Making of 'King'》引起朝野时局动荡,令胤礽太子党们产生非分之想吸引其它阿哥的注意力防备二阿哥,不知用全力对付自己,那种英雄迟暮的无力感令人心疼不已。 这是一幅人们对于权利的追逐嘴脸的图。大阿哥的两立两废,没有使胤礽看到自己的不足,只是一味去打击报复没有推选自己的大臣,第三次听到秋闱题目居然还会有非分之想?八阿哥人称八贤王,看不出贤在了哪里?模仿老十三的笔迹陷害自己兄弟,当老十四被封为大将军王出兵阿拉步坦时安插自己手下到老十四的军中监视老十四还是一个八爷党,戒备心如此之强还能称作贤王。一个对太子胤礽一往情深弱女子郑春华,被夺嫡的王爷们安排来安排去的;有的阿哥一开始没有夺嫡之心被别的阿哥簇拥着,被门下人推搡着慢慢的浸润着,就像是胤禛;有的阿哥试过以后勇于放弃,选择著书立说,就像是三阿哥胤祉。百态图在权利的驱使下图穷匕见的,没有了父子兄弟,没有了亲情,没有了人性。

关小美 6.5/10

本剧中编剧详细的阐述了一个职业经纪人的投资生涯。 历史往上推进,从1986到1988是抵押债券的黄金时期,这种金融创新也是所罗门公司拉涅里创造的,同时也为所罗门公司创造了巨大的利润。 由于金钱惹得祸,世界上资本是舍本逐利的,在于公司发生严重的内讧,而发明抵押债券的“功臣”,受到牵连,职业生涯遭遇重创——被迫解雇去人。 公司三大势力争权夺利,公司的管理混乱,上层领导阶级固化,把握分享着公司的利润,不管这利润是由谁创造的?或者是如何获得的? 混乱的“政治斗争”最终导致公司大部分业务骨干离开了公司,公司辛辛苦苦培养出来的精英却轻易的放弃,更有的人甚至为公司的竞争对手卖力,结果打破了公司在抵押债券的垄断地位。 从而导致整个公司差点遭受被收购的命运,没有比这更羞辱的了。但是公司领导层并不在乎,只在乎自己的利益! 在这近乎疯狂的赚钱方式,使公司失去了优秀的人才和以后轰轰烈烈的垃圾债券的市场的巨额利润,公司也免不了走下坡路的命运。 编剧也揭露了华尔街交易的丑恶,但依然有无数的人为华尔街而疯狂,在华尔街的赌博里,要么一夜暴富,要么一无所有。 三颗星!

5.5/10

有被触动。回顾一生,我们一直在追寻什么,又一直错过了什么?每时每刻,都在面临选择,没有停下脚步思考,只是被惯性驱赶着前进。遗憾么?亦或是对自己失望?是时候停下脚步思考一下,到底我们在追寻什么?当死亡来临时,我们最不舍的又会是什么?

💐Ning🍵 5.5/10

历史发展线有点乱,人物描述有点脸谱化。要知道,历史名人无一人是等闲之辈,不是简单的好和坏就能判定的。

Andy Ray 3.2/10

费老36岁就写成此剧了,一位大家的早立啊。现在看来简直是时代定心丸。婚姻意义在于人为确定双系抚育的手段。合作婚姻再正常不过且相当合理,毕竟乱性会解散社会。社会性大于生物性的亲子关系也戳中时代痛点。

蓝侬 7.7/10

对我来说重复的知识点太多了,建议新读者看经典的心理学,心理学史 科普书

轻烟 1.0/10