The Solo Years: Paul McCartney

《The Solo Years: Paul McCartney》 1、内容新颖，立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 （扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心，圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准，是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外，它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服，它就是扁的想冒充圆的。） “故事”和“情节”的区别和关系 （故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述，不过重点放在了因果关系上。“国王死了，后来王后也死了”是个故事。“国王死了，王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留，可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说：“王后死了，谁都不知道是什么缘故，后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节，里面还加了个谜团，这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁，在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。） “模式”和“节奏”在剧集的功能 （模式的功能：模式主要源自于情节，宛如云朵中的一道光，云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”，就是其整体性，就是其一致性。 节奏在剧集中的功用：它不像模式那样无处不在，而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜，使我们倍感新鲜、满怀期冀。） “幻想”和“预言”的作用（两者均有神话意味） 2、行文措辞深入浅出，例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著，观点鲜明，文辞生动。福斯特是语言大师，更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框，没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准，只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的，唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。

还是襄儿最可爱...18岁的杨幂啊...

地点:南京、北京和漕河等地 时间:大明洪熙元年 人物:太子和南京地方官于谦、小巡捕吴定缘、江湖大夫苏荆溪 情节: 1、汉王造反，谋杀太子，太子与其智囊团从南京北上，务必在十五日内到达京城，历经艰难险阻，终于抵达。 2、吴定缘身份之迷，吴定缘是铁璇之子，铁家和朱家之仇。 3、苏荆溪为闺蜜报仇（或者说是拉拉？），设下局中局。 4、是否废漕迁都，这里面关系到几个利益集团的利益。定都北京虽说劳民伤财，但是功在千秋；定都南京虽说为民减负，但是会丢了北方的土地、还要遭受北方游牧民族的侵扰，像南宋一样。 缺点:（1）最让人觉得纳闷的是苏大夫的报仇。名不正言不顺。前边没有一点铺垫，后面加入帝王妃嫔殉葬之祖训，突兀又尴尬，情节不衔接也不连贯。（2）前面写的很紧凑，后面就有点像网络影视😂😂😂，感觉在凑字数和情节。 优点:编剧能够从历史中的一角，扩写出一本洋洋洒洒的剧集来，属实想象力丰富，四个主人公都进行了改编和再创，这个比较不错。

从书名和内容来看，有点噱头大于实际内容了，像是从科学实验和心理分析的角度把一些老生常谈的问题讲得更透彻了一些，内容相对比较浅显，但读一读也会有一定的用处。 相对来说，文中的很多心理学分析和实验比较有趣，从中可以更清晰地明白什么是怯懦、责任、拒绝、自信等……

很多人说Elisabeth Nord离经叛道，逆反心理，Elisabeth Nord先生所希望的才是，一个人，正常的样子

小白文一篇，除了开头没有一点吸引人读下去的，各种送配件的，没一点意思