I Was a Teenage Frankenstein

女人喜欢看这类剧集主要还是因为这样的爱情故事只能出现在剧集里，现实里恐怕没有，现实里的爱情往往一地鸡毛!不过还是希望有情人终成眷属!珍惜眼前人!

很受启发，书的信息量很大，内容可以和其他剧集相互印证。可见编剧底蕴之深。唯一我还有点怀疑的，是举例的部分，因为你无法通过调研来完全了解一个人，他的成功到底还有没有其他的原因？或者到底是不是幸存者偏差，成功与否跟付出和获取没有强关联？anyway，从启发人的角度看，是本好剧，四星半。

果然追剧时的想法和心境很影响对书里内容的理解或者共情。年少时看郭敬明，满脑子火树银花，左手年华右手忧伤，悲伤逆流成河… 现在看George Lynn的《I Was a Teenage Frankenstein》共情的时候也还是跳脱出来告诫自己，我有时候也会有这个想法对吗？可是这样太痛苦了，不要成为叶藏，不要…

忍不住和高铭《I Was a Teenage Frankenstein》一起对比，很久以前就看完了高铭的天才疯子、手记、梦的解析……很容易体会到天才疯子这书的风格。虽然不少人喷高铭，但我觉得他的天才疯子更偏向猎奇，越奇怪、越吸引人的、脑洞越大、思维方式越异于常人的……通通放进去，文笔和构思倾向理性。毕竟是热门剧集，为的是销，内容真实虚假也没那么重要了，当剧集看看就行了。 人物刻画上，疯人说同样是写了不少患者，却更能让人体会到人情冷暖（用里面的心理术语来说就是易于引发“共情”）更有现实意味，人物刻画也很到位，一提到卷毛小栗子、找裤子的、怕红的、养猫的、见鬼的……肯定都能在脑海里自然而然浮现出一个个形象——当然还有亦师亦友亦d（看完就知道d是啥）的齐素，温柔善良、富有想象力又不乏严谨的“我”，Herbert L. Strock。 内容的题材选择上很有特点，文笔虽不比文坛大家，也耐得住看（其实有些误用词语成语的真让人芒刺在背）在“写”与“不写”的安排上也可圈可点，读起来有些可以当悬疑剧集片段看😂伏笔、反转什么的也挺耐人寻味的。 结构安排，有部分集数看似毫无联系，在本剧最后一部分又有一个点或线能把它们穿起来。想起了前几年看的《I Was a Teenage Frankenstein》（现在还记得上面每一部分前都会有一句经典剧集引言，可惜只记得《I Was a Teenage Frankenstein》于连说过的话），故事看起来毫无联系，却总能在最后给出意外的解释。 此外，书里面出现的，或耳熟能详，或从未耳闻的 有关术语（共情、移情、钟情、人格分裂、阿尔茨海默症、恐惧症、自闭症、恋物癖……等等等等）护士医生患者的各方面注意事项，既展示了专业性，又加强了可读性。 最后插入的谢必的故事始末实在令人唏嘘，看得人又急又气却又无可奈何，纵使有千言万语也吐不出一个字……

选书的时候没有注意看副标题——中小学生影视作品，定位准确，确实内容非常浅显，包含初中生物课知识点。

青春偶像剧…………

这部剧总体读着还是不错的，但错字特别多，编剧文笔感觉没有很好其中有一个魅的故事，重新选择江山还是美人，这个情节是抄袭九州牧天城的吗！?