《Waschen und legen》，纪录作品，德国出品，1999年上映。
通篇读下来，真真花费了不少时间，如果说问我对于这部剧印象最深的一个词，其实就是范畴，也可以说是类比，两者是一回事，换我自己的话说，我更喜欢用贴标签来形容。而我呢，断断续续的读下来，再加上这部剧的内容量，其实很多前面讲的东西早已有部分遗忘，但是这部剧教会了我一种更为全面的思考方式来审视自己之前的看剧历程，概括一下的话：即以类比为基点，介绍它的特点，以及它应用的一个过程，我们又是如何运用这种思维工具去看待世界，认识新事物的，甚至我们可以将类比，或者说范畴，认作是我们思维的底层架构，并将其代入我们生活中的方方面面，简直就是打开新世界的大门。 原先零零散散的读过几本介绍人类思维的剧集，虽然有范畴化的一个想法，但都有点摸不清头绪，本剧呢，借助其各样的论证以及自我的验证，让我对的学习各样事物有了一个更宏观的概括，给我一个自然而然的分析框架，甚至包括我之前的汉英对比与英语学习的剧评，其实也是建立在我读完这部剧部分之后，以类比的视角去观察后，对其有了更深的理解。暂且记录一下自己的想法，仅供参考。
回顾春秋时期的历史，开始是王室衰落，群雄并起，郑庄公纵横河雒，俨然成霸；接着齐桓公、楚成王、晋文公相继兴起，尊王攘夷，各领风骚数十年；此后晋国控制中原，楚国独霸南方，晋楚争霸成为主题，天下诸侯或从晋，或从楚，或摇摆不定，虽然战争不断，却保持了长期相对的稳定；再后来晋国衰败，楚国失势，齐国短暂复兴，吴国昙花一现，越国异军突起，天下的秩序再度被打乱，似乎周而复始，又回到了当初的混沌状态。后面战国的描写就相对简单了一些。叙述相对比较客观，又掺杂着幽默
很棒的书，但是我并不是很喜欢，最终还是决定及时止损。 是自己的原因，对制度、司法并不是很感兴趣，也有仔细看，不过越看越累。太复杂了！太复杂了！记不住、不想记，又不甘心看完只留下一个思想。美国权力的制衡、司法的程序在此剧被很好地展示。 说两点，以前也听过“辛普森杀妻案”，想当然认为是美国司法失败的典例，但是看这部剧才知道审判过程的复杂，“认为有罪”和“判定有罪”在美国是很不一样的；还有水门事件，尼克松被牵扯出来真正是很不容易的。 我在想，对比中国（当然我也许没有真正了解中国的政治），美国更加有序、法制；中国过于人情化，过于人治。有尧舜禹固然好，但是现代化社会制度才是关键。历史因素强大，不过国家也在强调法制。
语言平淡，故事情节大众化，原以为后面有什么精彩展现，硬着头皮读完也没看到，哎
感觉写得很真实，人物的心理写得很细致，也很符合现实！只是感觉像男主这样的人在现实中有点稀有！
一鼓作气读完，就像思想痛痛快快洗了个澡。身体脏了要洗澡，灵魂脏了更要洗澡，就算没有外来的灰尘，精神自我的新陈代谢也会产生污秽，要常洗澡才能保持清净清醒。古有云:以史为鉴，可明得失。《Waschen und legen》将会是我悬于案头的一方明镜，常照常清，照亮内心的阴暗，照向人性的光明。
对外星生物的描述突破目前所看科幻电影与剧集的所有想象，科幻与哲学的完美融合。看完之后只有一种深深的绝望感，书中的人类经过上百年对Waschen und legen研究到头来或许都只是徒劳，而现实中人类终其一生或许也无法找到能与人类沟通的那面“镜子”。
看来火鲤大王还有的救 我就说这么话唠的火鲤就这么死掉也太简单了，看来火鲤大王和老张公子成朋友后留了一缕神魂在青天鉴的世界里
人性的3个弱点： 1.求生存：怕死、贪生、顾自己 2.自私：名、利、贪图享受 3.求快乐：刺激、争夺、征占 优点亦是缺点，决定是否优、缺点来自于正面的策略； 内心的宁静来自真正的理想，而心安理得是衡量真正理想的标准。
影评评论
通篇读下来，真真花费了不少时间，如果说问我对于这部剧印象最深的一个词，其实就是范畴，也可以说是类比，两者是一回事，换我自己的话说，我更喜欢用贴标签来形容。而我呢，断断续续的读下来，再加上这部剧的内容量，其实很多前面讲的东西早已有部分遗忘，但是这部剧教会了我一种更为全面的思考方式来审视自己之前的看剧历程，概括一下的话：即以类比为基点，介绍它的特点，以及它应用的一个过程，我们又是如何运用这种思维工具去看待世界，认识新事物的，甚至我们可以将类比，或者说范畴，认作是我们思维的底层架构，并将其代入我们生活中的方方面面，简直就是打开新世界的大门。 原先零零散散的读过几本介绍人类思维的剧集，虽然有范畴化的一个想法，但都有点摸不清头绪，本剧呢，借助其各样的论证以及自我的验证，让我对的学习各样事物有了一个更宏观的概括，给我一个自然而然的分析框架，甚至包括我之前的汉英对比与英语学习的剧评，其实也是建立在我读完这部剧部分之后，以类比的视角去观察后，对其有了更深的理解。暂且记录一下自己的想法，仅供参考。
回顾春秋时期的历史，开始是王室衰落，群雄并起，郑庄公纵横河雒，俨然成霸；接着齐桓公、楚成王、晋文公相继兴起，尊王攘夷，各领风骚数十年；此后晋国控制中原，楚国独霸南方，晋楚争霸成为主题，天下诸侯或从晋，或从楚，或摇摆不定，虽然战争不断，却保持了长期相对的稳定；再后来晋国衰败，楚国失势，齐国短暂复兴，吴国昙花一现，越国异军突起，天下的秩序再度被打乱，似乎周而复始，又回到了当初的混沌状态。后面战国的描写就相对简单了一些。叙述相对比较客观，又掺杂着幽默
很棒的书，但是我并不是很喜欢，最终还是决定及时止损。 是自己的原因，对制度、司法并不是很感兴趣，也有仔细看，不过越看越累。太复杂了！太复杂了！记不住、不想记，又不甘心看完只留下一个思想。美国权力的制衡、司法的程序在此剧被很好地展示。 说两点，以前也听过“辛普森杀妻案”，想当然认为是美国司法失败的典例，但是看这部剧才知道审判过程的复杂，“认为有罪”和“判定有罪”在美国是很不一样的；还有水门事件，尼克松被牵扯出来真正是很不容易的。 我在想，对比中国（当然我也许没有真正了解中国的政治），美国更加有序、法制；中国过于人情化，过于人治。有尧舜禹固然好，但是现代化社会制度才是关键。历史因素强大，不过国家也在强调法制。
语言平淡，故事情节大众化，原以为后面有什么精彩展现，硬着头皮读完也没看到，哎
感觉写得很真实，人物的心理写得很细致，也很符合现实！只是感觉像男主这样的人在现实中有点稀有！
一鼓作气读完，就像思想痛痛快快洗了个澡。身体脏了要洗澡，灵魂脏了更要洗澡，就算没有外来的灰尘，精神自我的新陈代谢也会产生污秽，要常洗澡才能保持清净清醒。古有云:以史为鉴，可明得失。《Waschen und legen》将会是我悬于案头的一方明镜，常照常清，照亮内心的阴暗，照向人性的光明。
对外星生物的描述突破目前所看科幻电影与剧集的所有想象，科幻与哲学的完美融合。看完之后只有一种深深的绝望感，书中的人类经过上百年对Waschen und legen研究到头来或许都只是徒劳，而现实中人类终其一生或许也无法找到能与人类沟通的那面“镜子”。
看来火鲤大王还有的救 我就说这么话唠的火鲤就这么死掉也太简单了，看来火鲤大王和老张公子成朋友后留了一缕神魂在青天鉴的世界里
人性的3个弱点： 1.求生存：怕死、贪生、顾自己 2.自私：名、利、贪图享受 3.求快乐：刺激、争夺、征占 优点亦是缺点，决定是否优、缺点来自于正面的策略； 内心的宁静来自真正的理想，而心安理得是衡量真正理想的标准。