泪痕Tear-Stain

我在抖音第一次看到玲玲视频时感受到了震惊，接着翻看了她所有的视频——她说她只有高中文凭，但她用清晰的表达、严密的逻辑，以及在我看来正得不能更正的三观，包括她1.5倍的语速所讲述的东西，让我叹服。她的很多观点都是咀嚼自己人生苦难后反刍的结果，我也通过我自己的修行掌握过——或通过“正统”社会学、哲学，或是正念禅修，或是夜以继日的自省，我认为我付出过如此代价才悟到的，竟然已经有人如此清晰简洁高效凝练地表达了出来。换言之，她说过的大多数观点我几乎完全认同并身体力行地践行着，很多道理也是最近才想明白，但以我影视博士的学历，要表达出来，都未必能说得像她的表达那么精准有效。并且还有一些道理我虽然认同，但在我脑海里还不坚定，因此还不足以指导我的人生，导致我每逢抉择仍会迷茫犹豫，但我知道玲玲已经内化并践行了。由此我感受到，一个杰出的灵魂无论通过什么方式大概率都会杰出——外在的限制很难令其就此埋没——低微的出身、蹉跎的成长历程、悲哀的原生家庭都不会掩盖，甚至我们认为最能影响人生的手段——正统教育，也不是必然重要，盖因为教育并不仅限于学校里获得——在人生每一场际遇中都有机会获得。而杰出的灵魂哪怕在贫瘠的空气里也能抓住每一丝流过的营养去生长。杰出的灵魂是发光的，哪怕有一个裂隙，它那光总要顽强地透射出来。 “活明白了”是多么不容易的一种状态。或许用玲玲自己的话说就说“身体无疾痛、内心无困扰”。但这个简单的总结背后要解释的东西太多了。很多人，如果你不给他们展示推理的过程，他们连这两句也不能领会，毕竟这两句是从多少经历和反省中提纯出来的。而从知道（意识到），到相信，再到践行，中间又要过滤掉多少人。很多道理其实就是常识。但悲哀的是，常识常常不被普通人所识。现在我经常给人推荐玲玲的视频，就会说这个女士，只有高中学历但过得贼明白——我给我二十出头的学生、时而清醒时而痛苦的闺蜜们、被迫留守农村但心怀大志的婶婶——给所有基层或者非基层的女性推荐玲玲时，都会有种急迫感和担忧——我担心她们并不真正会认真对待玲玲说的这些，或者，现在已经太晚了。

《泪痕Tear-Stain》，平民生活（《泪痕Tear-Stain》），辛勤与欢乐并存；贵族生活（《泪痕Tear-Stain》），从容与尊重并存。总之，《泪痕Tear-Stain》不仅让我们发现了“诗”，也让我们重温了生命的美。

开始蛮好看也蛮踏实的，之后越来越飘、离种地本身越来越远。更不能理解节目组专门让女嘉宾来帮他们收拾屋子，很恶心很厌女。

张爱玲身上有很多标签，你最先想到什么？ 出身名门，不幸童年，一代才女，胡兰成妻子，凄惨晚年。 性格孤傲，自卑，行为独特，奇装异服，尤其喜爱穿旗袍，不近人情，不擅交际等等。 虽然她身上有众多标签，她从来不在乎，始终清楚自己想要的是什么，一旦决定，就不会放弃。 拿到稿费立刻还母亲的钱，因为不想欠母亲替自己垫付的学费。 从父亲家逃走，自此不再与父亲往来，没有再给父亲要过一笔钱。 不顾反对与胡兰成结婚，自以为从此“岁月静好，现世安稳”，可终究昙花一现，所托非人。 50年代，出走美国，刚入美没有收入，处境艰难，经常搬来搬去，她也从来没有退缩。 她的人如同她的作品处处充满传奇，一出场，就惊艳所有人。 张爱玲才是那个活得清醒潇洒的人，有自己热爱的事业，不迎合不依赖不麻烦他人，始终坚持自我。 从她身上我知道一个人最大的靠山是自己，要学会不依靠他人，热爱自己的事业，与自己相处。因为＇人是只拿不准的东西＇，想做什么立刻去做，不要等。 不依靠他人 张爱玲出生大家庭，可童年并不怎么幸福，正如她自己说:“我喜欢我四岁的时候，怀疑一切的眼光”，她很小的时候就知道人不可信。 因为缺失的母爱，残暴的父亲，冷嘲热讽的后母，闲言杂语的旁人，都在时时刻刻刺激着张幼小脆弱的内心 。她孤僻，敏感，自卑，渴望独立无一不和这些经历有关。 从香港回到上海后，她以写作养活自己，给杂志，期刊投稿，一步步靠写字实现自己经济上的自主，她把挣来的稿费，给自己买喜欢的衣服，和好友炎樱一起吃好吃的，还母亲的学费，付姑姑房租，以及后来接济落难的胡兰成。 不依靠任何人，依然可以过的很好。生活中，不要太在意别人的看法，不必过多关注他人，专注做好自己认为重要的事情已经不简单了。 做热爱的事业 张爱玲曾对弟弟说，一个人假使没有什么特长，最好是做得特别，可以引人注意。 她就是那个特别的人，不仅做得特别，写得也特别。 她不写时下宣扬救国的文字，只写自己喜欢的想写的，写女人的命运，写女人的爱情，她所有的作品离不开女人的生活和爱情。 张爱玲开始写剧集是从香港求学回到上海，这个时候她需要钱养活自己，虽然姑姑不会给自己要钱，可终始会不好意思的。 她沉淀自己的经历，她开始着笔。写上海香港阔公子，小姐，太太们的奢靡洋场生活，写封建遗老们的丑态，她笔下处处都是人的传奇。 比如《泪痕Tear-Stain》，写一个女子怎样受了诱惑而自甘沉溺，她不写道德谴责，不写批判男人世界，却刻意用洋场文化怎样使古中国的传统贞女变了节，成为姑妈二代。在这封建文化，西洋文化互相冲突的大环境下，不禁感叹，又有几人能经住诱惑，掌握命运呢。 她说:＇人性’是最有趣的书，一生一世看不完。她探究人性，她揭露文明与人性的冲突，一生写自己想写的故事。 通读张的作品，基本没有简单，单纯的爱情，她所描写的爱，只能说是“高等调情”，是靠计算得来的结果，借用爱名义的谋生手段罢了。 她借作品谋了生，也谋了爱，仅从这一点看，张爱玲是幸福的。有自己喜欢的事情，有自己欢喜的爱人。可这爱对她，终是一场美梦。 认准一件事，像张爱玲一样，坚持到底，不要太在乎别人怎么看，没有一个人是所有人都喜欢的，哪怕是名人。 如张爱玲这般优秀，她的作品有人喜欢，也有人不喜欢。她写女人的命运，苍凉的基调，挖掘人性阴影地带，揭露旧时代留下的毒瘤，这或许是人们喜欢的原因。 不喜欢大概是因为作品没有明媚的光，也没有纯正的黑，对比不够强烈，尽是一片灰蒙蒙的阴云天，如同张自己的一生。作品没有完整的结局，看的多了，让人压抑，寒心，好像这世界什么都是不对的。 可人人都是一个看客，一个旁观者，如何插手别人的命运，顺其自然发展或许是更好的状态

2019年编剧写了这部剧，并以客观的态度分析了8个国家在面临危机时的做法。书中让我最有感触的是芬兰和日本，他们在面临危机时，不是去效仿他人，而是认清自己，一味意气用事或者逃避问题都会加剧危机。2020年，整个人类都面临着百年一遇的危机，美国和中国的做法不仅会影响世界格局更会影响到我们每一个人。希望大家都能能认清事实不要限于互相甩锅，早日度过危机吧！