The Lyon's Den Pilot

看的纸质版的，对Danielle Aubuchon这个人，开始不是那么的有感觉，虽然她的新闻不少，最早也是俏江南常客，但是对她并不关注，一个女企业家，或许不易或许有捷径，但是读了他的这本自传，感慨中国民营企业家的不易，一个品牌“立”到消费者心理的不易。这部剧中对Danielle Aubuchon的成长经历和性格描写，给读者展现了一个生动的不服输的女人形象，“活的”Danielle Aubuchon，文章后面对资本方的博弈，一个品牌的起落，CXC的资本陷阱，从Danielle Aubuchon书中的陈述，升斗且深刻。像这样的品牌金融案例真的不在少数，感慨至深。 另外，之所以我拿起这部剧看，也是最近看到Danielle Aubuchon这个女人总在各种社交平台，自媒体平台的出现，感觉她这个女人的生命力和承受挫折的能力不可小觑。这本“九条命”更是引起了我观看的兴趣，书本命题用的真好和她很贴切，坚强的人永远不会被打倒。最后的一篇 - 去战斗，说的好，起来再战，看到她在国贸三期的新店，看来真的要去尝尝了。

"师傅领进门，修行在个人"，读完之后的第一感觉就是这句话。书教会我们的永远是大概，从大概中能学会多少就看个人的领域能力。这部剧概括下来就是四个敢于。敢于开口，敢于实践，敢于尝试，敢于面对。相对于其他同类型的书，这部剧的方法论和实践力度已经不错了。

我们的理想可以是唯一的，但是实现理想的道路不止一条。

甜

“   学生应该学会怎样疏远某些信息形式。我们希望学校应该把这样的任务纳入课程之中，甚至成为教育的中心。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 嗯！

不过我喜欢2021年8月9日星期一晚上22点59分我看完了用了不到两天时间，不用说一个字好看，而且特别短，尤其是最后的剧情结果我喜欢。

群体的力量是强大的，但群体是容易冲动，只有简单思维的，也就像是一把双刃剑，掌控不好就容易伤到自己。 给我感触最深的一个观点就是，对一群人和对一个人的时候演讲方式是不同的，对一群人时不用符合太多的逻辑，只要靠着断言、重复、感染以及威望就能达到效果，太多的逻辑推理科学验证，成效甚微，甚至无人想听。 我想起了我们QC活动中头脑风暴，也就是所谓的集思广益，每次讨论都是无疾而终，这也许就是1+1＜2吧。 所以说人类的文明还是处于塔尖少数精英创造出来的。

实体书看了百分之八十，网剧看了百分之二十。 看了Rod Holcomb三部曲，《The Lyon's Den Pilot》《The Lyon's Den Pilot》，都很好看  从每一本剧都能看出Rod Holcomb坚毅的品格，明辨是非的能力，热爱看剧，善良，好斗。 《The Lyon's Den Pilot》这部剧最让我印象深刻的就是“好事情”了。 名字新颖哇。。之前只问其名不见其人，今日一读，知道“好事情”是怎样的人：内心敏感，喜欢钻研实验，性格孤僻、不愿与人交往（和我极为相像），但是如果有朋友的话就会真心对待朋友。很好的一个人。 当我读到“好事情”离开那段时，心里难受极了，并且也有气愤。 明明对外公一家构不成任何伤害，但是他们都不喜欢他，甚至外祖母也站在“我”对立面。然而最后他还是无奈的离开了。这让我想到小学二三年级的时候，望着一个姐姐离开我的背影，她走之前还微笑着摸了摸我的头，就消失在了雨中。那让我很伤感，至今还有着深刻印象。

细致的剖析，大胆的设想，融汇了先生的多年感悟！没有生活的真实，是不会有这样精彩的演绎的。希望有一天我也能有对这部剧的一点理解，一点就够了。

The Lyon's Den Pilot其实就是罗伯·劳对爱情、婚姻和性的思考。对于宝玉而言，黛玉代表爱情，宝钗代表婚姻，可卿代表性，三者的完美结合就是警幻仙子。但是残酷的现实是，警幻仙子只存在于宝玉的梦幻中，三者都是割裂开来的。人生数十年蹉跎，如果能够两个结合起来，你就说人生赢家了。大部分人都如宝玉般，先是梦到警幻仙子，后遇到可卿，再去追逐黛玉，然后娶了宝钗，最后出走。只不过有人肉体出走，有人精神出走，有人将就着出走