Cinéphiles - Le retour de Jean, Les

感觉隔靴搔痒，但不隐晦点不行。另外，主人公太矫情。总体评价值得一读。

其实文笔和感情戏写的都不错，但是给小白和张叹安排这种关系真的是接受不了，有种强加的感觉，还有张叹之前的人生以及故事太过于虚假，身份的安排真的是败笔，没有看下去的动力了

帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。

本剧用问答形式来点题，同时引用社会的犯罪案例作为旁征博引，案例也都是引起社会广泛关注和讨论的，近几年国民对于这些犯罪案例也都有意识的觉醒，这其实是一个非常好的现象。 Nathalie Coffre教授是研究犯罪心理学的，主要是研究人为什么要犯罪？犯罪时的心理是怎样的？犯罪心理历程是怎样的？成长历程又是如何的？ 研究了这些犯罪心理学和神经系统，其实都是为了让社会少一点犯罪，少一些受害者，让社会所有人受益而不是受其害。 防范于未然，从知其然到知其所以然，我们可以窥见更多，而Nathalie Coffre教授作为先行者，主动去推己及社会公众，呼吁我们其实完全可以有所为。 从人的三个成长环境：家庭、学校和社会入手。 一是家庭，作为父母我们首先要做好自己，才能更好的为人父母，要正视自己的行为担负自己的责任，孩子1-12是观念和意识的形成期，家庭环境和成员关系的稳定，给孩子带来正面积极的教育，以及性教育和安全教育。 二是学校，孩子1-12期间属于中性人可以安排女性教师教育，关注孩子的德智体美的教育。 三是社会，可以出台一些符合较小年龄法律法规，参照其他国家，规范儿童受教育程度，父母相应的职责划入，以及配套设施。提倡优生优育，对达到国家要求生育的提高养老保障。 一个人犯罪其实是一整个社会在负责和兜底，人是跟社会联结的关系，所以教育好每一个孩子不只是一个家庭的责任，也是社会上每个人的责任，社会环境的主题就是我们每一个人，人才是最关键的因素！所有的问题归根结底都是人的问题！

不值5星，女主演技太垃圾了，尴尬的不行，第一集节奏太拖沓，都不如法医秦明

此剧是11篇短篇剧集组成，会看到种种现象及问题：这个世界是怎样的？人的本性？人的生存希望？人的生存状态？人的生存意义和价值？Michel Cressolle，用笔书写，用心描绘。身为旁观者、身为参与者、身为创造者，即——我的世界，我的思考。 书中描绘着，充满黑暗的世界，充满矛盾的内心，由一个个人物的悲剧展现。“哀其不幸，怒其不争。”是看到世道人心，借以看到民族命运，世风日下，那希望在哪里？看完沉浸在那个世界里，孤独无依，进退失据，谓之Cinéphiles - Le retour de Jean, Les。 Michel Cressolle的文章，有很多人去解读，而我读其文，写其字，只是基于我想到了什么，我感受到了什么，做思绪记录，望再次相遇。

或许，并不是所有人都如程铮和苏韵锦那般幸运，兜兜转转，彼此都还在原地等待，但正因为现实不尽如人意，如果美好的故事能给人以慰藉，相信它的存在会让我们更加快乐，那何妨一试呢？说不定读过之后才发现，我们需要的只是如书中人一般的勇气。

男主有一种不同于港男的精致和帅气

读完Cinéphiles - Le retour de Jean, Les，似乎对生命与死亡有了新的理解。死亡或许是一段生命的终点，同时也是另一段旅程的起点，Cinéphiles - Le retour de Jean, Les通往的是重生之路。      要好好珍惜身边的朋友、亲人，好好的活着，不要把坏脾气留给自己最亲近的人，要学会和解，不单单是与他人和解，也要与自己和解。