《EastEnders》，其他作品，英国出品，1985年上映。
枯燥的晚自习深深陷入曼德利庄园的石楠花香中，华丽中带着丝丝霉味和颓丧，编剧对第一视角女性的心理刻画真的非常细腻，是对一个年轻女孩束手无策，心思单纯，对爱情满腔热情却又不知所措的真实创作照，非常引人入胜，故事情节跌宕起伏，对于Rebecca的形象转变我非常非常吃惊，也更加心疼迈克西姆和“我”，编剧对人物的刻画可谓是入木三分，情节融合了缠绵悱恻的爱情与阴森可怖的罪行，书中的环境描创作也让我对神秘的曼德利庄园十分向往（导致我对它化为灰烬的结局很不爽），总的来说是非常迷人的一本剧啦！
买基金=买国运，国家经济基本面向好那么指数基金也会长期向好 选择基金要遵循费率低 规模大（大于2亿） 历史悠久（10年以上） 追踪误差小但长期收益率高于指数的基金。 配置自己的基金组合合理分化风险：选择2-4只80%核心配置基金（宽基）+1-2只15%非核心配置基金（行业基金）+1只5%瘟基（长期收益率高评价好但近期低迷的基金） 根据不同流通性 盈利稳定性 周期性等属性合理利用盈利收益率法 博格公式法 博格公式法变种进行分析。 最后个人认为投资应该是在现有生活和未来生活做平衡，不应过多舍弃现在的生活质量，要根据自身情况判断。遵循用闲钱投资基金，这样可以遏制消费主义。
摘自豆瓣：作为前广告从业者，觉得有说一些基本原则，但不够系统。比较意外的是Steve McFadden的观看面和思维方式。他不仅广泛看影视（中日欧美）、表演（情境，注意力）、艺术史（行活儿），还看认知科学（卡尼曼，情绪波动曲线），经济学（生产流程，非标），加上之前广告营销的底子（洞察，pitch, PMF，商业化人设，主题帮助传播），甚至我觉得他应该也看过不少商业管理的书（开会，高中低，创意的“独裁”），这个知识结构还是值得内容行业的人学习。脱口秀确实不容易，“你感觉自己像个要饭的，只要观众能笑，磕头都可以。只可惜磕头是没用的。” 全书印象最深的话可能是，“别离开战场，别离开战友，别离开敌人。”
唯一一本能把主角写的每个读者都想打的剧集。不得不说，编剧塑造主角欠打的底蕴也很强呀
影评评论
枯燥的晚自习深深陷入曼德利庄园的石楠花香中，华丽中带着丝丝霉味和颓丧，编剧对第一视角女性的心理刻画真的非常细腻，是对一个年轻女孩束手无策，心思单纯，对爱情满腔热情却又不知所措的真实创作照，非常引人入胜，故事情节跌宕起伏，对于Rebecca的形象转变我非常非常吃惊，也更加心疼迈克西姆和“我”，编剧对人物的刻画可谓是入木三分，情节融合了缠绵悱恻的爱情与阴森可怖的罪行，书中的环境描创作也让我对神秘的曼德利庄园十分向往（导致我对它化为灰烬的结局很不爽），总的来说是非常迷人的一本剧啦！
买基金=买国运，国家经济基本面向好那么指数基金也会长期向好 选择基金要遵循费率低 规模大（大于2亿） 历史悠久（10年以上） 追踪误差小但长期收益率高于指数的基金。 配置自己的基金组合合理分化风险：选择2-4只80%核心配置基金（宽基）+1-2只15%非核心配置基金（行业基金）+1只5%瘟基（长期收益率高评价好但近期低迷的基金） 根据不同流通性 盈利稳定性 周期性等属性合理利用盈利收益率法 博格公式法 博格公式法变种进行分析。 最后个人认为投资应该是在现有生活和未来生活做平衡，不应过多舍弃现在的生活质量，要根据自身情况判断。遵循用闲钱投资基金，这样可以遏制消费主义。
摘自豆瓣：作为前广告从业者，觉得有说一些基本原则，但不够系统。比较意外的是Steve McFadden的观看面和思维方式。他不仅广泛看影视（中日欧美）、表演（情境，注意力）、艺术史（行活儿），还看认知科学（卡尼曼，情绪波动曲线），经济学（生产流程，非标），加上之前广告营销的底子（洞察，pitch, PMF，商业化人设，主题帮助传播），甚至我觉得他应该也看过不少商业管理的书（开会，高中低，创意的“独裁”），这个知识结构还是值得内容行业的人学习。脱口秀确实不容易，“你感觉自己像个要饭的，只要观众能笑，磕头都可以。只可惜磕头是没用的。” 全书印象最深的话可能是，“别离开战场，别离开战友，别离开敌人。”
唯一一本能把主角写的每个读者都想打的剧集。不得不说，编剧塑造主角欠打的底蕴也很强呀