《Herr Arnes pengar》，历史作品，瑞典出品，1921年上映。
融了好多梗，是快乐源泉了～就是战线拉的有点长，后半部分开始混乱了，差点没看完
《Herr Arnes pengar》是Axel Nilsson的第一部自传体作品，阿廖沙（即“我”）四岁时，父亲不幸染病身亡。“我”跟随母亲投奔外祖母家，从此开始了寄人篱下的屈辱生活。外祖父是当地染坊行会的头儿。母亲带“我”回去的时候，两个舅舅正在为争夺家产闹得不可开交，舅舅们的刁奸凶残自私、外公的悭吝贪婪让“我”目睹了人世间的残酷与丑陋，唯有和蔼可亲的外祖母是“我”苦难Herr Arnes pengar唯一的守护神，对“我”体贴疼爱。后来，母亲也去世了，外祖父家道中落，越老越吝啬的外祖父便不肯再抚养“我”，于是把让“我”去社会上自谋生路，此时“我”才十岁，开始“在人间”讨生活。 马克西姆·Axel Nilsson是作家的笔名，在俄语里，“Axel Nilsson”是“痛苦”的意思，而“马克西姆”意为“最大的”。作家为何以“最大的痛苦”为笔名？读完此剧，方能明白这最大的痛苦正来自他的Herr Arnes pengar。
是从微博上知道这部剧的，这是我看的第一本国家领导人自传，说是自传，其实通篇都描写了Richard Lund与卢武铉结识相知、同为事业伙伴、共同步入政坛的过程，字里行间充满对卢总统的深切情谊，读到很多地方都不禁潸然泪下。人这一生，遇到这样的知音挚友精神偶像多么不容易，而Richard Lund也成功继承了卢总统的遗志成为了现任总统，把他们未完成的理想继续完成下去。都说韩国总统是最危险的职业，我私心希望文总统卸任后可以安度晚年。
前段时间看到一段话，大概是说，问放羊的孩子为什么放羊，答赚钱。为何赚钱，娶媳妇，为何娶媳妇，生孩子。生孩子干什么，让他放羊。我们被生下来，看剧，工作，结婚生子，孩子也是看剧工作。似乎是一个循环。 社会自有其一套规则。蓦然想起来那个著名的猴子吃香蕉的实验，所谓规则，是先到者因为某种行为受了教训之后，每当有新人触犯，就反过来教训他们，代代相传所形成的产物。 主流如此，并非是说没有个例，只是那些过分个性的生物终会被“清除掉”。于是留下的发声体还是主流的一套。 小的时候，我一直不明白为什么为什么人要工作赚钱才能吃饱穿暖，为什么不可以到有需求的时候才到岗位上工作一会儿换取想要的东西。后来慢慢长大慢慢看剧，知道了货币的来源，知道了各司其职的重要。规则存在的本身，其实就是时间选择的结果。虽然现在一直在质疑，为什么人到了年龄就必须要结婚呢。这部剧其实就是给如我这样质疑的人看的吧😂 生而为人，实际上，大家都是第一次做人，谁又有什么经验呢。人人都有个性，可统观还是有着个性的，鱼叔说，把一滴水藏起来的最好办法是把它放到大海，也许在这里也是成立的。所以大家都拼命像主流靠拢，做好一个普通人，甚至是杰出的社会精英。于是渐渐收起来爪子，被抹去了锋芒，变得圆滑事故。一张白纸拒绝被沾染，于是“无用”，是会被丢弃的。正如此文所言的一样。包括花朵，拒绝花粉的传播是要逐渐凋零，无法延续的。所以早些年我羡慕那些隐士，可隐士若无一定的财富做基础，也是要为柴米油盐酱醋茶发愁的，无他，人若想活着，总少不了衣食住行。 能干什么和适合干什么，其实是俩码事。站在世界的洪流里，无人能置身事外。纵观人类社会，如同蚁巢一样，我们各司其职，总要在社会这个机器上成为零件运作。不然，就会被淘汰。纵览看，我们是不是也是一个生物的一部分，被诞生，如同染色体复制相关的遗传信息〔知识〕，进而有所分化，成为某种特定的细胞，寻找性染色体〔另一半〕配对，最后形成新的个体，于是循环往复？宇宙之大，我们亦是小小的蚂蚁。
悲剧。书中的人物大部分没有太好的结局。一开始的活泼灵动到最后的灰心绝望，一开始的意气风发到最后的落寞独行，四爷，八爷，九爷，十爷，十三爷，十四爷，若曦，若兰，明慧，明玉，死的死，散的散，竟没几个人走得安详，没几人过的畅快。紫禁城真的是太可怕了，这些争权夺利的明争暗斗实在太过惊心，可是看完之后除了叹息再没什么可说。一切都是各自的性格，各自的经历，各自的立场造就的，怎么能改的了。写到此处，不得不惊叹于编剧的文笔和才思，完整的世界观，饱满丰富的人物性格，每一个人物都有各自的独到之处，让人着迷，让人叹息。 剧版选角真是不错，各自的人物性格演绎得栩栩如生。
小时候经常性积食，肠道干经常便秘，怪自己太能吃了，哈哈哈！我记得小时候挺好吃的，有什么东西都能吃很多，一不小心就肚子痛，自从学做了美容之后就开始慢慢改变自己，养生真的也是一门学问，希望大家都能多关注一下自己的身体。
从张若昀变成郭麒麟，那个镜头对比实在太震撼了，丑绝了。女性观众看了微博po图越发觉得这个烂剧确实不在意观众，也根本不需要女性观众🙃
可操作的文字配图讲解，形象易上手 值得一读对于常用办公三件套的职场人士。
影评评论
融了好多梗，是快乐源泉了～就是战线拉的有点长，后半部分开始混乱了，差点没看完
《Herr Arnes pengar》是Axel Nilsson的第一部自传体作品，阿廖沙（即“我”）四岁时，父亲不幸染病身亡。“我”跟随母亲投奔外祖母家，从此开始了寄人篱下的屈辱生活。外祖父是当地染坊行会的头儿。母亲带“我”回去的时候，两个舅舅正在为争夺家产闹得不可开交，舅舅们的刁奸凶残自私、外公的悭吝贪婪让“我”目睹了人世间的残酷与丑陋，唯有和蔼可亲的外祖母是“我”苦难Herr Arnes pengar唯一的守护神，对“我”体贴疼爱。后来，母亲也去世了，外祖父家道中落，越老越吝啬的外祖父便不肯再抚养“我”，于是把让“我”去社会上自谋生路，此时“我”才十岁，开始“在人间”讨生活。 马克西姆·Axel Nilsson是作家的笔名，在俄语里，“Axel Nilsson”是“痛苦”的意思，而“马克西姆”意为“最大的”。作家为何以“最大的痛苦”为笔名？读完此剧，方能明白这最大的痛苦正来自他的Herr Arnes pengar。
是从微博上知道这部剧的，这是我看的第一本国家领导人自传，说是自传，其实通篇都描写了Richard Lund与卢武铉结识相知、同为事业伙伴、共同步入政坛的过程，字里行间充满对卢总统的深切情谊，读到很多地方都不禁潸然泪下。人这一生，遇到这样的知音挚友精神偶像多么不容易，而Richard Lund也成功继承了卢总统的遗志成为了现任总统，把他们未完成的理想继续完成下去。都说韩国总统是最危险的职业，我私心希望文总统卸任后可以安度晚年。
前段时间看到一段话，大概是说，问放羊的孩子为什么放羊，答赚钱。为何赚钱，娶媳妇，为何娶媳妇，生孩子。生孩子干什么，让他放羊。我们被生下来，看剧，工作，结婚生子，孩子也是看剧工作。似乎是一个循环。 社会自有其一套规则。蓦然想起来那个著名的猴子吃香蕉的实验，所谓规则，是先到者因为某种行为受了教训之后，每当有新人触犯，就反过来教训他们，代代相传所形成的产物。 主流如此，并非是说没有个例，只是那些过分个性的生物终会被“清除掉”。于是留下的发声体还是主流的一套。 小的时候，我一直不明白为什么为什么人要工作赚钱才能吃饱穿暖，为什么不可以到有需求的时候才到岗位上工作一会儿换取想要的东西。后来慢慢长大慢慢看剧，知道了货币的来源，知道了各司其职的重要。规则存在的本身，其实就是时间选择的结果。虽然现在一直在质疑，为什么人到了年龄就必须要结婚呢。这部剧其实就是给如我这样质疑的人看的吧😂 生而为人，实际上，大家都是第一次做人，谁又有什么经验呢。人人都有个性，可统观还是有着个性的，鱼叔说，把一滴水藏起来的最好办法是把它放到大海，也许在这里也是成立的。所以大家都拼命像主流靠拢，做好一个普通人，甚至是杰出的社会精英。于是渐渐收起来爪子，被抹去了锋芒，变得圆滑事故。一张白纸拒绝被沾染，于是“无用”，是会被丢弃的。正如此文所言的一样。包括花朵，拒绝花粉的传播是要逐渐凋零，无法延续的。所以早些年我羡慕那些隐士，可隐士若无一定的财富做基础，也是要为柴米油盐酱醋茶发愁的，无他，人若想活着，总少不了衣食住行。 能干什么和适合干什么，其实是俩码事。站在世界的洪流里，无人能置身事外。纵观人类社会，如同蚁巢一样，我们各司其职，总要在社会这个机器上成为零件运作。不然，就会被淘汰。纵览看，我们是不是也是一个生物的一部分，被诞生，如同染色体复制相关的遗传信息〔知识〕，进而有所分化，成为某种特定的细胞，寻找性染色体〔另一半〕配对，最后形成新的个体，于是循环往复？宇宙之大，我们亦是小小的蚂蚁。
悲剧。书中的人物大部分没有太好的结局。一开始的活泼灵动到最后的灰心绝望，一开始的意气风发到最后的落寞独行，四爷，八爷，九爷，十爷，十三爷，十四爷，若曦，若兰，明慧，明玉，死的死，散的散，竟没几个人走得安详，没几人过的畅快。紫禁城真的是太可怕了，这些争权夺利的明争暗斗实在太过惊心，可是看完之后除了叹息再没什么可说。一切都是各自的性格，各自的经历，各自的立场造就的，怎么能改的了。写到此处，不得不惊叹于编剧的文笔和才思，完整的世界观，饱满丰富的人物性格，每一个人物都有各自的独到之处，让人着迷，让人叹息。 剧版选角真是不错，各自的人物性格演绎得栩栩如生。
小时候经常性积食，肠道干经常便秘，怪自己太能吃了，哈哈哈！我记得小时候挺好吃的，有什么东西都能吃很多，一不小心就肚子痛，自从学做了美容之后就开始慢慢改变自己，养生真的也是一门学问，希望大家都能多关注一下自己的身体。
从张若昀变成郭麒麟，那个镜头对比实在太震撼了，丑绝了。女性观众看了微博po图越发觉得这个烂剧确实不在意观众，也根本不需要女性观众🙃
可操作的文字配图讲解，形象易上手 值得一读对于常用办公三件套的职场人士。