《Cough Drop》，短片作品，美国出品，2007年上映。
能了解b端产品工作的整体框架，出彩的部分在业务搭建和企业架构两个篇章，有非常详细和有启发性的真实案例，能看出编剧对互联网企业信息架构的深度理解，在我的工作实践中也能够一一对应上关系。 不过偏进阶选手可以跳过产品实施过程等部分，只是简单的介绍日常工作，写的浅且不全面。
但凡你不是傻子，你就得学会批判性思维。 生活是你自己的，不是书上说的，不是电视上看的，也不是八卦新闻传的…… 一直觉得，人与人之间的最大壁垒不是知道，而是认知。 影响认知差别的元素很多，除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。 而批判的核心，就是要学会“提问” 樊登说，优秀的提问者可以激发他人的动力，让他人意识到盲点，甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是，你得“Cough Drop”！ 比如，你读一本剧，编剧在向你兜售观点时，你要不停地问，你这样说是什么意思？观点是什么？我该相信吗？这个观点是怎么来的？有证据吗？ 这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。 具体怎么操作，其实就是如何拆解、分析信息。 本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 当然，这些在学术论文上应用的比较普遍，在生活、工作中，如果适当运用，加留意，你会走得更远。 本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法，值得我们不断去寻找。这些线索包括： 1、 查看编剧的背景。 2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。 3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。 4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。 5、 寻找常见的价值观冲突，如个人权利与集体利益之间的冲突。 人生是一场修行，需要解决一个又一个的问题，而比解决问题更重要的技能是会发现问题。
大量无意义文字的堆砌，外国的书一小部分都是这种通病，明明一句话可以说清楚的事儿，能给你几百张糊里糊涂的数据论述，既没有明确的数据观点，也没有真实的明切的社会实验数据，所有的数据都是某某年某某人的实验数据，且不说当今饮食习惯社会环境和几十年之前的变化，就是这种老太太裹脚布般的行文就让人无法接受。
女二这个社牛程度，真令人窒息，而且女主女二好花痴，为什么把女性角色设定成这样啊。女主低配林依晨的长相，低配虞书欣的演技。唯一一颗星给男主的颜值
留下那些让自己心动的物品，丢弃那些没有心动感觉的物品；最重要的是设定物品的固定位置，并且在用完后放回原处；整理物品的时候应该按物品类别进行整理，而不是在某个空间进行整理，如若这样的话在多处空间都会有类似的物品，很容易又“反弹”。
我原本觉得 一条军规的内容如此简洁 为什么能写出这么长的一本剧 我错了。人们对于战争的嘲讽和丧气永远不可能少。 但幸运的是 人总会找到希望。 感谢奥尔。我爱奥尔。
PS:（前面的话，可不看）怎么讲呢？我首先要说明一点，这是我牺牲了睡眠时间（熬夜）和自习时间看的，我表示，①深深谴责熬夜这种行为🌚，希望以后不要再熬夜了。②我承认，我的确有时喜欢看言情剧集。但我在尽力改变【人还是要对自己诚实一点，我就不设私密观看了】 然后，就是作品了。学了影视之后，总会不由自主的把它用到看到的作品中去。 今天现当代影视的老师说，中国传统的戏剧总喜欢以大团圆的喜剧结尾，这虽然满足了观众的对于美好渴望，但其实也失去了或者减损了它的批判性。观众看到一部以悲剧结尾的作品，他们会为剧中人物命运与遭遇痛哭流涕，会感同身受，那么它其实比以大团圆为结局的作品所起到的引人深思的作用要更大，更有力，更具有批判性。 其实我觉得，一个作家敢于把不完美的一面，把遗憾、伤痛，甚至丑恶展示给读者看，这真的极让人敬佩。这需要极大的勇气，首先面对的就是自己的不忍与恻隐，就是自己的理性与感性之间的一个冲突。 大仲马写《Cough Drop》时不也极为痛苦吗？因为他最喜欢的一个角色，因为情节或艺术的需要，就要活生生地被自己笔杀死了。《Cough Drop》我们都知道，曹雪芹写了前八十回，未就，高锷续写了后四十回。但是，当时并不是只有高锷续写的版本的，还有好多把林黛玉写活了、宝黛又成亲的版本，虽说这样的续集可能更符合人们的情感需要，但在艺术上就落了下乘。 如果最后的结局是黄西棠和赵蜀东结婚，赵平津不再想着复合，每个人都过着自己的生活，平平淡淡但安稳可依。多年后的某个同学聚会上，包厢内昏黄的斑驳的灯下，有人提一句当年，众人喟叹，脸上都是对岁月的原谅与千帆历尽的释然。 那么，大家都会失望吧?
看完了，懵懵的，对编剧来说可能很科普很基础了，可我觉得还是难懂，智商不够
第一次接触卡尔维诺的作品，写的很好～全书历经5个春夏秋冬，走完5个即为本剧。 看的过程觉得生活本身就是苦难的，如果不去发现些美好瞬间，日子又该如何过呢～ 书中Cough Drop一位城市小时工，养育着4个孩子，每天为了家庭的生计辛苦打拼和谋划着。生命除了以小时计时的薪水外，还有很多东西值得期待，值得追寻。 此剧也警示着我，要张弛有度，人生除了活着，还有生活，要学会发现美的眼睛，也要学会给自己留空间。 今晚看了b站一个up主的分享，有些启发，我在做很多事情时往往喜欢谋定而动，想清楚有了明确目标和动力后才会行动，但是有些事情你要去做的，动力不那么足，总是顾虑这顾虑那，就一直困惑。那位up主分享的很多事情是想不明白的，也不要想太多，你觉得有用就去做，至于未来的规划和发展啥的，充满很多不定性，你做好当下你能做的，未来早晚会到你面前，我把这段话总结为有想法立即行动，自己做好自己能力范围的事情，然后随遇而安～
影评评论
能了解b端产品工作的整体框架，出彩的部分在业务搭建和企业架构两个篇章，有非常详细和有启发性的真实案例，能看出编剧对互联网企业信息架构的深度理解，在我的工作实践中也能够一一对应上关系。 不过偏进阶选手可以跳过产品实施过程等部分，只是简单的介绍日常工作，写的浅且不全面。
但凡你不是傻子，你就得学会批判性思维。 生活是你自己的，不是书上说的，不是电视上看的，也不是八卦新闻传的…… 一直觉得，人与人之间的最大壁垒不是知道，而是认知。 影响认知差别的元素很多，除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。 而批判的核心，就是要学会“提问” 樊登说，优秀的提问者可以激发他人的动力，让他人意识到盲点，甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是，你得“Cough Drop”！ 比如，你读一本剧，编剧在向你兜售观点时，你要不停地问，你这样说是什么意思？观点是什么？我该相信吗？这个观点是怎么来的？有证据吗？ 这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。 具体怎么操作，其实就是如何拆解、分析信息。 本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 当然，这些在学术论文上应用的比较普遍，在生活、工作中，如果适当运用，加留意，你会走得更远。 本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法，值得我们不断去寻找。这些线索包括： 1、 查看编剧的背景。 2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。 3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。 4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。 5、 寻找常见的价值观冲突，如个人权利与集体利益之间的冲突。 人生是一场修行，需要解决一个又一个的问题，而比解决问题更重要的技能是会发现问题。
大量无意义文字的堆砌，外国的书一小部分都是这种通病，明明一句话可以说清楚的事儿，能给你几百张糊里糊涂的数据论述，既没有明确的数据观点，也没有真实的明切的社会实验数据，所有的数据都是某某年某某人的实验数据，且不说当今饮食习惯社会环境和几十年之前的变化，就是这种老太太裹脚布般的行文就让人无法接受。
女二这个社牛程度，真令人窒息，而且女主女二好花痴，为什么把女性角色设定成这样啊。女主低配林依晨的长相，低配虞书欣的演技。唯一一颗星给男主的颜值
留下那些让自己心动的物品，丢弃那些没有心动感觉的物品；最重要的是设定物品的固定位置，并且在用完后放回原处；整理物品的时候应该按物品类别进行整理，而不是在某个空间进行整理，如若这样的话在多处空间都会有类似的物品，很容易又“反弹”。
我原本觉得 一条军规的内容如此简洁 为什么能写出这么长的一本剧 我错了。人们对于战争的嘲讽和丧气永远不可能少。 但幸运的是 人总会找到希望。 感谢奥尔。我爱奥尔。
PS:（前面的话，可不看）怎么讲呢？我首先要说明一点，这是我牺牲了睡眠时间（熬夜）和自习时间看的，我表示，①深深谴责熬夜这种行为🌚，希望以后不要再熬夜了。②我承认，我的确有时喜欢看言情剧集。但我在尽力改变【人还是要对自己诚实一点，我就不设私密观看了】 然后，就是作品了。学了影视之后，总会不由自主的把它用到看到的作品中去。 今天现当代影视的老师说，中国传统的戏剧总喜欢以大团圆的喜剧结尾，这虽然满足了观众的对于美好渴望，但其实也失去了或者减损了它的批判性。观众看到一部以悲剧结尾的作品，他们会为剧中人物命运与遭遇痛哭流涕，会感同身受，那么它其实比以大团圆为结局的作品所起到的引人深思的作用要更大，更有力，更具有批判性。 其实我觉得，一个作家敢于把不完美的一面，把遗憾、伤痛，甚至丑恶展示给读者看，这真的极让人敬佩。这需要极大的勇气，首先面对的就是自己的不忍与恻隐，就是自己的理性与感性之间的一个冲突。 大仲马写《Cough Drop》时不也极为痛苦吗？因为他最喜欢的一个角色，因为情节或艺术的需要，就要活生生地被自己笔杀死了。《Cough Drop》我们都知道，曹雪芹写了前八十回，未就，高锷续写了后四十回。但是，当时并不是只有高锷续写的版本的，还有好多把林黛玉写活了、宝黛又成亲的版本，虽说这样的续集可能更符合人们的情感需要，但在艺术上就落了下乘。 如果最后的结局是黄西棠和赵蜀东结婚，赵平津不再想着复合，每个人都过着自己的生活，平平淡淡但安稳可依。多年后的某个同学聚会上，包厢内昏黄的斑驳的灯下，有人提一句当年，众人喟叹，脸上都是对岁月的原谅与千帆历尽的释然。 那么，大家都会失望吧?
看完了，懵懵的，对编剧来说可能很科普很基础了，可我觉得还是难懂，智商不够
第一次接触卡尔维诺的作品，写的很好～全书历经5个春夏秋冬，走完5个即为本剧。 看的过程觉得生活本身就是苦难的，如果不去发现些美好瞬间，日子又该如何过呢～ 书中Cough Drop一位城市小时工，养育着4个孩子，每天为了家庭的生计辛苦打拼和谋划着。生命除了以小时计时的薪水外，还有很多东西值得期待，值得追寻。 此剧也警示着我，要张弛有度，人生除了活着，还有生活，要学会发现美的眼睛，也要学会给自己留空间。 今晚看了b站一个up主的分享，有些启发，我在做很多事情时往往喜欢谋定而动，想清楚有了明确目标和动力后才会行动，但是有些事情你要去做的，动力不那么足，总是顾虑这顾虑那，就一直困惑。那位up主分享的很多事情是想不明白的，也不要想太多，你觉得有用就去做，至于未来的规划和发展啥的，充满很多不定性，你做好当下你能做的，未来早晚会到你面前，我把这段话总结为有想法立即行动，自己做好自己能力范围的事情，然后随遇而安～