乔治·卡林：这对你不好George Carlin: It's Bad for Ya

静静地看到现在。语言很平时，就像描述日常的语言一样让人融入春天黏糊的天气，夏天的聒噪烦热。日子好像也就这样了吧。想回想一些特别的，但是脑海里除了天气，芳介，吟子，藤田再也想不出来。

编剧大大，你把明月妹妹马甲铺垫的太多啦是不是要权衡一下，本剧的主角是谁了?

源于对书名的好奇，用较短的时间边看边思考着，却始终到了结尾也说不清领悟出了什么。 最开始粗浅的认为，英慧吃素是一种屏蔽外界的执念，显得格格不入，像是违背了修行本身的意义。但姐姐的理解和感同身受把肤浅的执念引向了更本质的缘由。 我们很难选择面对的世界或是所处的环境，每个人的选择都是自己的态度，不应该是无奈，也谈不上对错。可能不是自己内心所愿，但心灵和思想不要被束缚住，否则就彻底失去了。某些时候可能是某个当下的选择，但不是笃定的未来。下一个抉择，始终都在自己的手里。

如果这部剧因为节奏慢被骂，那么错的不是剧，是我们被短视频侵蚀的人格

见过亲人因不治之症离世，病人临终的痛苦和不舍，病人家属的努力和艰辛，非常难受。因缘际会就遇到了《乔治·卡林：这对你不好George Carlin: It's Bad for Ya》，一口气读完，许多地方反复观看、思考，其中最打动我也是最让我触动的是这么几个观点：一是人终归要死去，医生，作为技术支持，再高明也只能延缓。是啊，这个世界，你我皆过客，这是本剧所有观点的基础，是理解编剧深度思考的前提！二是关于医疗机构的过度治疗。医生为病人解除痛苦是其终生努力方向，医生的技术高低也是今天评价医生的最重要标准，正因为医生的职责特点和病人及家属的期许，导致一种局面：不论什么疾病，哪怕是不治之病，病人的求生欲望使其牢牢抓住医生，医生给病人提供各种治疗方案，即便最后无路可走，还继续给病人尝试各种试验，甚至临床还没有完成的试验！直至病人死亡。作为住院医生，编剧反思：真需要这么做？除了从高额医疗成本考虑，更重要的是这样对病人真的是最好？所有人（病人、医生、家属）都知道那个结果，可是为了各自的想法，都不愿做踩刹车的那个人。事实上，作为住院医生，编剧通过各种技术评估和临床观察的比较，客观的告诉我们，这，对垂死者来说不是最好的，更不是最好的告别。其三，关于善终服务。所谓善终服务，指专门接纳或年老临近死亡或因病不治趋近死亡的病患，为他们提供合适的医疗服务和生活帮助，此段时间提供的医疗服务主要是按照病患选择的优先顺序而采取的医疗支持，比如为了满足病人止痛出席朋友的婚礼而用上吗啡，为了满足病人品尝美食而在腹部安上引流管等，这些医学支持只考虑满足病人最优要求，至于病人整体身体状况和预期无需优先考虑。通过编剧观察，接受善终服务的病患，因为明白自己的优先需要且得到满足，不做无谓的挣扎，不作过度治疗，反而能多延续一点存活时间。所以，罹患绝症，时日不多的病人，如果能够接受善终服务，无疑是最好的选择。 看完本剧，觉得中国为应对老年社会的到来还没有做好充足的准备，政府主导的普惠制的养老床位严重不足，住家养老的配套服务还没有提上重要位置，老年人的权益、需求从来都缺乏专门研究或者说重视，整个社会过于重少轻老。于一个家庭而言，老年人衣食无忧了，儿女就是孝顺，对年老者的需求和内心，很少走进和触摸，社区工编剧志愿者都还停留在表面，很少走进老者内心，对于病人也是一样。善终服务在当下特别缺乏，大多病患或老人都是死在医院，这既占用并不丰富医疗资源，更是牛头不对马嘴，难以给临终者最好的服务，想到这些，心情无比沉重，养老，善待老人，才开始！

反腐一直在路上。此剧若作为警示教育的材料，深度、广度不够，尤其是后面部分，写的点到为止，甚至还有重复描述的情况，显得拖沓枯燥

我从前相信这样一句话：错过的错过了，相逢的会再相逢。可现在看来，却不尽然。 斯嘉丽与瑞特的爱，是炽热的、是压抑的、是晦涩的。他们确实是相似的人——倔强、执拗、自尊，也正如此，他们互相欺瞒、也欺骗自己的内心，最终在一个个误会与一次次悲剧中，心意背道而驰。 读完我问朋友，为什么彼此相爱的人却总是错过呢？朋友说，你又不相信爱情了。我说不，正因如此我要更相信爱情。它确乎存在，只是往往晦涩又难以捉摸。我们面对爱情的时候，总有各种各样的东西挡住我们的视线，让我们看不清它。人很难直视自己的感情，总在压抑、总在闪躲。 下次遇到爱，我要再勇敢一点。

无脑下饭剧