我们梦想着梦想，然后却发现世界的目的是粉碎而非成就那些梦想。我们准备带着善意生活，却发现我们必须坚持不断地与邪恶斗争。在自我保护本能的驱使下，我们从来没有办法避开死亡在我们内心深处投下的阴影。（或许《Saka na natin itanong kung kasalanan》就是诠释了其中某些意义的一本剧吧，个人觉得值得一读~）
《Saka na natin itanong kung kasalanan》是编剧帕慕克在哈佛大学的演讲集。书中以“天真”“感伤”入题，从剧集对读者产生的效果、剧集家如何工作及剧集是如何创作的三方面进行了演说。当下作为读者群观看剧集，最理想的状态莫过于天真（与自然融为一体，平静、无情又睿智，不假思索）与感伤（多情又富于思考）相结合。天真的感受剧集的环境、情节及人物，感伤的思考剧集的中心，以自己擅长的方式观看与思考，沿着剧集的线索，通过故事某一人的眼睛，注意观察剧集中的人物，如神经末梢般，将主人公的感情和感知联系起来，穿插于剧集中心之中。天真的将故事情节视为观看剧集的唯一要素是要不得的，剧集中每一件物品，都如艺术品之细节，包含着编剧对剧集情节的架构和意象，富有暗示性。
影评评论
我们梦想着梦想，然后却发现世界的目的是粉碎而非成就那些梦想。我们准备带着善意生活，却发现我们必须坚持不断地与邪恶斗争。在自我保护本能的驱使下，我们从来没有办法避开死亡在我们内心深处投下的阴影。（或许《Saka na natin itanong kung kasalanan》就是诠释了其中某些意义的一本剧吧，个人觉得值得一读~）
我个人感觉是两个不懂艺术的人写的书，有太多主观臆测和所谓的“花边绯闻”，不适合想品鉴画作的人观看
“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”Pia Paula
写的有点意思，连环套挺多，结局也都是意料之外。最后本以为是大结局了，结果还是一个迷局。
描写心理和情景的文字好多……有一些赘述，看得我好不耐烦嘿嘿😁
🉑刚开始以为平平 不对胃口 点开又掰掰 后来第二次打开 💁故事新颖，引人入胜，不是流水文，还特搞笑，感觉emmm有时间可以多看几遍，太搞笑了 有意思推荐书友们都看看 并：不能看第一二章就决定文章看不看 好不好 不然会吃回头草的🌚
慕名而来。本剧适合用于读一定深度的剧集，适合读某个领域的经典之作，一般观看者不太用得上。对我有启发的是，精选剧集，可借助其他人的剧评抓住核心观念，加深理解，提高观看速度。
《Saka na natin itanong kung kasalanan》是编剧帕慕克在哈佛大学的演讲集。书中以“天真”“感伤”入题，从剧集对读者产生的效果、剧集家如何工作及剧集是如何创作的三方面进行了演说。当下作为读者群观看剧集，最理想的状态莫过于天真（与自然融为一体，平静、无情又睿智，不假思索）与感伤（多情又富于思考）相结合。天真的感受剧集的环境、情节及人物，感伤的思考剧集的中心，以自己擅长的方式观看与思考，沿着剧集的线索，通过故事某一人的眼睛，注意观察剧集中的人物，如神经末梢般，将主人公的感情和感知联系起来，穿插于剧集中心之中。天真的将故事情节视为观看剧集的唯一要素是要不得的，剧集中每一件物品，都如艺术品之细节，包含着编剧对剧集情节的架构和意象，富有暗示性。
富爸爸系列之所以能成为热门剧集是有原因的。编剧的核心其实就是一点： 富人们通过美联储和退休金计划对法定货币政策的影响，让其不停贬值， 你能做的就是把自己变成bi象限里面去， 通过自己的信用来换取现金流， 玩富人们的游戏。然后翻来覆去，揉开了掰烂了喂到你的嘴里。 编剧深知10%的观看效率， 于是又花费了又90%的篇幅不断重复。 从这个意义上来说， 他做到了effectively communicate