《The Wedding》,其他作品,美国出品,1998年上映。
没有谁的爱情来的那么容易,不是讨债就是还债。最主要的是心诚。
剧集叙事,有电影的质感。就是为了被改编,才这么写的吧。 很多电影或是剧集,总是开始挖个大坑,读到最后,有点坑。 对于西方宗教没有认识的读者, 如我,对于书中解密的过程,只能是感觉平平。
这是一部以朝战战略决策为重点的剧集,又出自美国人之手,看惯了中国作家的韩战作品,此剧的视野、立论,甚至偏见都甚有趣,值得一读。至于大美国至上心态而引发的一些显而易见的蔑视与无理攻击大可一笑而过。 此剧以很大篇幅描写了麦克阿瑟与美国决策层的恩怨情仇。显然编剧偏向于民主党以及根本上对麦克阿瑟的否定甚至贬低,使得此剧的主基调可能并不客观公正。 由于是以战略决策为主题,因此对战术以及具体的战役着墨不多,这也真好符合编剧选择性描述战况的用心。因此韩战中一般不可或缺的五次战役,春季、夏季攻势,绞杀战,摊派行动(包括上甘岭战役)等几乎完全没有提及(除了第一战役以外)。而战俘问题也是一带而过。 最精彩的部分当属对李承晚的描述,特别是停战协定前美国计划不得已时软禁李承晚或发动政变推翻李承晚,这是很新鲜的题材。也从一个侧面反映了美国是真不想打下去了。而中朝因斯大林的突然出世,苏联的支持可能产生一些变数,因此也突然转向答应停战,李承晚政府顽固坚持必须战至韩朝统一显然是不合时宜了。这个一开始胆小怕死,率先逃跑,以后又顽固、神经质、躲在大后方釜山的糟老头的形象呼之欲出。 作品很长,有点繁复絮叨,读起来略感枯燥。
这部剧只要看剧集列表就可以了,内容没什么可看的。整本剧就是一个故事然后跟一段空泛的解释,而且很多解释都很牵强附会。
没有我想象中的那么虐心,但有些情节还是比较戳中泪点,里面的很多文字浪漫又悲伤;
当下中国债务以企业债为主,房价不可上也不可下,而是要稳。保障刚需抑制投机,以在长期跨度内解决这一问题。只要控制住家庭个人债务,房价中期稳定也是能够做到的。
影评评论
没有谁的爱情来的那么容易,不是讨债就是还债。最主要的是心诚。
剧集叙事,有电影的质感。就是为了被改编,才这么写的吧。 很多电影或是剧集,总是开始挖个大坑,读到最后,有点坑。 对于西方宗教没有认识的读者, 如我,对于书中解密的过程,只能是感觉平平。
这是一部以朝战战略决策为重点的剧集,又出自美国人之手,看惯了中国作家的韩战作品,此剧的视野、立论,甚至偏见都甚有趣,值得一读。至于大美国至上心态而引发的一些显而易见的蔑视与无理攻击大可一笑而过。 此剧以很大篇幅描写了麦克阿瑟与美国决策层的恩怨情仇。显然编剧偏向于民主党以及根本上对麦克阿瑟的否定甚至贬低,使得此剧的主基调可能并不客观公正。 由于是以战略决策为主题,因此对战术以及具体的战役着墨不多,这也真好符合编剧选择性描述战况的用心。因此韩战中一般不可或缺的五次战役,春季、夏季攻势,绞杀战,摊派行动(包括上甘岭战役)等几乎完全没有提及(除了第一战役以外)。而战俘问题也是一带而过。 最精彩的部分当属对李承晚的描述,特别是停战协定前美国计划不得已时软禁李承晚或发动政变推翻李承晚,这是很新鲜的题材。也从一个侧面反映了美国是真不想打下去了。而中朝因斯大林的突然出世,苏联的支持可能产生一些变数,因此也突然转向答应停战,李承晚政府顽固坚持必须战至韩朝统一显然是不合时宜了。这个一开始胆小怕死,率先逃跑,以后又顽固、神经质、躲在大后方釜山的糟老头的形象呼之欲出。 作品很长,有点繁复絮叨,读起来略感枯燥。
这部剧只要看剧集列表就可以了,内容没什么可看的。整本剧就是一个故事然后跟一段空泛的解释,而且很多解释都很牵强附会。
没有我想象中的那么虐心,但有些情节还是比较戳中泪点,里面的很多文字浪漫又悲伤;
当下中国债务以企业债为主,房价不可上也不可下,而是要稳。保障刚需抑制投机,以在长期跨度内解决这一问题。只要控制住家庭个人债务,房价中期稳定也是能够做到的。