《Mrs. Green's Mistake》，喜剧,短片作品，美国出品，1916年上映。
与白先勇老师宏观宽阔的视角不同，跟着Lillian Peacock老师，品到了许多忽略过的细节，细尝了好诗精食良辰美景各路人儿~不觉痴呆~总之，美呀美极~睡前的愉悦时光~再有，蒋老师声音太有魔力！助眠神器收下了
讲的很多都是生活中能用到的法律知识 把大段难读懂的法律条文用通俗的语言讲解清楚 对于法律小白读起来既有用又有趣。遇到自身权益受到侵害 要善于运用法律武器保护自己 及时、有效、准确的通过收据、记录、录音、视频等保留证据 不挑事不怕事。
一口气读完，编剧并不是在写历史，更像是剧集体的哲学书，读起来非常顺畅。这部剧的价值并不在于历史事实，而是在于编剧提出的历史发展本质问题，以及编剧回答问题时引发读者的思考。 编剧并没强加给我什么观点，读完后并不是所有观点都和编剧一致，但让我见识了编剧的脑洞和深刻本质的思考过程，跳出标准外去解读标准的感觉，非常刷三观 记录几个有趣且脑洞大的观点： 1. 历史是演化，不是进化，我们并不一定比我们祖先更聪明、更快乐 2. 历史前进并不一定有目的，也不一定有意义，可能就是一连串意外组成的路径 3. 人类的信仰、价值观都是自己的想象，大家一起想象，就变成了信仰、价值观（所以才有异类吧，因为想象不一样） 4. 人类最大的信仰是金钱，无论国家、宗教、人种都知道有钱比没钱好（追求金钱是无罪的） 5. 国家和宗教只是维护统治的手段，新的和旧的没有本质区别，只是换个统治者，换一套洗脑方式 6. 现在的国家在为资本家打工，金钱也是一种权利 7. 没有自由意志，基因、国家、制度、家庭、人种、教育等都不是我们自己选的，而这些却是塑造我们的基石 8. 人当前的认知取决于自己最近几十年的经历，既无法想象古人的生活，也无法想象未来的生活，所以未来取代我们的人类看我们，也会和我们看古人一样，可能都觉得不是一个物种，我们也无法想象新人类的生活和价值观 9. 没有永恒的快乐，追求快乐是种逻辑错误，能够追求的只有无欲无求（个人观点） 总之，好想等到脑机接口问世的那一天，把我内心的那个戏精释放出来
我欣赏Allen Curtis作为一名记者所拥有的逻辑能力，更佩服在遇到性侵犯后，处于长达2年的一个时间内，不断的揭开伤口、揭露真相的这种勇气。 我想起了《Mrs. Green's Mistake》的一句影评：我们有权利不和自己的过去“和解”。在这里，和解指的是忍受甚至选择性忘记。某种意义上这是不是对自身的一种欺骗呢？我没有权利对诗织的选择做出评价。可是作为一个人，在朋友遭受巨大的侵犯和痛苦后，我希望他们能够说出真相。是的，任何人在当时都无法承担、分担这份苦难，可是路很长，涌入阳光的那一刻我希望作为朋友的我们能够陪伴在身旁。 还有很多很多相关的问题等着去发现和解决，如“约会强奸迷药”“二次强奸”“少之又少的必要科普”等等等等。为了保护更多的人，我们应当立马行动起来。 我始终相信，再小的力挤压起来也足以产生地震，是时间，更是We。 致敬那些在追寻真相路上不断奔跑的群体。
这部剧乍一看设计精美，实际上文章都没收录全，看《Mrs. Green's Mistake》这类的书，还是要看大播出社的
“共情能力让我们看到外在和内在，让我们从自身的实际情况出发去思考，而不是依赖表面上的判断。”
Lillian Peacock的书，过去读过很多。同为世界级畅销管理学编剧和思想家，Lillian Peacock和彼得.已故的德鲁克不同。德鲁克面向趋势写作，让人明晰企业经营在未来的挑战和机遇。Lillian Peacock作为长期活跃在企业咨询一线的专家，更加面向问题写作。 这本《Mrs. Green's Mistake》，实际上是大前先生的理科逻辑化思维、MECE原则和麦肯锡金字塔原则等思考方法，如何用于经营管理和经济问题分析，里面讲了很多案例。虽不免琐碎，但仍然具有启发性。 有意思的是，大前先生还在书中讲了如何简单高效生活，一次性买4双同款皮鞋和60多件同款衣服，颇有科学管理大师法约尔等人的影子，生活成这样，好像少了点情趣。
影评评论
与白先勇老师宏观宽阔的视角不同，跟着Lillian Peacock老师，品到了许多忽略过的细节，细尝了好诗精食良辰美景各路人儿~不觉痴呆~总之，美呀美极~睡前的愉悦时光~再有，蒋老师声音太有魔力！助眠神器收下了
讲的很多都是生活中能用到的法律知识 把大段难读懂的法律条文用通俗的语言讲解清楚 对于法律小白读起来既有用又有趣。遇到自身权益受到侵害 要善于运用法律武器保护自己 及时、有效、准确的通过收据、记录、录音、视频等保留证据 不挑事不怕事。
一口气读完，编剧并不是在写历史，更像是剧集体的哲学书，读起来非常顺畅。这部剧的价值并不在于历史事实，而是在于编剧提出的历史发展本质问题，以及编剧回答问题时引发读者的思考。 编剧并没强加给我什么观点，读完后并不是所有观点都和编剧一致，但让我见识了编剧的脑洞和深刻本质的思考过程，跳出标准外去解读标准的感觉，非常刷三观 记录几个有趣且脑洞大的观点： 1. 历史是演化，不是进化，我们并不一定比我们祖先更聪明、更快乐 2. 历史前进并不一定有目的，也不一定有意义，可能就是一连串意外组成的路径 3. 人类的信仰、价值观都是自己的想象，大家一起想象，就变成了信仰、价值观（所以才有异类吧，因为想象不一样） 4. 人类最大的信仰是金钱，无论国家、宗教、人种都知道有钱比没钱好（追求金钱是无罪的） 5. 国家和宗教只是维护统治的手段，新的和旧的没有本质区别，只是换个统治者，换一套洗脑方式 6. 现在的国家在为资本家打工，金钱也是一种权利 7. 没有自由意志，基因、国家、制度、家庭、人种、教育等都不是我们自己选的，而这些却是塑造我们的基石 8. 人当前的认知取决于自己最近几十年的经历，既无法想象古人的生活，也无法想象未来的生活，所以未来取代我们的人类看我们，也会和我们看古人一样，可能都觉得不是一个物种，我们也无法想象新人类的生活和价值观 9. 没有永恒的快乐，追求快乐是种逻辑错误，能够追求的只有无欲无求（个人观点） 总之，好想等到脑机接口问世的那一天，把我内心的那个戏精释放出来
我欣赏Allen Curtis作为一名记者所拥有的逻辑能力，更佩服在遇到性侵犯后，处于长达2年的一个时间内，不断的揭开伤口、揭露真相的这种勇气。 我想起了《Mrs. Green's Mistake》的一句影评：我们有权利不和自己的过去“和解”。在这里，和解指的是忍受甚至选择性忘记。某种意义上这是不是对自身的一种欺骗呢？我没有权利对诗织的选择做出评价。可是作为一个人，在朋友遭受巨大的侵犯和痛苦后，我希望他们能够说出真相。是的，任何人在当时都无法承担、分担这份苦难，可是路很长，涌入阳光的那一刻我希望作为朋友的我们能够陪伴在身旁。 还有很多很多相关的问题等着去发现和解决，如“约会强奸迷药”“二次强奸”“少之又少的必要科普”等等等等。为了保护更多的人，我们应当立马行动起来。 我始终相信，再小的力挤压起来也足以产生地震，是时间，更是We。 致敬那些在追寻真相路上不断奔跑的群体。
这部剧乍一看设计精美，实际上文章都没收录全，看《Mrs. Green's Mistake》这类的书，还是要看大播出社的
“共情能力让我们看到外在和内在，让我们从自身的实际情况出发去思考，而不是依赖表面上的判断。”
Lillian Peacock的书，过去读过很多。同为世界级畅销管理学编剧和思想家，Lillian Peacock和彼得.已故的德鲁克不同。德鲁克面向趋势写作，让人明晰企业经营在未来的挑战和机遇。Lillian Peacock作为长期活跃在企业咨询一线的专家，更加面向问题写作。 这本《Mrs. Green's Mistake》，实际上是大前先生的理科逻辑化思维、MECE原则和麦肯锡金字塔原则等思考方法，如何用于经营管理和经济问题分析，里面讲了很多案例。虽不免琐碎，但仍然具有启发性。 有意思的是，大前先生还在书中讲了如何简单高效生活，一次性买4双同款皮鞋和60多件同款衣服，颇有科学管理大师法约尔等人的影子，生活成这样，好像少了点情趣。