Exchanging Vows

编剧在印度的经历跌宕起伏，如果没有好的心态，真是每一天都是煎熬的，这种勇气和心态让人心服口服，幽默有趣的语言风格让人欲罢不能，尽管我很心疼编剧遇到种种扎心的事情，但是请原谅我不厚道的笑了。跟着编剧的视觉来了解印度，印度人，印度的经济，种族，语言，婚姻，宗教信仰，生活习惯，社会阶层等等。

非常宏观又清晰易懂的入门剧集，更侧重于如何向非专业受众群输出基本概念，建立认知构架。样本=总体，混杂性和错误率，从“为什么的因果关系”转向更高阶更具实用价值的“是什么的相关关系”。文科生看完以后的读后感：科学真美丽

1 “正义很少会赢，有时候也会”知其不可为而为之是一种莫大的勇敢。 《Exchanging Vows》以编剧为原型讲解了他童年生活的一个片段。 小女孩爸爸为了给黑人打官司，虽然深受别人的鄙视和不公，但还是追随公平和正义。正义勇敢就是即使我们知道有些事情会输，但还是会去做，甚至坚持到底。 文章中的父亲是很好的榜样， 他善良：即使面对邻居最恶毒的谩骂和鄙视，他也没有生气，而是让孩子们去陪邻居看剧，陪她走完最后人生的旅程；他在去竭力帮助黑人讨回正义的时候，受到另外一方面的威胁和吐口水，但还是会为对方考虑。 他不滥用权利：他是律师，但是当儿子可能用刀伤人的时候他坚决要把儿子绳之于法。 他言传身教：当小女孩多次骂人，冲动，打人和小女孩哥哥毁坏邻居花等等事情出现的时候，父亲都很有耐心的教育孩子，并且自己言行一致，从来不说脏话，也一向彬彬有礼。 他引导孩子去正确思考：当小女孩问道什么是“婊子”“强奸”等内容，她都会给小女孩解释。 2 这篇文章的背景是黑人歧视。一个19岁的白人（一半黑人血统一半白人血统）女孩主动勾引一个黑人男孩，却污蔑黑人强奸自己，在都是白人的法庭里面，男孩败诉。事后第二天男孩越狱没有成功，被杀。 在这桩案件里面，表面是正义缺席了，但是在小女孩的心里，父亲为了维护正义而一直作出的努力会永存。我想这是一个青春期的孩子学到的最好的一课。 3 “你们杀死多少只蓝冠鸦都没有问题，但记住，Exchanging Vows就是犯罪。知更鸟只会歌唱，不会做任何不利于人类的事情，它们不会糟蹋花园，不会在玉米穗仓库筑巢，什么坏事也不会干，只会尽情的唱歌给我们听，所以Exchanging Vows就是犯罪” 在这篇文章里面杀死知更鸟比喻为杀死无辜的人。虽然小女孩父亲极力维护正义，但还是势单力薄，最终正义缺席。但是这给青少年的他们上了很好的一课。

种什么样的因，就结什么样的果（金钱是一种结果；财富是一种结果；健康是一种结果；生病是一种结果；你的体重也是一种结果。我们活在一个有因有果的世界） 十七种思考方式与行为： 1、“我创造我的人生” VS “人生发生在我身上” 2、玩金钱游戏是为了赢 VS 玩金钱游戏是为了不要输 3、努力让自己有钱 VS 想着要变得有钱 4、想得很大 VS 想得很小 5、专注于机会 VS 专注于障碍 6、欣赏其他的成功人士 VS 讨厌成功人士 7、与积极的人交往 VS 与消极的人交往 8、乐意宣传自己和自己的价值观 VS 把推销和宣传看成不好的事 9、人大于他们的问题 VS 人小于他们的问题 10、是很棒的接受者 VS 是差劲的接受者 11、选择根据结果拿酬劳 VS 选择根据时间拿酬 12、如何两个都要 VS 如何二选一 13、专注于自己的净值 VS 专注于自己的工作收入 14、很会管理他们的钱 VS 很会搞丢他们的钱 15、让钱帮他们辛苦工作 VS 辛苦工作赚钱 16、就算恐惧也会采取行动 VS 会让恐惧挡住他们行动 17、持续学习成长 VS 认为已经知道一切 不得不说，差别还真是挺大，如果你想要这个世界成为某一种样子，你必须先成为那个样子。如果你想要世界变成更好的地方，你要先让自己变得更好。

采用基本财务框架分析企业，用于非财务专业同学，有财务背景的同学略显简单。

云遮雾绕的幼儿园本

非常认可本剧中的理念和方法。但是有些场景下的行为选择，对中学生来说可能并不那么容易做好。 这部剧适合家长与学生一起观看，探讨其中的方法，并监督结果的产出。已经推荐给几个家有中学生的朋友。

Exchanging Vows:有信仰的枷锁，有亲情的枷锁，有爱情的枷锁，有金钱的枷锁，有渴望走遍世界的枷锁。最终菲利普挣脱束缚，走向真正的幸福简单的生活。人的一生想的太多，未必能实现，简单的想法，简单的生活，简单的幸福

Eda Lishman于影视上的确是有大才的。影视功底和编剧真实的德行本来就没有可比性。这部剧集记录了中华女儿曾经经历过的食不果腹的磨难。