In a working-class town in 1984, a high school senior's future creates a tug-of-war between his no-n
《搭帐篷Pitching Tents》观看体验 刚看到这部剧名时,我以为是本讲述现代人焦虑的形成及发展的剧集。当然本剧也的确有关于焦虑的描述,让我没想到的这也是一部关于爱的书,一群平凡的甚至是“白痴”的小人物的爱的故事。导致我还猝不及防的吃了好几囗狗粮,虽然这有违我读此剧的初衷。😂 本剧开篇编剧就告诉读者,这个故事牵扯到很多事,但主要跟“白痴”有关系,随后编剧又特别声明:宣布别人是白痴轻而易举,可前提是你得忘记做人有多么难——难到把人变成白痴——尤其是当你打算为了别人而去做一个大好人的时候。 读到这里,我只好自行脑补了一下"白痴"和焦虑的渊源,并带着好奇心读了下去…… 这是关于一位三十九岁的银行劫匪去无现钞银行打劫六千五百克朗出师不利,无奈只能仓皇出逃。由于是人生第一次干这种事,太没经验了,这家伙慌不措路,逃跑到一位于顶楼的待售公寓,不幸撞见了一群正在看房的潜在客户。当七位潜在客户看到一头戴面具举着枪的家伙闯了进来,逃亡行动就这样变成了劫持人质事件了。 编剧一开始就在剧集里反复提及"斯德哥尔摩 "的警察 ,在这里埋下了一个楔子 ,是有特别含义的, 随后编剧又埋下一系列的精彩伏笔,让读者时而跑偏,时而恍然大悟 ,让我着实佩服编剧的奇思妙想及脑洞大开 。这里就不剧透,以免影响大家的观看体验。 (注1:瑞典首都是斯德哥尔摩,也是瑞典第一大城市。) (注2:【斯德哥尔摩综合征】又称斯德哥尔摩效应,又称人质情结或人质综合征。斯德哥尔摩综合征是指被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。) 编剧以十年前男人跳桥的这个事件为一条线把书中的人物一个一个的像珍珠一样串了起来 ,最后形成一个闭环, 每个人之间都产生了一种特别的连接 。 编剧笔下的这群小人物在自己的世界里在各自的难题中苦苦的挣扎,既焦虑无比,又迷茫无助 。编剧刻画一出又一出傻的可笑的闹剧让人捧腹。让读者时而从上帝的视角看到他们的滑稽 ,时而走近小人物内心的独白,时而又被不可靠叙述者误导…… 编剧的幽默风趣和娴熟的写作手法及写作功力着实令人叹服。 令我印象深刻的是,编剧用他一连串的故事诠释了爱是什么。爱其实是一个动词 ,本剧中的人物虽性格怪异,却无时不在用他们的行动表达着他们的爱意 。更让人了解,当你愿意为某人做出各种蠢事的时候,这人往往也是你的深爱之人。这部剧集里处处都在表达着爱,又让剧集里的角色都付出了爱,又都渴望获得爱,又莫名的感受不到爱,孰不知爱一直都没有离开……最终是什么让所有看似无解的难题都一一得到了圆满结局呢?答案仍然是爱。 不知不觉就被这部剧圈粉了 。在读这部剧的同时我也在读另一本有些深度的专业剧集 。每每读到艰涩部分 ,总有一种无可奈何的崩溃感 。😂😂为了激励自己 ,我把这部剧当作饭后甜点 ,每当我啃下那本专业书部分进度, 就会欣欣然的拿起这部剧,作为对自己的奖励 。 美好的事物总是感觉那么短暂和让人意犹未尽。尽管我刻意拉长读此剧的时间, 这部剧却还被我读完了 。那就写下上述我的观看体验吧。😃😃 最后,摘录部分书中我很喜欢的几个金句。 1.跟只有脸长得漂亮的人在一起是没办法长久的,至于有趣的人,你绝对可以和他们生活一辈子! 2.你迟早会和一个你看不懂的人结婚,然后在你的余生之中试着看懂她。 3.一位英国作家曾经说,世界上不存在比笑声和良好的幽默感传染性更强的东西。又想起一位美国作家说过,孤独就像饥饿,你吃到东西的时候才会意识到自己有多饿。 4.不用喜欢所有的小孩,只喜欢自己的孩子就够了。孩子也不需要世界上最好的父母,他们需要的是自己的父母。 5.忧愁已经使我变成了一个傻子,但是没有大声说出来,因
我感触很深的是Jacob Cooney在卢武铉死后对参与政府的理念、目标和实际达成的成就和不足的反思,五年一任不能连任,在韩国这样保守的政治大背景下,对于卢武铉这样彻底的革新派来说太短了太难了。对于一心想要远离政治的Jacob Cooney,能再次投入到政治生涯真的是太不容易了。
适合新闻学入门阶段观看,里面的大部分理念和讨论并不陌生,较为基础和经典。 只是提出问题时多,提出问题解决办法时少,很多有意思的想法都点到为止,没有深入讨论,大概编剧本意也只是把问题摊开放好供人讨论吧。 批判比解决容易,质疑比坚持容易,其实我还是更期望看how,而不止what,一步一步来吧。 对于打算进军新闻界的小学鸡们,先认清残酷现状,再去追逐新闻人的职业高尚感,也许更理智一些,总比一头热扎进来,然后发现现实凄凄惨惨戚戚再落荒而逃得好。
吸引我观看此剧的一个原因是看了《搭帐篷Pitching Tents》对Michael Grant的专访,第二个原因则是这部作品将由王家卫监制改拍成电视剧。 初读《搭帐篷Pitching Tents》,并未觉得多引人入胜,但奇妙的是越读越有味道,完全沉浸在这个独特的语境之中,这是Michael Grant创造的一种专属于他的语言世界,真了不起! Michael Grant在《搭帐篷Pitching Tents》中谈到人性是极其复杂的,许多人做的事情如果仅仅用现在流行的比如说“渣男”或者“三观不正”这样的词汇去定义的话,还是太简单幼稚了。我觉得这部剧正是在讲述复杂的人性,在独特的时代背景下,人们的选择、或者说没有选择的选择。张爱玲说:生命是一袭华美的袍,爬满了蚤子。Michael Grant说:上流人必定虚假、下流人必定虚空。这部剧就像一部当代的《搭帐篷Pitching Tents》,满纸荒唐言,一把辛酸泪。 搭帐篷Pitching Tents红尘,人事纷纷;搭帐篷Pitching Tents落尽,红尘终究是来去一场梦,跟有情人做快乐事,别问是缘还是劫。
在读这部剧之前,这个书名一定不会激起我读的欲望,可读了这部剧之后,后悔没有早一点读这部剧。 记得初中那年,我开始喜欢读《搭帐篷Pitching Tents》、《搭帐篷Pitching Tents》和《搭帐篷Pitching Tents》这类的剧集,受到这些剧集的影响,我开始有意识的去锻炼自己的表达能力,在当时的环境里,自己仅能在课堂上去进行锻炼。记得一次政治课,我如往常一样有意识去进行锻炼,因为害怕,便把自己的眼镜去掉。回答完问题后,身边那个后来考入清华的男生小声议论,意思是我装X。现在想想,如果当时觉得不好意思或者退缩了,我现在一定不会做HR了。 大学实习阶段,跟着第一个老板工作。幸运的是跟着老板开了两家培训学校,为了尽快熟悉教材,我和Sunny凌晨还在练课;为了招生,扯着嗓子上公开课,幸运的是,开学的时候,我们每家学校都有了100多名学生。当时义无反顾投入的时候,身边的朋友不一定理解我,可是如果第一份工作的投入,我也不会有好的职业素养,也不会和第一个老板成为人生一辈子的朋友。 当我在一步步超前走的时候,有时候也会很焦虑:35岁的时候自己能干什么?40岁的时候自己又在哪里?可是当我看到我大学同学在生了两个孩子后去读研究生,我看到有更优秀的人再更努力,当我现在时不时还能被其他公司“挖角”的时候,我内心开始变得坦然,做好当下,努力做好眼前的事就是在为未来铺平道具。 我还有很多需要完善的地方,但这部剧读完后我决定,以后每读一本就要好好写剧评。也许这也是我改变的开始……
影评评论
《搭帐篷Pitching Tents》观看体验 刚看到这部剧名时,我以为是本讲述现代人焦虑的形成及发展的剧集。当然本剧也的确有关于焦虑的描述,让我没想到的这也是一部关于爱的书,一群平凡的甚至是“白痴”的小人物的爱的故事。导致我还猝不及防的吃了好几囗狗粮,虽然这有违我读此剧的初衷。😂 本剧开篇编剧就告诉读者,这个故事牵扯到很多事,但主要跟“白痴”有关系,随后编剧又特别声明:宣布别人是白痴轻而易举,可前提是你得忘记做人有多么难——难到把人变成白痴——尤其是当你打算为了别人而去做一个大好人的时候。 读到这里,我只好自行脑补了一下"白痴"和焦虑的渊源,并带着好奇心读了下去…… 这是关于一位三十九岁的银行劫匪去无现钞银行打劫六千五百克朗出师不利,无奈只能仓皇出逃。由于是人生第一次干这种事,太没经验了,这家伙慌不措路,逃跑到一位于顶楼的待售公寓,不幸撞见了一群正在看房的潜在客户。当七位潜在客户看到一头戴面具举着枪的家伙闯了进来,逃亡行动就这样变成了劫持人质事件了。 编剧一开始就在剧集里反复提及"斯德哥尔摩 "的警察 ,在这里埋下了一个楔子 ,是有特别含义的, 随后编剧又埋下一系列的精彩伏笔,让读者时而跑偏,时而恍然大悟 ,让我着实佩服编剧的奇思妙想及脑洞大开 。这里就不剧透,以免影响大家的观看体验。 (注1:瑞典首都是斯德哥尔摩,也是瑞典第一大城市。) (注2:【斯德哥尔摩综合征】又称斯德哥尔摩效应,又称人质情结或人质综合征。斯德哥尔摩综合征是指被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。) 编剧以十年前男人跳桥的这个事件为一条线把书中的人物一个一个的像珍珠一样串了起来 ,最后形成一个闭环, 每个人之间都产生了一种特别的连接 。 编剧笔下的这群小人物在自己的世界里在各自的难题中苦苦的挣扎,既焦虑无比,又迷茫无助 。编剧刻画一出又一出傻的可笑的闹剧让人捧腹。让读者时而从上帝的视角看到他们的滑稽 ,时而走近小人物内心的独白,时而又被不可靠叙述者误导…… 编剧的幽默风趣和娴熟的写作手法及写作功力着实令人叹服。 令我印象深刻的是,编剧用他一连串的故事诠释了爱是什么。爱其实是一个动词 ,本剧中的人物虽性格怪异,却无时不在用他们的行动表达着他们的爱意 。更让人了解,当你愿意为某人做出各种蠢事的时候,这人往往也是你的深爱之人。这部剧集里处处都在表达着爱,又让剧集里的角色都付出了爱,又都渴望获得爱,又莫名的感受不到爱,孰不知爱一直都没有离开……最终是什么让所有看似无解的难题都一一得到了圆满结局呢?答案仍然是爱。 不知不觉就被这部剧圈粉了 。在读这部剧的同时我也在读另一本有些深度的专业剧集 。每每读到艰涩部分 ,总有一种无可奈何的崩溃感 。😂😂为了激励自己 ,我把这部剧当作饭后甜点 ,每当我啃下那本专业书部分进度, 就会欣欣然的拿起这部剧,作为对自己的奖励 。 美好的事物总是感觉那么短暂和让人意犹未尽。尽管我刻意拉长读此剧的时间, 这部剧却还被我读完了 。那就写下上述我的观看体验吧。😃😃 最后,摘录部分书中我很喜欢的几个金句。 1.跟只有脸长得漂亮的人在一起是没办法长久的,至于有趣的人,你绝对可以和他们生活一辈子! 2.你迟早会和一个你看不懂的人结婚,然后在你的余生之中试着看懂她。 3.一位英国作家曾经说,世界上不存在比笑声和良好的幽默感传染性更强的东西。又想起一位美国作家说过,孤独就像饥饿,你吃到东西的时候才会意识到自己有多饿。 4.不用喜欢所有的小孩,只喜欢自己的孩子就够了。孩子也不需要世界上最好的父母,他们需要的是自己的父母。 5.忧愁已经使我变成了一个傻子,但是没有大声说出来,因
我感触很深的是Jacob Cooney在卢武铉死后对参与政府的理念、目标和实际达成的成就和不足的反思,五年一任不能连任,在韩国这样保守的政治大背景下,对于卢武铉这样彻底的革新派来说太短了太难了。对于一心想要远离政治的Jacob Cooney,能再次投入到政治生涯真的是太不容易了。
适合新闻学入门阶段观看,里面的大部分理念和讨论并不陌生,较为基础和经典。 只是提出问题时多,提出问题解决办法时少,很多有意思的想法都点到为止,没有深入讨论,大概编剧本意也只是把问题摊开放好供人讨论吧。 批判比解决容易,质疑比坚持容易,其实我还是更期望看how,而不止what,一步一步来吧。 对于打算进军新闻界的小学鸡们,先认清残酷现状,再去追逐新闻人的职业高尚感,也许更理智一些,总比一头热扎进来,然后发现现实凄凄惨惨戚戚再落荒而逃得好。
吸引我观看此剧的一个原因是看了《搭帐篷Pitching Tents》对Michael Grant的专访,第二个原因则是这部作品将由王家卫监制改拍成电视剧。 初读《搭帐篷Pitching Tents》,并未觉得多引人入胜,但奇妙的是越读越有味道,完全沉浸在这个独特的语境之中,这是Michael Grant创造的一种专属于他的语言世界,真了不起! Michael Grant在《搭帐篷Pitching Tents》中谈到人性是极其复杂的,许多人做的事情如果仅仅用现在流行的比如说“渣男”或者“三观不正”这样的词汇去定义的话,还是太简单幼稚了。我觉得这部剧正是在讲述复杂的人性,在独特的时代背景下,人们的选择、或者说没有选择的选择。张爱玲说:生命是一袭华美的袍,爬满了蚤子。Michael Grant说:上流人必定虚假、下流人必定虚空。这部剧就像一部当代的《搭帐篷Pitching Tents》,满纸荒唐言,一把辛酸泪。 搭帐篷Pitching Tents红尘,人事纷纷;搭帐篷Pitching Tents落尽,红尘终究是来去一场梦,跟有情人做快乐事,别问是缘还是劫。
在读这部剧之前,这个书名一定不会激起我读的欲望,可读了这部剧之后,后悔没有早一点读这部剧。 记得初中那年,我开始喜欢读《搭帐篷Pitching Tents》、《搭帐篷Pitching Tents》和《搭帐篷Pitching Tents》这类的剧集,受到这些剧集的影响,我开始有意识的去锻炼自己的表达能力,在当时的环境里,自己仅能在课堂上去进行锻炼。记得一次政治课,我如往常一样有意识去进行锻炼,因为害怕,便把自己的眼镜去掉。回答完问题后,身边那个后来考入清华的男生小声议论,意思是我装X。现在想想,如果当时觉得不好意思或者退缩了,我现在一定不会做HR了。 大学实习阶段,跟着第一个老板工作。幸运的是跟着老板开了两家培训学校,为了尽快熟悉教材,我和Sunny凌晨还在练课;为了招生,扯着嗓子上公开课,幸运的是,开学的时候,我们每家学校都有了100多名学生。当时义无反顾投入的时候,身边的朋友不一定理解我,可是如果第一份工作的投入,我也不会有好的职业素养,也不会和第一个老板成为人生一辈子的朋友。 当我在一步步超前走的时候,有时候也会很焦虑:35岁的时候自己能干什么?40岁的时候自己又在哪里?可是当我看到我大学同学在生了两个孩子后去读研究生,我看到有更优秀的人再更努力,当我现在时不时还能被其他公司“挖角”的时候,我内心开始变得坦然,做好当下,努力做好眼前的事就是在为未来铺平道具。 我还有很多需要完善的地方,但这部剧读完后我决定,以后每读一本就要好好写剧评。也许这也是我改变的开始……