Paranóia

我把另一本两百多万字的剧集都看完了，这本也就更新了10章，我在想要不要弃书？所以现在选书一定要选写完的，更新的书谁知道要更到猴年马月去

“为什么人们都必须孤独到如此地步呢？这个世界上生息的芸芸众生无不在他人身上寻求什么，结果我们却又如此孤立无助，这是为什么？这颗行星莫非是以人们的寂寥为养料来维持其运转的不成？”

很有意思，但也有它的局限，作为一本人类学著作，阐发了多种可能性，并且编剧的立场也相当客观，但确实有刻板印象之嫌，想要完全说清是非常艰难的，编剧的完成度已经相当高了，不愧是研究日本的“圣经”

书名很好，我的理解是通过不同当事人所经历或认知的第一手资料，传达给读者是已经发生过的历史，便成为二手时代或者是时间。 要读懂这部剧，必须了解一些历史事件，1917十月革命，1991年819事件，93年宪政危机，1988—1994亚美尼亚和阿塞拜疆边界战。历任前苏联领导人。 曾经也称呼“苏联老大哥”，说明两国之间也有相互影响时期，所以在书中可以读到有相类似的事情发生在我国，那些事件对于生长在那个特定年代的人读起来可能感慨更深一些。而对1991年苏联解体以后那段俄罗斯社会状况，通过此剧还是有了更进一步的了解。 无论国家政体如何发展与演变，民众永远在乎的是自己生活的是否好，家庭是否幸福。但在本剧中看到的却全是沉重的血泪生活，政体改变了一切，人们全活在水深苦难之中。 相比剧集，它具有真实性，喜欢这类纪实性影视。（应该是访谈录） 有意思的是人们处在那样的生存环境中，还不忘观看的习惯，书中提到的编剧及诗歌、剧集，刚好我也曾读过，细想想，不知不觉中还读了那么多有关俄国影视，在赫尔岑《Paranóia》中通过某些情节了解了俄国沙皇时代，和德国、法国间的战争给民众和社会带去的影响。历史就是这样衔接，然后去了解。 一本剧读了觉得没有浪费时间便是收获。

前八十回写的真好，文字优美精炼，诗词行令都很有意思，人物形象丰满，仿佛就在眼前，让人如痴如醉，看得都忘记吃饭，后四十回如同嚼蜡，干巴巴啰里啰嗦，又常常自相矛盾，人物也扁平无趣，即便写这些女孩都死了，还没有前文判词深刻，耐着性子看完了。

有很多地方没看懂 与中国哲学相比 西方哲学对神和科学进行了探讨 怪不得文艺复兴 工作革命会在西方先出现 上层人物对数学 逻辑的探讨和重视 激发对技术和科学的进步和研究

哲学和科学是一体的？还是独立的？什么是科学？什么是科学哲学？科学与科学哲学的关系是什么？看完这部剧，我对上述问题有了一些似懂非懂的认识。正如本剧编剧所要表达的，问题的争论过程所产生的碰撞的观点，可能比问题的答案更为实际、更有价值。