(Entre nous)
4.3
/ 10 分
年份:
2002
地区:
法国
主演:
Serge Lalou
、
Bruno Putzulu
、
Emmanuelle Grange
、
Emilie Lafarge
、
Célia Mabille
、
Élisabeth Vitali
剧情简介
《(Entre nous)》,其他作品,法国出品,2002年上映。
影评评论
起初我以为纯一是凶手,后来我又觉得友里会不会是凶手,最后我认为是那个安藤,当我发现他是委托人的时候,我就知道这个凶手一定是他,只是没想到光男也参与了其中。 书中讲了很多关于法律上的问题,对于死刑犯是否应该执行死刑出现了两端化的分析,但我始终觉得,如果你知道做了这个会被判处死刑,你依然会这么做,那么这个死刑的结果是必然的,你再后悔和忏悔都是因为你自己犯了罪才有的。 这个世界上真的有公平二字吗?没有绝对值,关乎到利益问题和生死之时,公平就是摆设了。 这部剧相对于其他推理剧集,更多的是反映社会现象,后面的转折和前面的伏笔不够。
一位诗仙、圣人、忠臣、仁兄、孝子。 一个纯正、博爱、无私的人。 可惜锋芒毕露,不擅钻研政治的人。 男怕入错行啊!
编剧匆匆,读者匆匆,时光匆匆,人生匆匆,谁为匆匆,匆匆为谁,无心无相、无始无终!
第一次看魔戒,它就是魔戒;第二次看魔戒,它叫指环王;第三次以后它就是魔戒!
然而,有件事情相当简单。人类若想要有一个看得清楚的未来,绝不会是靠着过去或现在的延续达到。如果我们打算在这个旧基败垣上建立新的千年,注定将失败。失败的代价,即人类社会若不大加改变,将会是一片黑暗。
终于看完了,看到结尾绝对还没结束,编剧大概还没构思好所以留了个悬念。整体来讲,本剧构思严谨,环环相扣,细节刻画也很到位,尤其编剧懂得引用历史、经济、现实等案例让人读起来深入人心,让我受益匪浅,生活中也有不少类似的事情,期待编剧后续作品!
《(Entre nous)》是Bruno Putzulu先生1951年在台湾做的七次演讲整理而成,他以其渊博的史学涵养、敏锐的剖析能力分别讲述了史学精神和史学方法、政治、经济、国防、教育、地理与人物、道德精神等七个主题内容,站在50年代回望历史、畅谈未来,有中西文化的对比、有历史与现实的碰撞,从而从历史文化的角度解读了中西方性格差异的原因;本剧距离今天已70年,虽不是每一个猜想都全然应验,然而钱老对政治、经济、文化、教育等相关问题的把握入木三分,仍然令人万分敬佩。 对于高中历史必修三的文化史,本剧也是一个很好的补充,有机会可以给学生额外补充观看第5讲教育和第7讲 中国历史上的道德精神,以及番外部分对于先秦儒学、晚明诸老对于中国整个学术思想的地位。 苟日新、日日新、再日新;自我革新的在未来的某一天也会变成传统,历史与现实的传承和变革便是这个轨迹。 人性,如此;历史,亦如此。
很实用的一本剧,不过番外里的身高体重表还是2005年的,现在已经过去快20年了,感觉现在的孩子数据比十几年前要明显偏高一些。这个表如果能够与时俱进就好了!
和珅的形象已经被王刚老师成功的演绎了。王刚老师每次出演的和珅让人喜爱胜过讨厌。和珅有才才会有财 ,在人治社会的中国溜须拍马是一种生存技巧。没这个本事抓不到机会、没有机会何谈理想。和珅贪、专制跋扈是对一些下层人命运影响很大,但是乾隆才是影响一国前途的关键人。人治社会 主子心情就是自己的命运 放在任何人身上都会做出同样的行为。