美国金曲American Pop

这部剧不是传统意义上的影视经典，而是篇幅较长的檄文，语言偏通俗，人物爱憎分明，不愧为大众读物。 安兰德追求的自由，是ask for nothing, expectnfor nothing, depend on nothing，“无所求无所待无所靠”，“我爱你们，但跟你们无关，我只是做我自己”。只有做到孤独而强大才可能是自由的，只要你想求别人对别人有所期待，或者依靠别人，你就没有自由。在安兰德看来，追求自由是一个病句，自由是不能追求的，重要的是追求自我，或者说做自己。而做自己就是要做一个独立的，对别人没有期待的，不依赖别人的人，这才是自由。从这个意义上讲，总向别人索取的人是最不自由的。只有像阿特拉斯这种看上去像奴隶，对别人没有任何期待的人才是真正自由的，也只有这样的人才谈得上自由，他不追求自由，他本身就是自由。 安兰德倡导的价值是客观主义，安德的强大在于它对世界存在一个基本看法，世界不是为你而存在的，面对任何事情的时候都要保持一种物理立场，而不是意向立场，从来没有该不该的事情。唯一想到的是我要采取什么样的措施达到我的目的，因为这类人是无所期待无所求，无所靠，所以内心不存在半点怨气。 “创造者并非无私的。他们力量的全部秘密就在于——它是自给自足的，自我驱使的，自我激发的。那就是原动力，是活力的美国金曲American Pop，是生命力，是最原始的动力。创造者不服务于任何人和任何事。他始终为自己而生存。 “而且只有通过为他自己生存，他才能成就人类的荣耀。这便是成就的本质。 “人类一直被教导说，最高的美德不是获取，而是给予。然而，如果没有被创造出来的东西，人是无法给予的。创造要先于分配——否则便无物可资分配了。创造者的需求先于任何可能的受益人。然而，我们却被教导着要去崇拜那些二手货——他们并没有创造任何东西，却大把地将那些东西发放给他人，其慷慨程度连创造出这些东西的人都望尘莫及。我们称赞这是一种慈善行为，却对成就不屑一顾 “我选择我唯一向往的东西——那是一个人真正可以允许自己得到的东西。自由，爱尔瓦，是自由。” “那就叫做自由吗？” “无物可求，无望可待，无所傍依。”

为什么要让爱你的人流泪？存在了这一思想 自己会折磨自己的 书创作的好 但有此事自己一定要想通。

其实初追剧名有“炒股”二字，我是看不上的，但是在知乎看到一些推荐，所以就找来随便看看，没想到超出我的预期。 国人讲“炒股”的书，只有这部剧我愿意给满分，编剧用平实的文字娓娓道来，不带一丝优越感和莫名其妙的傲慢，尽管编剧的学历和经历完全有资格这样做，就这一点比现在99%的“投资”类新剧强太多了——这些人要么学历不高但口气很大，要么有点成绩就开始教你做人。讲股票的书看多了，有没有水平基本一眼就能看出来。 这部剧很遗憾没有早5年看到，否则可以少走很多弯路，当然，每个经历都有它的价值，否则你无法真正认识到那些关键点的意义并坚持下去——股市里有一万种方式让你怀疑自己。 在我看来，编剧应该归为“价值投机”的派别，派别本身没有意义，只是从风格和套路来说我觉得编剧可以归为此类。价值投机也是我自己摸索出来的觉得最好的模式，基本面分析+技术分析，其中技术分析主要用来观察趋势并优化买点，大道至简，别用那些魔幻的神棍技能就好。编剧本身也算科班出身——跨专业的金融硕士，因此他对于价值分析和技术分析的评判是有说服力的，迷信价值投资和迷信技术分析一样，都是一种执念，就像进了传Xiao组织一样。想要靠价值投资的语录在市场里长期生存并且“久赌必赢”，不择时不止损，这只是一个美好的愿望，大部分人其实根本没能力真正看懂一家公司。 其他的也不多说了，都在书里了，没有探索和经历过的人也许无法完全理解书中的一些经验或套路，纸上得来终觉浅，股票投资想要稳定获利远比很多人想象得困难。就像书中提到过的，所谓的大道至简，只有经历过有简至翻再由繁至简的过程，才能真正化为自己的内功，知道什么是最重要的规律和原则，并且不为市场的喧嚣所扰而长期坚持下去。 愿勤于学习、勇于承担、独立思考、隐忍坚持、延迟满足的我们，都能在财务自由的中点相遇。

湿漉漉，粘兮兮，好像踩在流淌的血液里。初读惊艳，中间往后的部分却好像一直在重复。