影片基于苏珊娜·卡霍伦个人传记改编，讲述苏珊娜从医院醒来失去所有记忆，开始了寻找真相的疯狂故事
确实是能放进“人生清单”的一本剧。 抛开思想性不谈，情节本身是非常吸引人的。书的名气太大，没看之前就已经知道结局。但看的时候仍然被悬疑牵引着走，一波又一波的反转再反转，惊心动魄。最后的正负两方辩词，根据已知情节抽丝剥茧，每一方看起来都那么合情合理，然而结论完全相反。如果说日本推理剧集能让人猜到一点线索，从而产生智商上的优越感，那在陀翁压倒性笔力面前读者完全是动弹不得的。只能以臣服的态度往下读。 观看这部剧体验一定不会太好的。大段的对白，整页关于宗教、道德、人性的探讨，太累人了。主角那种癫狂又不自制的性格，会让人有恨铁不成钢的距离感。但陀翁的可怕之处在于，里面人物看似冲动的举动，都一定能找到线索的；看似偶然的结局，回头一看竟然早就埋下了种子。 观看是需要循序渐进的。前几年看国内某本中篇剧集，就觉得很难想象能比它更悲悯，结构更精巧的作品了。去年看茨维格，就感叹果然有大家风范。今年看陀翁…感受就是世界影视还是得看俄国。 ——— 但评价最高的宗教大法官那段我没读懂。其实书里所有关于宗教的讨论都是云里雾里的，可能是因为没有信仰吧。
被许多人誉为本世纪最邪恶的发明之一。我们很多次打开想打开的软件，都是被设计好的。 同时编剧去年年底又推出一本剧：indistractable.就于上瘾里的内容教人们如何抗拒这些让人分神的实物，从而做到专注。粗略读了下，获益匪浅。单词也没有用很高深的，比较好懂。 本剧介绍几个步骤：1、上瘾的步骤描述：触发、行动、多变的酬赏、投入。2、用户对产品的依赖带来的好处：提高价格灵活性、提高竞争力、加快增长速度。3、外部触发：人际型触发、回馈型触发、付费型触发。4、一个人采取某一个行动时，会受到"动机、能力"的影响。5、降低用户使用产品的难度：⑴让用户花尽量少的时间，⑵不需要花太多金钱，⑶不需要耗费太多体力。6、环境效应：同样一罐可乐，在酒店价格更高。7、兜售商：提高用户的生活质量，但自己不使用该产品。8、猎物酬赏：沉迷赌博。
被美景震撼
似乎是一个个童话故事，可也并非每个故事都是让人快乐的。但是每个故事都很美丽。想来，编剧也是一个很温柔的人呀。一个个小故事似乎没有关联，但似乎都在讲述人类与自然的故事。无论是美丽的自然景色或者奇奇怪怪的小动物。我想，所谓万物平等，或许就是如此吧。做一个温柔且纯粹的人吧。看一看也要保护这个嘛美丽的世界呀。
影评评论
确实是能放进“人生清单”的一本剧。 抛开思想性不谈，情节本身是非常吸引人的。书的名气太大，没看之前就已经知道结局。但看的时候仍然被悬疑牵引着走，一波又一波的反转再反转，惊心动魄。最后的正负两方辩词，根据已知情节抽丝剥茧，每一方看起来都那么合情合理，然而结论完全相反。如果说日本推理剧集能让人猜到一点线索，从而产生智商上的优越感，那在陀翁压倒性笔力面前读者完全是动弹不得的。只能以臣服的态度往下读。 观看这部剧体验一定不会太好的。大段的对白，整页关于宗教、道德、人性的探讨，太累人了。主角那种癫狂又不自制的性格，会让人有恨铁不成钢的距离感。但陀翁的可怕之处在于，里面人物看似冲动的举动，都一定能找到线索的；看似偶然的结局，回头一看竟然早就埋下了种子。 观看是需要循序渐进的。前几年看国内某本中篇剧集，就觉得很难想象能比它更悲悯，结构更精巧的作品了。去年看茨维格，就感叹果然有大家风范。今年看陀翁…感受就是世界影视还是得看俄国。 ——— 但评价最高的宗教大法官那段我没读懂。其实书里所有关于宗教的讨论都是云里雾里的，可能是因为没有信仰吧。
被许多人誉为本世纪最邪恶的发明之一。我们很多次打开想打开的软件，都是被设计好的。 同时编剧去年年底又推出一本剧：indistractable.就于上瘾里的内容教人们如何抗拒这些让人分神的实物，从而做到专注。粗略读了下，获益匪浅。单词也没有用很高深的，比较好懂。 本剧介绍几个步骤：1、上瘾的步骤描述：触发、行动、多变的酬赏、投入。2、用户对产品的依赖带来的好处：提高价格灵活性、提高竞争力、加快增长速度。3、外部触发：人际型触发、回馈型触发、付费型触发。4、一个人采取某一个行动时，会受到"动机、能力"的影响。5、降低用户使用产品的难度：⑴让用户花尽量少的时间，⑵不需要花太多金钱，⑶不需要耗费太多体力。6、环境效应：同样一罐可乐，在酒店价格更高。7、兜售商：提高用户的生活质量，但自己不使用该产品。8、猎物酬赏：沉迷赌博。
被美景震撼
似乎是一个个童话故事，可也并非每个故事都是让人快乐的。但是每个故事都很美丽。想来，编剧也是一个很温柔的人呀。一个个小故事似乎没有关联，但似乎都在讲述人类与自然的故事。无论是美丽的自然景色或者奇奇怪怪的小动物。我想，所谓万物平等，或许就是如此吧。做一个温柔且纯粹的人吧。看一看也要保护这个嘛美丽的世界呀。