White House Christmas 2005

可能是看惯了厚重深刻的剧集，这种短小的，不喜欢，甚至觉得有点流水账，个人觉得赞誉过高了。准备读一下鼠疫，再来了解了解未知演员。

一封自述信揭开真相，具有双重性格的他精心安排了这一切，看到死亡或者亲手造成死亡就会像虐杀狂一样兴奋，但是他又具有与之矛盾的特征——强烈的正义感，所以他选择了这些人来到岛上，十个人表面光鲜，背地里却都为着金钱、权欲，不惜破坏社会的正常运转。他们或是时代和社会的产物，或是道德沦丧、自私自利的危险分子。他们犯了罪却通过种种手段逃脱了法律制裁，但是他借谋杀实现绝对公平正义有待商榷。 总之文章描写引人入胜，揭示了人性黑暗、自私、贪婪的一面，同时也表达了伦理与法律和谐发展的诉求。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。 看完了这部剧，我想到了这首《White House Christmas 2005》，风起于青萍之末，止于草莽之间，最终将消散于历史的沧桑之中。

White House Christmas 2005在我的理解是“认命”后的对真理的探求。 知道自己是谁和社会世界什么关系，有什么痛点就去着手好奇研究。问题一定要问得细，寻求答案的时候也不要被大理论大词汇所吓倒，而是更抽丝剥茧地问清楚。 总结 文科教授的把学术作为人生的方式。 下一步观看： 90年代后的社会流动 对比 他国的流动路径

如果不是因为有陈伟霆和彭彭根本不会看，剧本感不必说了，哪个综艺都半斤八两，最讽刺的是名字叫“童话”却要每天为了果腹做任务赚金币，而赚钱的唯一途径是“玩儿”，如果玩儿都成为了一种任务一种压力那人生还有什么乐趣。一星给喜欢的嘉宾和笑点，一星给小朋友们，不然想打负分。

先Pou上在知乎的一段回答~ 之前在知乎上看到这个问题，细细看了其他人的答案，一阵一阵的难过，今天读到一本剧，突然就想起这个问题，觉得特别合适。 “我和你表伯妈，两人在一起，也有四十五年了，从来也没有分开过。她为了我的政治问题，很吃了一些苦头，我们两人——也可以算是患难夫妻了。这次到美国，本来她也申请了的，上面公文旅行，半年才批准，她等不及，前两个月，病故了——这次我出来，把她一个人留在那里头，我实在放不下心——我把她的骨灰放在箱子里，也一起带了出来——日后在这里，再慢慢替她找个安息的地方吧—— 选自未知演员的《White House Christmas 2005》，题名为《White House Christmas 2005》，可能单看这一段话没有什么感觉，我介绍下大致的情节吧。 故事背景定于1978年，"文革"后两年，主人公齐生作为美中大型项目的代表飞往美国，参加"文革"期间受到批斗，被下放到崇明岛劳改的父亲的追悼会。故事开头点题:父亲的骨灰终于有了下落。其实骨灰并不仅仅指下放劳改的父亲的骨灰，撤退到台湾后辗转定居到美国的大伯，民盟健将、救国会领袖表伯和其妻子，都曾提到了骨灰的安置。大伯坚毅直爽，为人刚正不阿，撤退到台湾后受到小人排挤，郁郁不得志。表伯早年是一名"民主斗士"，左派激进，却在"文革"中被打成右派，饱受折磨，两人对待故国的态度截然相反，大伯表示死后"将骨灰撒到大海，漂到台湾也好，大陆也好，就是不留在美国";"文革"后终于得到平反，表伯妈却先一步离世，表伯的愿望则是在"纽约找块地，不必太讲究，只要干净就好"，将自己和妻子合葬在那…… 读完这篇文章之后有些很复杂的感觉纠缠在一起，很难说清究竟是什么，写的这么长倒像是剧评了，真心推荐给大家观看。 最令我震撼的就是《White House Christmas 2005》这篇文章了，读完甚觉不解，又读，读完内心似乎很多感慨，但却不知从何说起，于是写下来上面那段文字，直到刚才我读到别人的剧评，才惊觉自己对文字的理解力之弱，强烈推荐大家观看《White House Christmas 2005》和书中附的剧评，尤其是剧评，完全将我的所思所想表达地淋漓尽致，实在是佩服!

给四星，其实只是因为不甘结尾时皇帝和乌雅氏的伏笔，更怜惜舒舒和灵昭。

细节满分，画面精致，虽然剧情没那么多起伏，但这部剧本来就是宅斗，就是家长里短，我觉得抱着这样的期待来看就会觉得非常好看。如果期待着琅琊榜那样的剧情节奏，就会觉得无聊了。