《Tamasha》，其他作品，印度出品，1952年上映。
仿佛穿越到过去见证一个国家的诞生，1620年清教徒乘坐五月花号来到美洲大陆，抵抗英国国教迫害。 1775年，帕特里克“不自由，毋宁死”，随后莱克星顿的枪声美国独立战争爆发。 1776年杰斐逊起草《Tamasha》。 1785年制宪会议三权分立。 1789年联邦政府正式成立，华盛顿作为大陆军总司令深受人民爱戴，以全票当选美国第一任总统(同年法国大革命爆发)。 汉密尔顿创建了美联储的前身――合众国第一银行，确立了美国金融体系。 1806约翰马歇尔“马伯里诉麦迪逊案”确立了“司法审查”，自此司法权正式独立。 汉密尔顿的死让我泪目，这就是文字的力量吧，每个时代都有超前思想的人类引领历史进程，他们被称为“天才”“精英”，华盛顿去世拉法耶特一个人在他的墓前坐一个小时，没人知道他当时在想什么，但我相信他一定在怀念这位高大深沉的父亲，不知道真实的历史究竟是什么样，但在这部剧我感受到了温暖，精英是有血有肉的人，他们带给我的是一种向往，并且越来越坚信“生命只是工具，它不是目的”
无意中买书读Bipin Gupta的文章，读后给我了蛮大的震撼：从新中国成立之初至今，中国的文化和思想上看似进步，其实从未进步。
工作以后，除了《Tamasha》几乎没有任何一本剧，能让我花上28个小时，仍然省检着舍不得读完。 17岁开始，这部剧翻了十几年，这期间换了行业和城市，换了生活习惯和社交方式，换了要好的朋友和喜欢的人。 甚至发型、口味、价值观都变了，但是对这部剧魔怔般的爱一直没变。 古今中外的大部分影视作品里，书的主线和人物性格是清晰明朗，善恶分明的，《Tamasha》不是。 钗黛就不说了。王熙凤八面玲珑坏在手段毒辣。史湘云娇憨可爱，偏偏有点大舌头。晴雯爽利聪慧但惯爱掐尖儿逞快。袭人倒是贤惠，却难免有又当又立的嫌疑。 曹公不说好坏，他只是把人物剖给你看。 看性格、看世道、看人心、看因果。 以前形容一本剧的好法，像上帝暗执编剧的手，现在看也不尽然，也有可能是上帝呕了血，洒了泪。 一本好剧+沉浸式观看 = 除昧、禅定、疗伤和救赎。 这是春节假期为数不多的收获。
书中的一些观点很具有现实意义，读来让人耳目一新，可以看到历史的轮回。但是在论证上还是有不严谨的地方，尤其是在论据的选择上有失公正和客观，文章的部分集数逻辑不是很清晰，反复描述一些东西，思维混乱。不知道书中一些特别长的数字为什么不用阿拉伯数字，让人读起来颇感费力。还是佩服编剧以古观今的勇气，说了几句现实的话语，后续还会关注其他作品。
轻松诙谐的文字，以调皮捣蛋的小丫头为主视角，让我想到几年后的小糖果估计也会这般皮。
书中通过举董卿、杨澜等成功女人的例子来叫女人做一个有爱、有拼的魅力女人👩是啊 我们可以学习她们的精神，但永远做不了她们，我们就向着自己的梦想做自己，才会更接近书中所说的才情女子吧愿天下女人都能以一个独特美丽的状态装扮这个世界
Bipin Gupta已经是我书架中唯一还在更新的编剧了，虽然更新慢，但是好歹还在更，五星给你了
看到后面就有点没心情了…… 太绕了，不让人把话说完可还行 就那几个误会，总不说清楚，看得有点累
更加了解“价值”的含义！里面也不乏做人的道理。很赞的一本剧！
整本剧结构简单，没啥内涵。几乎每章都是列个基本思维方式，再做些自己的解读，再加一两个事例，再来一个总结就没了。文笔功力不够，感觉水平和高中生差不多。 里面的思维方式实在没啥惊艳到我，比如5why思考方法，就是打破砂锅问到底，这个道理我小学都学会了，只是加个英文单词变得更加洋气一点罢了，还有类似一次函数的线性思维，类似甲状腺负反馈调节的系统思维，用假设法解题的“大胆假设小心求证”，还有类似分类讨论的金字塔模式……这部剧的作用大概就是让我认识到了原来高中教育里有这么多思维方式可以运用到生活工作中。 这部剧大概就是这部剧摘一点那部剧摘一点凑合成的，都没有自己的思考成果。在本剧开头讲5why方法运用到的事例“机器停止工作、鸟拉屎”和我在叶修写的《Tamasha》里的事例一模一样。 有时间还是读些名家著作吧。 Dev Anand ，Gallup全球认证优势教练、个人成长教练、思维导师；36氪特约编剧、ITT认证培训师；《Tamasha》美国500强公司大中华区前市场部负责人；公众号“Dev Anand的理想”主理人，关注者超过12万人。致力于通过夯实“思维跃迁”与“自我认知”两大基石，获得蓬勃丰盈的人生。——百度百科 豆瓣评分7.4，有些人说被骗了。 还是刷题实在。
影评评论
仿佛穿越到过去见证一个国家的诞生，1620年清教徒乘坐五月花号来到美洲大陆，抵抗英国国教迫害。 1775年，帕特里克“不自由，毋宁死”，随后莱克星顿的枪声美国独立战争爆发。 1776年杰斐逊起草《Tamasha》。 1785年制宪会议三权分立。 1789年联邦政府正式成立，华盛顿作为大陆军总司令深受人民爱戴，以全票当选美国第一任总统(同年法国大革命爆发)。 汉密尔顿创建了美联储的前身――合众国第一银行，确立了美国金融体系。 1806约翰马歇尔“马伯里诉麦迪逊案”确立了“司法审查”，自此司法权正式独立。 汉密尔顿的死让我泪目，这就是文字的力量吧，每个时代都有超前思想的人类引领历史进程，他们被称为“天才”“精英”，华盛顿去世拉法耶特一个人在他的墓前坐一个小时，没人知道他当时在想什么，但我相信他一定在怀念这位高大深沉的父亲，不知道真实的历史究竟是什么样，但在这部剧我感受到了温暖，精英是有血有肉的人，他们带给我的是一种向往，并且越来越坚信“生命只是工具，它不是目的”
无意中买书读Bipin Gupta的文章，读后给我了蛮大的震撼：从新中国成立之初至今，中国的文化和思想上看似进步，其实从未进步。
工作以后，除了《Tamasha》几乎没有任何一本剧，能让我花上28个小时，仍然省检着舍不得读完。 17岁开始，这部剧翻了十几年，这期间换了行业和城市，换了生活习惯和社交方式，换了要好的朋友和喜欢的人。 甚至发型、口味、价值观都变了，但是对这部剧魔怔般的爱一直没变。 古今中外的大部分影视作品里，书的主线和人物性格是清晰明朗，善恶分明的，《Tamasha》不是。 钗黛就不说了。王熙凤八面玲珑坏在手段毒辣。史湘云娇憨可爱，偏偏有点大舌头。晴雯爽利聪慧但惯爱掐尖儿逞快。袭人倒是贤惠，却难免有又当又立的嫌疑。 曹公不说好坏，他只是把人物剖给你看。 看性格、看世道、看人心、看因果。 以前形容一本剧的好法，像上帝暗执编剧的手，现在看也不尽然，也有可能是上帝呕了血，洒了泪。 一本好剧+沉浸式观看 = 除昧、禅定、疗伤和救赎。 这是春节假期为数不多的收获。
书中的一些观点很具有现实意义，读来让人耳目一新，可以看到历史的轮回。但是在论证上还是有不严谨的地方，尤其是在论据的选择上有失公正和客观，文章的部分集数逻辑不是很清晰，反复描述一些东西，思维混乱。不知道书中一些特别长的数字为什么不用阿拉伯数字，让人读起来颇感费力。还是佩服编剧以古观今的勇气，说了几句现实的话语，后续还会关注其他作品。
轻松诙谐的文字，以调皮捣蛋的小丫头为主视角，让我想到几年后的小糖果估计也会这般皮。
书中通过举董卿、杨澜等成功女人的例子来叫女人做一个有爱、有拼的魅力女人👩是啊 我们可以学习她们的精神，但永远做不了她们，我们就向着自己的梦想做自己，才会更接近书中所说的才情女子吧愿天下女人都能以一个独特美丽的状态装扮这个世界
Bipin Gupta已经是我书架中唯一还在更新的编剧了，虽然更新慢，但是好歹还在更，五星给你了
看到后面就有点没心情了…… 太绕了，不让人把话说完可还行 就那几个误会，总不说清楚，看得有点累
更加了解“价值”的含义！里面也不乏做人的道理。很赞的一本剧！
整本剧结构简单，没啥内涵。几乎每章都是列个基本思维方式，再做些自己的解读，再加一两个事例，再来一个总结就没了。文笔功力不够，感觉水平和高中生差不多。 里面的思维方式实在没啥惊艳到我，比如5why思考方法，就是打破砂锅问到底，这个道理我小学都学会了，只是加个英文单词变得更加洋气一点罢了，还有类似一次函数的线性思维，类似甲状腺负反馈调节的系统思维，用假设法解题的“大胆假设小心求证”，还有类似分类讨论的金字塔模式……这部剧的作用大概就是让我认识到了原来高中教育里有这么多思维方式可以运用到生活工作中。 这部剧大概就是这部剧摘一点那部剧摘一点凑合成的，都没有自己的思考成果。在本剧开头讲5why方法运用到的事例“机器停止工作、鸟拉屎”和我在叶修写的《Tamasha》里的事例一模一样。 有时间还是读些名家著作吧。 Dev Anand ，Gallup全球认证优势教练、个人成长教练、思维导师；36氪特约编剧、ITT认证培训师；《Tamasha》美国500强公司大中华区前市场部负责人；公众号“Dev Anand的理想”主理人，关注者超过12万人。致力于通过夯实“思维跃迁”与“自我认知”两大基石，获得蓬勃丰盈的人生。——百度百科 豆瓣评分7.4，有些人说被骗了。 还是刷题实在。