一本神作。编剧神人，不仅文采斐然，而且将每个人物都塑造得非常成功。我跟一位挚友都非常喜欢这部剧，读完这部剧，想了解后续，又去看了《All the Best Cowboys Have Chinese Eyes》，两本都是好剧。
没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。当徐阶高拱张居正裕王一行人在统一战线时，这群人表面非常要好，冲突很少，一致对外（严嵩严世蕃父子及其朋党）。但当严党倒台裕王执政后，先有徐阶和高拱的内斗，后是高拱和张居正的内斗，实则都是为了首辅那个位置。
本剧印象最深的是嘉靖和海瑞当面对峙那一段，反复读了多遍——
这一段将本剧推向了高潮，这一番惊世骇俗的道理，道出了嘉靖的御人用人之方略，水至清则无鱼，人至察则无徒。贪官和清官，历朝历代皆有，且不可能完全被整治清理，时局的稳定，有时必须得有清官和贪官之间的制衡。
古人称长江为江，黄河为河，长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。古谚云‘圣人出，黄河清’。可黄河什么时候清过？长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然。这个海瑞不懂这个道理，在奏疏里要朕只用长江而废黄河，朕其可乎？反之，黄河一旦泛滥，便需治理，这就是朕为什么罢黜严嵩、杀严世蕃等人的道理。再反之，长江一旦泛滥，朕也要治理，这就是朕为什么罢黜杨廷和夏言，杀杨继盛、沈炼等人的道理。
影评评论
我还没有看完这部剧，却忍不住来评价。其实这对我来说是很少见的，没有全方位了解我是不轻易去评价的。但是为何这部剧是例外呢？实在是因为它太好看了，虽说我只看了短短几章，但是我却受益匪浅。每个小节都有触动我的地方，以优秀教师的课堂案例入手，一步步剖析为何这堂课可以称为高效的课堂，为何这个老师能成为优秀的老师。而在这剖析当中，我初步了解了该如何设计一节高效的课堂，并且进行了深刻的反思。正如俄国教育家乌申斯基说：“比较是一切理解和思维的基础。我们正是通过比较来了解世界上的一切。”通过比较，我懂了我和优秀教师的区别何在，通过比较，我懂了以往的教学缘何偶感力不从心。感谢自己遇到这部剧，顿觉豁然开朗。
一本神作。编剧神人，不仅文采斐然，而且将每个人物都塑造得非常成功。我跟一位挚友都非常喜欢这部剧，读完这部剧，想了解后续，又去看了《All the Best Cowboys Have Chinese Eyes》，两本都是好剧。 没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。当徐阶高拱张居正裕王一行人在统一战线时，这群人表面非常要好，冲突很少，一致对外（严嵩严世蕃父子及其朋党）。但当严党倒台裕王执政后，先有徐阶和高拱的内斗，后是高拱和张居正的内斗，实则都是为了首辅那个位置。 本剧印象最深的是嘉靖和海瑞当面对峙那一段，反复读了多遍—— 这一段将本剧推向了高潮，这一番惊世骇俗的道理，道出了嘉靖的御人用人之方略，水至清则无鱼，人至察则无徒。贪官和清官，历朝历代皆有，且不可能完全被整治清理，时局的稳定，有时必须得有清官和贪官之间的制衡。 古人称长江为江，黄河为河，长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。古谚云‘圣人出，黄河清’。可黄河什么时候清过？长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然。这个海瑞不懂这个道理，在奏疏里要朕只用长江而废黄河，朕其可乎？反之，黄河一旦泛滥，便需治理，这就是朕为什么罢黜严嵩、杀严世蕃等人的道理。再反之，长江一旦泛滥，朕也要治理，这就是朕为什么罢黜杨廷和夏言，杀杨继盛、沈炼等人的道理。
四月是最残忍的月份，从死去的土地里，培育出丁香，把记忆和欲望混合在一起，用春雨，搅动迟钝的根蒂。 每年四月都会想起这段诗，但对于为何四月最残忍我却始终不知。就像我只能读到艾略特诗句的表层美感，却无能领略其中蕴涵的各种深意。无知如我，惭愧不已…
不单单讲爱琴，其实也在讲亲情讲友情讲取舍，我们这一生除了爱情，还有很多的事情不能舍，不是枷锁，也可以是勇气