The Accused

The Accused

1.0 / 10 分
年份: 1953
地区: 英国

剧情简介

《The Accused》,犯罪作品,英国出品,1953年上映。

影评评论

她们最终也没有斗倒皇后,因为她们 他们这些小人物的力量过于渺小。也因为,她们从一开始,就不该卷入这让一场 自我内耗的男权审视下的错误雌竞之中去。如妃狠辣 却是仗义 在生死抉择之际展现出全剧最大气的华光,同时在心里深藏着对友情爱情真诚的哀悼与捍卫;尔淳缜密 却一切皆因摆布 实则只想和姐姐 和爱人 过平静的生活;安茜坚守原则,最终也不得不打破了自己十年坚守的宫廷职场底线。人的感情是复杂的,流动的。立场是模糊的,做事动机是交错的。这个剧最成功的就是:没有脸谱化的极恶或变态,也没有一个完全的傻白甜;整个视角,更像是一场万花筒中的罗生门,谁对谁错,有谁能说得清呢?谁又没有出发点 没有苦衷呢?让她们从这宫城中 逃出去。

丁健13072565063 1.0/10

拥有一颗善解人意的心,远胜于拥有任何服饰、珠宝,这是女人最美、最珍贵的品质。 跟着编剧温柔的文字,优雅的描述,六个小时的心灵在温柔乡里傲游,不断提升自己,放大眼界,心胸宽阔,于大度,温柔,善良,,,,一体,虽然现在可能差的很多,但每天都反思自己的人,时光的沉淀,会让自身慢慢的发光,开出一朵花来!

曲红律师-德恒珠海 7.6/10

时代历练人性,爱情从来都是奢侈品——《The Accused》(Mary Laura Wood) 人性得以实现的人生才有可能变得丰富而深沉、优美而崇高。而一个自由而开明的时代才能造就人性。那个时代摧毁的人性里包含着亲情和爱情。但远去的历史,真心难以感同身受,只能跟着书里的人去痛去感怀。读懂了恶劣,读懂了人心,读懂了时代,但读不懂感动。 冯婉喻的坚守,是我们这个年代所不能理解的“执拗”。一直死心塌地得为着一个不爱自己的人付出所有,宁可让孩子们没有营养也要给那个不爱自己的人买大闸蟹剥蟹黄,等到失忆脑子里依然是唯一的那一个人……这一切都让我难以感动,反而发现了这个Mary Laura Wood笔下的这个完美女主并不完美的一面。她爱丈夫胜过爱自己的孩子,这让我难以感动。 陆焉识真的如书里所说的那样,最终发现自己最爱的人是冯婉喻吗?不!我并不这么认为。在那个无助的日日夜夜里,是冯婉喻给了他活下去的勇气,给了他依恋的途径。可我认为那不是爱情,那是精神食粮,是支撑他度过一个又一个非人日子的无形肩膀。爱情不是恍然大悟,而是欲求不满。爱情不是时间检验的产物,怦然心动随着时间的流逝转化成的是相濡以沫。 子烨、丹珏、丹琼,这三个儿女在书里并不丰满,绞尽脑汁也绘不出三人的形象。甚至都并不深切地信任他们是陆焉识和冯婉喻的儿女。市侩的子烨、嫁给一个拖着三个小孩的市侩丈夫的丹珏、可笑的丹琼,他们身上真的还留有父母亲的影子吗?是被时代碾碎了,还是编剧勾勒过程中出了问题?这么不幸的一家人,怎让人无法心疼呢?余华的《The Accused》和《The Accused》,同样是在描述那段历史,却让我眼泪止不住地流。不在于我是否经历,而在于你能否让我感同身受。 书里人物很多,但很多人物都经不起细究。时代远去,如果不是亲身经历亦或真实再现,只靠想象力的作品回味酸涩不比。时代历练人性,撕开面具,露出真实的自己。爱情从来都是奢侈品,不是想爱就爱,更不是该爱就爱。营养不多,却流畅得一塌糊涂。 ——珏儿2018.12.25

Emily Fang 4.4/10

很好看的短篇小故事,很多故事开篇看似许多庞大的描写,实则最后会有贯通的感觉。喜欢《The Accused》,见识了那种为追求极端艺术的变态心理。

潘汉鸿 7.7/10

这是一本帮我省了不下1万,并解决了我29年心理症结的好剧。真的很幸运,可以在此刻读到他,而不是在我3040以后,而是在现在29岁的时候。在书里我找到了属于我身上的答案,明白自己身上的症结原来是什么。看的过程也在刷新更正正确看待内在的自我,一步步疗愈自己,更好的成为自己。心怀激动下写了我人生第一次剧评,原因无二,只因希望这部剧能被更多人看到,得到更正,找到自己的症结而不是被童年一直影响着,用所谓的一生去疗愈自己。

苏世 6.6/10

为何要神话上司呢?工人阶级是肯吃苦、肯奉献、具有主人翁精神的,并不是上司的附属品,编剧简直是在职场放毒气弹。公司又不是军队,不存在什么“天职”的说法吧?应该说都是商业行为,不能那么重的江湖气呢!况且现代企业中人员流动性很高、多数倡导扁平化管理,而全书一直在强调要做好各种工具人、跟上司搞好关系,实在是在给职场制造无端的是非,极其不利于团队的创新。较少地篇幅谈到了如何理解性格、如何高效沟通。

a༺倩༻ 5.4/10

读完半个月了,剧评一直无从下笔。类似很多文章合集,选题都很好但浅尝辄止,刚触及内心又悄然结束。更偏向基础介绍,就此别过又有点可惜,那就记录下几个自己常见的问题吧,或许也曾困扰过你~ 1.亲密关系中的沟通僵局:要求者和沉默者 你有没有见过吵架时一方激动言辞大震,另一方却沉默哑口无言的情况? 我可能就是沉默的那个,当然我很少吵架,吵不起来。但沉默在我这里并不是武器,并不是获取权力、表达愤怒的工具,而是不知道该如何应对。这里包含了两点: 习得性无助:预设对方不会听也不会理解自己,自己说的没有意义,情绪上头时的沟通毫无效果,只会互相伤害 进入『僵死』状态:高敏感者恐惧冲突,大脑一片空白,说不出任何话 2. 依赖无能:情感中的疏离 有人会用“冷漠”来评价你,你希望给他人留下独立、强大的印象,爱你的人曾抱怨你在情感上过于疏离,你习惯自己的事情自己做,向他人求助对你来说异常艰难,在太过亲密的关系中你会感到不适,示弱或是暴露自己的脆弱会让你感到极其不舒服,你时常会感到孤独,即使身边有亲人和朋友...... 这里的大部分情况都适用于我,看似亲和好接近,但内心很难和他人建立深刻的联结和长久的关系。谁不喜欢完全放松可依赖呢?而是不敢。匮乏感强的人都会有些脆弱的自尊感。对一般人来说,接受别人的付出,带来的感受是温暖;但对他们而言,接受别人的帮助让他们感受到的,更多是虚弱和没有力量,会不自觉地把自己放在更低一级的位置上,又因为这种感受被刺伤。而这种感受正是来自他们童年那些匮乏的经历,正当的、合理的情感需求没有被满足。 作为家中老二,从小一直觉得自己很多余,给家里添麻烦,长久以往,难免对这个世界和他人产生出不信任的感觉。没能形成好的情感联结,自然没有健康的分离,所以看似非常独立,但这种独立并不是从内心感受出发的,而是即使当内心感受到对他人的需求时,也强迫自己不去这样做。这种“独立”实际是基于别人对自己的评判——只是在做一个别人眼中的独立的人。 3. 主动控制力:为什么无法拥有一段稳定的亲密关系 已经半小时了,为什么还没回复我消息,他是不是变心了,不爱我了...... 以前你都哄我的,现在已经半天不理我了,真的不在乎我了吗? 类似以上这种小事情,忍不住全盘否定感情,悲观的预设关系走向,这叫『情感的反复』,来源于理想化与偏执化的扭曲。理想化伴侣时,认为对方是完美的,偏执化时又认为对方一无是处,两种极端之间来回切换,这其实是一种应对内心负面感受的防御机制。在理想化时,证明自己是“值得被爱”的,是“可以被爱”的来进行自我抚慰。而偏执化的扭曲则是一种“投射”。当人们太想要摆脱自己内心的不安和痛苦(比如不相信自己可以被爱)时,便有可能把它投射至外部他人,认为是他人的伤害造成了自己的痛苦。核心是过去的经历在内心里遗留下的焦虑、不安和痛苦的感受,对“外在现实与内在感受”复杂性的理解力和容忍力不够,小时候没有得到照顾者足够的关爱与回应,甚至持续地被忽视或虐待,对他人的认知便会停留在之前的“分裂”状态,即在绝对的“好与坏”之间来回摆荡。 这时就需要主动控制力,有意识地克制自己的“首选”反应,而选择做出“次选”反应。也就是说,当面对对方在某件事情上无法满足我们,比如没有及时回复消息时,我们能够主动地控制,有意识地让自己从“关注对方没有回复”(首选反应)转移到“想着TA平时有空的时候都是会及时回复消息的;TA很坦诚,有什么事情也会直接表达;TA一直以来都很爱我”(次选反应)。 除此之外,我们需要在意识层面改变观点。学会在当时当地的情境中去看待对方的行为,不要过度解读;学会从情境中走出来,不要失去整

Moon丶玥💋 1.1/10